谷歌与世界头脑

GoogleBook对数字化领域的贡献我们要加以肯定，但同时要反思：当资源过度集中在一个商业化的公司时，其是否会孵化成为“独角兽”？生活在社会之中，同政治、利益的交道在所难免，那么如何保证其目的纯粹性就成了关键问题。

另外，片中所描述“只扫描英文书籍”的行为不免令人产生疑问，究竟出于何种考量?用户与Google在GoogleBook上都达成了相应的目的(获取资源&优化算法)，但被侵权的作者们又该如何面对整个庞然巨物呢？

最后感谢陈法官对此案件的判决，不仅遏制了Google进一步潜在的别有用心，也使人们重新审视“数字革命”、“分享精神”与“侵权”、“合理使用”之间的界限(与《TPB AFK》搭配来看，此点会更加明了。在保护版权的同时，也要防止资本滥用版权保护)。

当然，类似的事情在简中领域问题同样深重。分享本是好事，但总有少部分人滥用机制、玷污开放精神。要杜绝卡夫卡笔下的“法律门守卫”，更要制止实际上的窃贼。正如片中所说“如果我去抢劫银行，然后把钱分给街上的穷人，难道抢劫这件事就对了吗?”

相信随着文明的进步，人类必将从历史的经验中学到其他教训，然后走向团结。

2022.3.17 2:01