雨中的请求

评分：

6.0 还行

原名：Guzaarish又名：请求

分类：剧情 / 爱情 / 地区：印度年份：2010

简介：曾经，大魔术师马斯卡雷（里提克·罗申 Hrithik Roshan 饰）一次又一

查看详情

更新时间:2013-11-01

雨中的请求影评：我们是痛苦的，因为我们自由

我很喜欢电影中唯美的画面，伊森的魔术表演给人的感觉很流畅，更像是舞蹈，就连从高空坠落的一幕也那么优雅。
安乐死这个主题，一直以来在许多国家都有争论，有人说，生命神圣不可侵犯，任何人都没有剥夺他人生命甚至放弃自己生命的权利，活着是一种义务；也有人说，当活着成为一种煎熬，当个体失去了活下去的信念时，他有权利选择结束以及如何结束自己的生命。然而现实社会需要面对的问题并不是孰是孰非那么简单：对于缠绵病榻痛苦不堪的病人而言，法律是否允许对其实施安乐死？医务人员应该救死扶伤还是应该结束病人的痛苦？家属应该倾尽所有为亲人求医问药还是应该顺从其意愿忍痛割爱？
法律、伦理、道德、宗教信仰……人类社会是如此的复杂，每个人都是独一无二的，我们甚至无法做到真正的互相理解，个体的诉求如何能够得到集体的理解和宽恕？但我们最终还是会妥协，为了集体的利益，为了社会的稳定，最根本的还是为了个体的稳定。出于自我保护的本能，我们约定俗成地去约束自己和别人，受到约束的同时却又在最大限度地寻求个体意志的自由。萨特的小说《自由之路》的卷首语说到：我们是痛苦的，因为我们自由。
真的没有必要去争论谁是谁非，因为人类社会几千年来就是带着各种镣铐走出来的；因为我们都生活在各自的痛苦之中。只需要发出你的声音，你一定会找到共鸣。至于最终能否得到社会普遍的认同，是你被他人妥协还是他人被你妥协，或许这并不重要，时间会证明一切。
伊森的痛苦我们或许无法理解，或许能试着理解一部分，但同样“痛苦”的我们，有没有过像他那样去争取获得认同，却处处碰壁呢？性别镣铐，种族镣铐，性取向镣铐，等级镣铐，时间还不是一一将其打破？但历史告诉我们，自由之路是充满血和泪的一条路，有人为之而流血，有人为之而流泪，但人类前进的方向从未改变。
有人说追寻绝对的自由等同于追寻毁灭，我同意这种说法。不过在人类社会中，不可能存在绝对的自由。我们终将带着自己上锁的镣铐跳舞，要解开旧的镣铐必将带上新的桎梏，周而复始。我宁愿相信未来是美好的，因为我们都向往更美好的未来，这一共识从未改变，不是吗。