盲钻

————评微电影《盲钻》
“你愿意为了爱去偷吗？”如此直白裸露的问题昭然于《盲钻》的宣传海报上。人们或是不屑于思考如此滑稽无趣的问题，便直接播放影片。却不曾想，导演以巧妙的拍摄手段，恰到好处的伏笔铺垫，以及以小见大发人深思的立意，通过短短二十分钟，水管工误见钻戒动贪心，贵妇摇身一变成保姆的紧凑故事，向观众焕然诠释了这个简单的问题。
巧妙的拍摄手段首先体现在大量的小景别镜头上。无论是开头贵妇精致优雅的梳妆打扮，还是水管工急促不安的窃钻过程，都采用近景甚至特写镜头。这使得妇人颤抖的眼睫，微茧的指腹，以及水管工看到钻戒后放大的瞳孔和紧蹙的双眉都无比详细的呈现在了观众面前。一幕幕画面全由观众自己在心中拼凑衔接。这无疑是导演增加紧张感神秘感的巧妙手段，使观众极快被代入到情节中，体会人物细腻的情绪波动。其次体现在色调的运用上。本片整体为冷色调，影调也偏灰。开头采用大量逆光拍摄。黑、蓝、紫构称出本片的基调——压抑，紧张。且由于本片故事发生在室内，环境光大多为灯光。自然光采用窗外打光的方式提供冷光效果。以上为本片较为出彩的拍摄手段。可见导演技术之成熟。
恰到好处的伏笔铺垫。一个合适精巧的伏笔是会不露声色潜移默化浮现在观众内心的。方如本片贵妇的手机，不难看出，一个贵妇怎会用着按键破旧的诺基亚呢？这便是本片中一个较为明显的伏笔，使部分观众开始思考贵妇的真实身份。紧随其后，在遇到危险时，贵妇先拨通了物业的电话而非报警。更能体现其身份的可疑。其次，是水管工在偷首饰的过程中，并未选择先看见的耳饰项链。而是精挑细选了一枚钻戒。甚至还放在小拇指上试了试尺寸，全神贯注浑然不觉女主人已经倚立门旁。这是观众不禁思考他偷窃的隐情。零零碎碎，星星点点，已悄然伏于观众心底。在反转发生，真相浮现时发酵出奇妙的滋味。这便是伏笔的妙用了。
以小见大，发人深思的立意。以小见大，即用最平凡的小事，最普通的人物，最简单直接的手法，引出其背后深远的意义。本片正是以短短二十分钟，在一间别墅里，发生在三个人间的故事，向观众展示了人性的复杂。人之初，性本何？古往今来，无数文人墨客无不在涉及这个问题时不敢妄下定言。正如本片中，所谓的“贵妇”，其实是趁女主人不在偷偷扮起的保姆。她一开始的气定神闲，放着唱片，精挑细选着首饰。不难想象她已经不是第一次做这样的事。虚荣是导演展示给观众的第一层标签。再扒开一层，会发现一切都是为了赴丈夫的约。或许，是想让丈夫不要担心。而水管工，阴翳，危险是影片一开始用影调和背景音乐发送给观众的信号。可在他发现贵妇是盲人时，几乎是瞬间泯灭了陡然升起的杀意。结尾时与怀孕女友在地铁上相互依偎更是动人心弦，很难去定义他们的善恶是非。苦难，纠结，欲望与身份实力的不对等促使了这个故事的发生。而这，便是人性，复杂却又纯粹。导演用了一个巧妙的道具——镜子，加深了故事效果。镜子本是一个可以增加距离感，空间感的道具。一方面，使原本狭小的拍摄空间在视觉上扩大。另一方面，体现发生着的一切：窃钻窃身份，不过是水中月镜中花。镜中的一切都是颠倒的正如社会底层的水管工和保姆心中所期盼的那样。“你愿意为了爱去偷吗？”偷钻戒，偷身份，似乎无论什么罪行，在这个命题中都要以爱之名。愿意，亦或是不愿，并无标准答案，这本就是个伪命题，如人性般看似纯粹实则千丝万缕无法分说。
20分钟，3个人。为观众铺陈一场如此画卷。可见本片拍摄之优秀，选材之用心，演绎之动人。