举起手来！

评分：

6.0 还行

原名：举起手来！又名：十面攻敌 / Hands Up!

分类：喜剧 / 战争 / 地区：中国大陆年份：2003

简介：我姥姥（刘薇饰）上学的年代正是闹鬼子的时候，学校里经常有鬼子来抓爱国学生，而被

查看详情

更新时间:2018-12-06

举起手来！影评：“意淫”一词，不妨三思而后用

高赞评论，让我见识到了什么叫做义正严辞和高冷老实。绝口不谈电影本身，只谈影片头顶的帽子是正是歪。“意淫”一词像是惊喜发现的文字瑰宝，争相运用，以便装点自己的影评门面。
“评价他人意淫”本身就是相当盲目双标行为。对于英雄形象或是机敏人设的电影，我认为应当先一视同仁，而后再论长短。不知高赞评论员是否假装忽视，像科幻英雄电影或是部分荒诞喜剧，乃至绝大部分商业娱乐片里，主人公往往莫名具有的主角光环，这些光环可以是出身显贵，可以是贵人相助，可以是天赋异禀，可以是各种天时地利人和，他们往往还能一人掌控影片节奏。说到这里，可能有人发现了：你这不是废话吗，你说的不就是一个片子通常具有的特点吗？答对了！焦点不聚集在主角身上，那还看什么劲？甚至于说，本身大多数非现实主义题材的影片，它或多或少就遵循这样的套路，不然你告诉编剧，怎么写？你告诉导演，怎么拍？只是这些套路的优劣在于，有的电影会适当对这些光环加以解释，以防止它出现得过于突兀；有的则胡乱设计，拿光环作为吸引观众的人设工具。
不妨反问自己，凭什么突然冒出来的罪犯，就具有戏耍整个警局的超高智商？凭什么海外密训十年的年轻人，回国就能虐杀四方特工？凭什么主角城市飙车横冲直撞，警察不把他依法拘留？诸如此类所谓的bug，或是时髦的“意淫”情节难道不是比比皆是？难道正在横扫每年的院线，并获得“高冷诚实”的评论员们交口称赞？为何这时就不指着“意淫”的帽子痛骂了？对于这些电影中的bug，又重新学会大度理解，理智看待了？
当我们麻木地习惯于接受英雄式电影就应该不拘小节，英雄就理应遭遇意外获得超能力或者人生转折，凡人就应当遭遇意外，而又不出意外地医院挂号或者并无神奇发生。诸如此类的套路难道不正符合高赞评论中“令人恶心的意淫”么。
评论从来不应空穴来风，而应当有据可查。写下这番话，并非抬高这部电影，也绝非嘲讽主角光环，而是奉劝众人放弃双标，切勿恍恍惚惚跟风，到头来套路了自己。如此简单的纵向比较，对于其他“主角光环”明明笑而不语，偏又到了自家电影，自国历史上，却又如此地故作老实，跳脚痛骂。看清自己吧，太多人才是自己口中“意淫”的主体，他们处事双标，却意淫着“义正严辞”。
同样矛盾的，还有敏感的侵略历史问题。高赞评论员们的第二把尚方宝剑就是对于戏耍侵虐者，不合情不合理，甚至于上纲上线，还不尊重。可要知道，我们自身乃至世界不就是一直在所谓的“意淫”中填充自豪感的吗？团队中，我们高估自己的作用；历史中，我们高估对他国的文化影响力；相反地，他国又弱化我国的影响力，并且夸耀不属于自己的成就，夸张本没有那么传奇的故事。这样的事情无时无刻不在发生，我否认这种做法的正确性，但是评论员们开篇就拿这把巨大的尚方宝剑唯独针对一部小电影，未免有种“借刀杀人”的企图。
就故事设定而言，一开始电影就设定了这个喜剧发生的舞台——小山村。试想，小山村驻守的兵力，你认为它会是某些人意淫的精锐么？会是一定要武器装备，人才配置强得就不应该被戏耍的主力么？稍作思考，舞台限定在小小的山村,小小的村民面对小小的普通部队，就给予了这场荒诞喜剧一定限度的可能性。这一点情节的思考，应该给予理解，否则牛角尖如此一钻，那天下的电影倒是可以一笑而过。其次影片的情节设置从未否定自己力量不敌侵略者。片中的主人公至少没像大家崇拜的超级英雄那样，大大咧咧地走到敌军阵前，一拳一脚对抗飞机大炮。相信大家都看过“猫捉老鼠”，其实本片就是这样一种比喻形式的搞笑，对方是猫，我是鼠，我从头到尾一定是躲躲藏藏，但是又偶出奇招的机灵鼠。而片中也的确是这样安排主角的行为模式，即一定要行在暗出，以环境优势和奇招来弥补力量差距。别来问我凭啥就这主角智商碾压，我还想问为啥所有的片子，焦点都在主角身上？（废话，不然你两小时就看和一个平平无奇的人过着流水账式的生活？）。
所以冷静吧，别看见脸上的芝麻就说别人是王麻子。乱发帽子是不正确的行为，跟风点赞迟早会使你想这部电影一样荒诞。影片的确戏说了战争期间敌我智商，但没有粗暴到凭空“意淫”，许多桥段是设计了限定条件来加成说服力的（话说为啥要在虚拟中寻求说服力，我也不想啊...可有人就要...）。