大概是个什么原因我疯迷了汉尼拔,最开始因为够令人恶心吧,吃人讲。然后因为他的高智商。再然后因为他够变态。再再然后因为觉得他没得什么错。除了少年汉尼拔,其他几部包括美剧都太侧面烘托他了。不过也真是这些侧面烘托,让人从心底里震撼他的洞察力,他的冷静,他的谋略。但是美剧我真的想吐槽,好多地方不太科学啊,怎么会一点破绽没有。。。坑的感觉。
汉尼拔很讨厌无礼的人,而且他惩罚的从来都是有罪的人。其实他聪明,他知道所谓的制度所谓的制裁,也不过是人制定的,所谓的来维持这个世界的秩序,却总会有例外,总会有人玩弄这些规则。所以我爱汉尼拔,爱他的真实,爱他不屑于这些制度。
导致汉尼拔的吃人结局,有个很大因素我觉得就是人的动物性。在绝境里,会不择手段,食同类求存活。导致了例如小汉尼拔的绝望。然后心里深深阴影直至正常世界认为的精神病。当然由于环境历史各种的局限,如果换了别人在那个地步,会不会吃人呢?甚至是少年派里也透露过,吃人这个问题。这有绝对的对错吗?道德,底线都不过是在特定的环境条件下才存在,也就是为了保持种族的延续不灭亡。当然如果人人都和汉尼拔一样迷上了吃人,我想人类应该还是会加速灭亡了吧。
突然想到了以前那个道德悖论,一火车的人,和铁轨上绑的人,死哪一方。非要用道德来说,就都不能死,然后就是悖论,因为必须选择一方。可是用种族来说了,若假设,全世界就剩这一车人加那一个人,你觉得呢。道德无非也是维持某种秩序,好让我们的种族更好的繁衍。突然又跳跃,有时候就也明白为毛线,犹太人那么屌了,不仅仅是他们的聪明,还有无与伦比的团结,他们在维持他们种族繁荣和延续。打压他们也是怕他们太强大了,欺负了庞大的弱势种族了吧。无奈,弱势的种族数量巨大。印证着人多力量大的俗语。。。还有的敏感话题怕是不能提了。制度,规律,权利,金钱,到最后,都是想成为制定者,而不是被约束者,康德不是说吗,Freedom, not that you have a right to do whatever you want, but you have the right not to do.到这时候,你就不再是被限制者了,你运用你的权利,你的金钱来制定这个世界的规则,你可以遵守是表率,而你的不遵守就是地位权利力量的象征,甚而是自我的自由。
我想汉尼拔,就是太了解一切的运作,一切的规律了。他不需要别人的制度,他有他的制度,他太聪明了,他一切了于心,把每个人都能看穿。从某种意义上来说,从某种我们已经深深在脑海的知识体系来说,他有一个他的国度,他主宰一切,生杀大权,他就是他族的首领。无奈,他只有一个人,一个人的种族,算也是侵犯了大概是我们的种族了。所以,他被限制了。而被关起来的他,其实让我想到了肖申克的救赎 ,关得住这样的人?也是这样子的,我觉得这才更是人。多少衣着鲜丽人模兽心的可以称为“人”?
至于汉尼拔的感情,紫夫人的反问,那样的他了,心中还会有爱么?爱的定义是什么,非得悲天悯人人,大爱天下,宽容一切吗?我想每个人对爱应该都有不一样的理解和表现。否则,汉尼拔不会慢慢漂白自己,汉尼拔不会最后砍下自己的手逃离。如果是我,只要不让我吃,他也别有事没事吃吃,我还是很愿意犯花痴的。而史黛林,我只能说她理解他,却不够理解汉尼拔要她看清的这个世界。有时候反过来想想,我们是不是被洗脑,主观客观,真正的本原怎么说得清楚。汉尼拔一个人建立的一套体系当然叫人是难以接受,三人也才能成虎,一个人怕是没那么容易。想来,每人若重新思考怕又是各有个人的体系了。要世界和谐,看来,还是奇葩的少点的好。
我已经是典型的吃饱了撑的没事干,一堆寂寞空虚冷的乱情怀无处安放。才被汉尼拔牢牢抓住。
但是If you were Hannibal,will you be a cannibal?