幸福

到底什么是幸福？疫情前，中央电台曾做过有关这个问题的一系列采访，不过在疫情中，我想这个问题的答案将会被极大统一。“不用戴口罩”，“可以来一场说走就走的旅行”，“再也不用做核酸”......诸如此类的回答一定占大多数，仿佛疫情前的一切都是幸福的。

思考疫情之后人类的生活会如何变化，如何应对未来的剧，韩剧《Happiness》似乎是第一部。在此之前，《釜山行》、《甜蜜家园》、《王国》等丧尸题材的韩国影视作品都收获了不错的口碑，本剧在之前丧尸设定的基础上做了一些调整，假设出了一种会让人染上“狂人病”的病毒。“狂人病”，顾名思义，和狂犬病从传播途径到症状都非常相似。当人染上这种病毒后，会感到非常口渴，但是一得到水源就会发病。瞳孔变成白色，只想咬活人吸其鲜血，间接性犯病，不犯病时和正常人无异。而这种病爆发的源头，则是一种在疫情后期被发明并传播出来的一种口服新冠特效药。

编剧的意图很明显，这部剧虽然只是将疫情作为一个背景，但本质上还是在探讨，这场疫情，带给了人类什么，人类之后应该如何走下去。故事的主角是一位女警特新春，她为了单位提供的公租房机会和从高中就喜欢她的刑警伊贤结婚。结果两人生活的公寓爆发了“狂人病”，而新春则是疑似抗体携带者，小区被封锁，一栋楼的人被困其中。其中有因为房子起争执的兄妹俩，有一心想得到栋代表权力的夫妻俩，有在病毒爆发前杀死了自己老婆的医生，还有隐藏在人群中的连环杀手，......形形色色的人在灾难面前暴露了自己的本性。互相扶持或者牟取私利，不同的选择让他们在这个封闭的人间地狱中走向不同的命运。

从另一方面说，一部影视剧容易的是开局，而难的是结局，因为因为开局是抛出了问题，结局是该片给出自己的回答，结局决定了整部剧的立意。不出意外，该剧的结局是特效药很快被生产了出来，人类最终战胜了这种可怕的传染病，又拥抱了美好生活。网络上该剧的评价好坏掺半，其情节及人设上确实存在严重的硬伤，如人设立不住，有几个人物突然从故事线中消失等问题，这也导致结局略显潦草。如何开局，又如何结局？《Happiness》的结局巧的甚至过于理想化，正好从另外一个住户的身上找到了抗体，最后五分钟，人类突然就从水深火热回到了平静的正常世界中，就犹如一场梦一样。而这真的是现实吗？人类真的有这么好的运气快速找到抗体并成功克服新病毒吗？我个人倾向于理解为这部片子只是呈现出了众多可能性中的一个，因为身处现在疫情还没有被完全控制住的境况下，没有人知道未来会怎样发展，与新冠相伴的日子还要持续多久。

“你知道，我们通过新冠懂得了什么吗？”

“好好洗手。”

“比起好几个人互相伤害，过日子更重要。”

这段对话发生在中校和伊贤之间，伊贤认为中校对狂人病患者的处理方法过于野蛮，而中校则认为这是快速控制病毒传播的最佳方式。明明中校的态度显得非常麻木，但他偏偏用了“过日子”这样的措辞，显出深深的无奈感。网上有一种解读认为，这种新病毒其实是“自私病”，这个新疫情更像一种隐喻，比喻人越来越自私、事不关己高高挂起、万事只求自保的态度，其实是比真病毒更加可怕的传染病。这的确也是该片想要传达的情感之一，但我认为其有更深一层的整体寓意。新春在剧中多次喃喃问道，“究竟如何获得幸福呢？”曾经是有一套大房子，但是随着病毒爆发，幸福的指标不断降低着，最后只要能和爱的人在一起就是幸福了。我们在疫情中对幸福的要求也在无形中慢慢降低，这乍一看是欲望的缩减，但同时也会导致整个社会陷入麻木，变得没有新的激情和宝贵的创造力。剧中新病毒的出现，某种意义上说也代表着一个新的刺激。社会需要从一个被牢牢控制的状态中回过神来了，每个人都等待着惊醒。

本剧容易被人忽略的一个点就是关于狂犬病元素的运用。狂犬病是唯一一种死亡率为百分之百的疾病，但是其危害性在大众的认知中却是很模糊的，这正代表了人类面对巨大危险的无知。从这个层面上分析，该片其实是借用“狂人病”来对展示了对此次疫情带给人类伤害的一个具像化表现。疫情席卷来的创伤，远不止我们所看见的医疗方面，经济方面，社交方面。这段时间对之后人类文明发展所造成的影响会成为一个定时炸弹埋藏在历史中。不知会在哪个时间节点爆发，也可能永不爆发。而我们对此，却一无所知。

马上我们便要随着新年的钟声走进2022年，拥抱和疫情朝夕相处的第三个年头。有人说我们应该适应这种生活模式的长期性，也有新闻说2022年世界将彻底告别疫情。而对于大多数人来说，只是在手机上刷到这样的新闻，点个赞或者转发给朋友，然后继续做自己的事。人类自身的发展和时代，究竟谁是谁的推手，一直很难有一个定论。但至少在此刻，此时，我们需要领先于时代了。像本文中所提到的开局和结局，尽管开局已定，但结局尽可由我们书写。