何者

评分：

6.0 还行

原名：何者又名：何者 ─ 我们都想成为“谁”？(港)

分类：剧情 / 地区：日本年份：2016

简介：拓人（佐藤健饰）在大学时代参加了话剧社团，一心想要在舞台上做出一番建树。然而毕

查看详情

更新时间:2018-02-15

何者影评：如果说有错的话，也是她的错吧

这个长评不打算谈求职的话题。我主要谈论有关社交媒体的使用问题。因为前者我没什么经验，后者就比较有了。另外，这个长评是以演员名来指代角色名，因为这几个演员实在太有名了。也比较方便。
举个例子。因为bilibili是没有广告的，又因为登录了之后你能看到更多，所以我给我妈妈的手机装上了这个软件，然后我又登录了我的账号。然后，由于历史观看记录是可以被查看的，所以我就可以看到我妈妈看过了什么。我第一次看到我妈妈的浏览记录说实话还是有些震惊的，后来想想，也不过是人之常情而已了。谁都有想一个人偷偷观看的那种视频嘛。明白。然后我趁着我妈不注意，就偷偷地退出了登录。我了解了我妈妈的另一面，这让我觉得她更加立体。但是我也并非想了解更多。无非是这样，你更多地了解自己就可以更多地了解别人了。
所以我非常理解二阶堂富美的做法，因为我就是这样做的。
我再举一个例子。今天我妈妈问我，要怎么做才能知道亲戚群里某个人究竟是谁？我说，那就直接去问就好了。妈妈说我不想去主动添加好友，因为之前就是这样的，结果跟人聊天聊了好几天想想都觉得累。我说，那就看看他有没有关闭朋友圈权限，如果能查看十张朋友圈照片的话，说不定会有什么线索。然后我们就去查看了。那个人是个中年女性，她儿子刚结婚不久，她儿子姓刘。我问我妈妈，你是不是哪个亲戚嫁给了一个姓刘的人。妈妈说还是不能确定。然后我又说这个人的儿子长得很像你结婚时候某个照片里那个穿着绿毛衣的女的。妈妈说，她儿子跟那个女的的血缘远近与跟我的血缘远近应该差不多。然后线索就断了。可是妈妈说，她还是特别好奇。我说，看样子这个人的朋友圈更新的频率很快，我们能做的就是定期查看她的朋友圈以获得最新线索，万一她哪天发个自拍，或者输入名字测试运气的那种转发呢。妈妈说，看来也只能这样了。
朋友圈是熟人社交，基本上是。但是微博就有点汪洋大海的感觉了。我的很多做法都是跟前面我妈妈的那种好奇心是一样的。比如，一个人可能会在所有的社交媒体使用同一个昵称，尤其是昵称还是那种四个字格外罕见的类型。我会顺着这条线索去查看。再比如有人会在不同的社交媒体上同步更新相同的内容，然后我只要提取关键词去搜索就行了。再比如有人会把豆瓣短评同步到微博上，这样即使昵称不一样，查看最新短评也一定会立即找到这个人。再比如我微博上跟我的一个同班同学是好友，那么我就可以查看她的关注和被关注，然后根据头像昵称和所在学校就能锁定哪个人是哪个人了。我甚至还可以通过微博上的这些信息画出来全班同学的人物关系图。但是说实话这个工作量有点大，我也就从来没真正去做过。
此外还有些别的收获，比如你想知道一个人和他互动最为频繁的人是哪些吗？就去搜索他的昵称，然后微博会把所有at过他的微博都显示出来，然后你在这些微博里面点开那些有评论记录的微博，就基本上可以看到互动的结果了。
所以我觉得佐藤健和二阶堂富美的做法没有本质的区别。因为他们都是在观察。只不过一个观察生活，把结果记录在推特上。一个观察推特，把结果记录在心里。但佐藤健没有错，二阶堂富美是错的。
因为，佐藤健用的账号是匿名的。而且我注意到他的叙述尽管充满细节，尽管在如二阶堂富美这样的用邮箱搜索能得到确切答案的人看来是太直白太可怕的。但是他仍然是匿名状态。
至于他们两个，一个人借用一个人的电脑，一个人借用一个人的手机，然后看到些极为负面的搜索记录。这种尴尬瞬间，跟我偶然发现我妈妈在bilibili的观看记录没有什么区别。只是尴尬而已。
如果我遇到这种场面，可能第一反应是震惊，随即就会觉得脸红吧。因为对方的粗心和自己的粗心，无意间瞥见了一些尴尬的东西。手机就像日记一样，人们是出于信任才会把手机借给朋友用一用。但是就算佐藤健退出了浏览器也可能在后台运行，然后二阶堂富美一不小心上滑看到了后台运行的程序。大家都没错，只是粗心导致了尴尬。但是说实话那个电脑在电影里基本上算是半公共性质的东西了，浏览记录方面确实该注意一些，所以这个实在太太太粗心了。
我觉得人与人之间的亲密感是很微妙的。其中之一，大概是对尴尬瞬间的免疫。比如说在我家里，我洗完裤衩子都是晾在厕所里的。厕所总是不免要被人使用。如果有客人来的话，客人也难免要去厕所。而且最搞笑的是有一次我爸爸出远门刚回家，在整理行李的时候拿出来一个黑色的裤衩子问我是不是我的，我说是，我爸说当时打包行李的时候没注意，反正我也没穿过。我说承认裤衩子的归属确实略感尴尬。但是如果裤衩子不是我的那就更为尴尬了。
我再举一个例子。以前上学的时候，我的一个同学大四做毕业设计和她的指导老师相处得不愉快，结果有一天她终于憋不住了就在朋友圈吐槽了一下，而且语气有点重。我和她仅仅是同学关系，不算亲近。估计她是发布在同学分组里的。然后这个给我吓一跳。我就私信她说，赶紧删了吧，万一有人截屏匿名转发给老师呢。心情不好就用其他方式缓解吧。你这样做太危险。后来她就删除了。
所以生活总是有两面，一面是满意的，一面是不满意的。就像电影里那样，实名的推特账号总是充满信心和期待地记录下每天的生活。而匿名的账号总是，在抹除掉个人信息却不损失细节地情况下完成整个地发泄过程。也不是说实名的账号就不能抱怨，但是我想，如果是使用实名账号发泄的话，也无非是抱怨外出时不礼貌的路人，就餐时不满意的服务，以及过分慢的物流，和脑子是个好东西的网友吧。不好的方面总是和你的交际圈子无关，这样他们才会天然地和你站在一起而不引起纷争。
越是关系亲近越是有太多的事情讲不清楚。如果你傻乎乎地把生活中和亲近的人的一次纠纷发布在实名的账号上，那后果是灾难性的。这叫以疏间亲。那些自以为有资格与你就这个事谈论一二的人，他们哪里有资格。
二阶堂富美是撕毁这个匿名状态的人，所以她是错的。而且错得无可挽回。错得罪无可恕。
而且我感觉这个和法律上的程序正义和结果正义的讨论还有点关系。但是我也不大懂这方面。我大概是想说，虽然佐藤健确实在推特上发布的内容暴露了他的内心阴暗的一面，但是他的熟人仅仅凭借偶然的浏览很难看到他发布的东西。也就是说如果不是二阶堂富美有意想去搜索她就不可能知道。而且就算这里对应的丝丝入扣，毕竟他没有亲自说出这些人的名字。
是她的做法更有小人气质在先，然后她才发现他是有小人气质的，然后她指责他的小人气质，我觉得她是没有资格的。
当然，我们说你无意中看到一些糟糕的东西总归是不会像原本那样。因为有了新的层面。所以显然有村架纯的做法是更好的。要么你看了就像没看过一样。要么你说抱歉我看过了，但是我绝对不会指责你，因为首先我本不该看到的。
这就像是一个人写日记写到一半然后做别的事情了，你偶然间看到日记上的内容了。因为它摊开了放在桌子上，你觉得你可以去看，因为你并没有有意去翻开一本日记。但是如果日记里写了什么，你不应该就日记的内容去指责这个人。
我可能前面说了这么多的废话，绕了这样大的圈子，都没有说到点子上。实名的那种社交网络，用自己的名字和头像，这种应该是想把网络上的自己和实际的自己对应起来的。但是匿名的那种，说实话它存在着一种被熟人捕捉的可能性，因此更加地具有一种吸引力。比如说我会把一篇自己自以为写得不错的豆瓣日记用微信转发给我的爸爸妈妈，但是实际上某一篇其他的日记就是专门在背后说他们坏话的。
所以，你觉得佐藤健用邮箱注册匿名账号是一个纰漏吗？不是的。有意留下的破绽是为了钓出想要追踪破绽的人。
“虽然我带着面具，但是我承认我就是那个我，你想看吗？”
“你想看的话，你确定真的要看吗？”
“你敢保证自己能接受得下这样的我吗？”
“你敢保证你看过了一定会忍住不去说吗？”
“如果你跟我说了的话，最先暴露的是你自己。如果你跟别人说的话，还是先把自己暴露了，而且你还把要不要看这个极为尴尬的两难选择交给了别人。想一想，要看吗？要说出去吗？”
这样看的话，佐藤健竟然……赢了。