疾走天堂

评分：

6.0 还行

原名：Heaven又名：天堂奔驰(台) / 天堂

分类：剧情 / 爱情 / 犯罪 / 地区：德国年份：2002

简介：菲莉芭（凯特布兰切特 Cate Blanchett 饰）为了替家人复仇，自制了

查看详情

更新时间:2020-04-09

疾走天堂影评：那，什么时候，什么时候，世界才会变好？

《疾走天堂》Heaven（2002）
导演：汤姆·提克威Tom Tykwer
观影时间：2020年4月2日星期四
刚立的flag，每认真看完一部电影就要写东西，不管什么，是字就可以，1000字+。无聊也罢，矫情也罢，做作也罢，甚至傻逼也罢，写，有意义无意义都给老子写。
想把吐槽放在前面，炸弹放在垃圾桶的情节和在警察局杀人之后并逃出来的情节，在我小小的脑瓜阔上都是觉得有漏洞的，一是剧情发展不够自然稍显刻意，二是剧情不够合理使得说服力掉分~仅此。
我看来的话，这部电影大概两条线。一是对抗这个世界，一是眼神繁衍出来的爱情。
仿佛这样的故事总在上演，无论以何种形式出现，观众大致来说都还是很买账的。有了对抗，就都不可避免会有牺牲的上演，而这些故事的区别，大概就是牺牲的不同。
该片中，女主的吸毒过量死去的老公，电梯中被误炸的一家三口和女清洁工，再是被女主亲手杀掉的bad guy，甚至女主本人和因为审判中悲痛的眼泪而爱上她的Pilippo，都是在对抗中肉眼可看的牺牲。没有办法，我们总是只受到自己的常识判断的驱使去选边，然后决定该同情某些人，而为另一些人的牺牲拍手叫好。嗯，或许，这是我们正常人？
会么，人们会不会都到某天之后不再对这样的故事感兴趣，也不再看这样的电影？我们怎么受得了，从小到大，从成长到老去再到死去，我们小小的心脏能经得起多少次这样的故事的“洗礼”。是吧，换句话说就是，我们怎能接受我们在一个从来没有干净过的世界，也没有在向美好转变的世界活了几十年。直至生命化作尘埃，黑点还是黑点并不断吞噬着照亮世界的光，有些人的生活就被如此地剥夺。
那，什么时候，什么时候，世界才会变好？
我不知道，但又好像众所周知，这个世界是不会变好的。我们都不过是披着各自稍显体面的面具，因此让人类看起来不那么野蛮，什么狼性兽性都在掩饰之下。政治与宗教的似乎让本来乱七八糟的世界看起来有了秩序，人们也似乎更有素质，我们生活的社会也更文明（瑞克和莫蒂第三季里的观点）。来，如果政治充满了谎言和黑暗呢，这个世界又会怎么样？
是吧，深入的东西我也不懂，也没有兴趣。对政治对人类失去信心也罢，以及之后我们如何自处也罢，再到我们如何接受这个世界也罢~深深叹一口气之后，跟自己说，都不重要，重要的是明天吃什么。无论乐观悲观，要么活着，要么死去，别的我们就闭嘴。
所以，也别问了，世界是不会好的，谁死去之后谁的世界就变好了，全部都失去之后整个世界也就自然好了，这个故事的结尾会是如此么~

当我们谈论爱情的时候我们在谈论什么呢？
Hhh，看着Polippa和Pilippo恋爱，我除了偶尔恶心地意淫女王布兰切特的颜值和我给出100分的屁股外，我还想被剃掉头发后把我掰弯的女王抱着我，然后睡去，就这样永远不要醒来，这是我最想做的梦。
认真的，我羡慕、我感叹、我歌颂、我祝福这样的爱情，美好之外的词还有能形容这段关系的么。听到“I’d like you to take me to the place where you grew up”的时候，甚至以为是自己在说话，当初被爱情迷住的我就是这样因为一个人去了一个城市，哪怕只是在路上走走、做做地铁、逛逛花园、在湖边看着闲适的人们来来往往。如果时间能过倒流，我一定要跟她一起吃个电影中的mini碗装冰淇淋。想到这的时候，突然觉得前面用的“美好”这个词一点都不特别了，太难否认每段爱情中都有各自美好的部分。
这段特别、特殊的爱情后来如何呢？不知道是不是很多观众都在问这个问题，也都在想象和猜测。如果不是因为电影名的关系，不定我的想象力会更加丰富一点，注意力也不会只停留在电影开头就出现的“真的直升机不能一直高飞”声音上。
How high can I fly? 事实上，本没有必要做太多猜想，结局无非就两种答案。我们会因为主角的成功逃脱而高兴，但其实不可避免的是活着的Pilippa的生命得去承受多少东西，或她能承受得下来么，一个停止相信感觉公平正义和生活的人，活着本身就是一种折磨？也正因如此，他俩直至天堂亦是结束，又是开始吧。
用一句电影台词结束巴拉巴拉的废话:
“Anyway, maybe it’s not impossible to do everything.”