纸牌屋第四季

评分：

6.0 还行

原名：House of Cards又名：众议院要人

分类：剧情 / 惊悚 / 地区：美国年份：2016

简介：在2016美国总统大选进入白热化阶段之际，第一夫人克莱尔（罗宾·怀特 Robin

查看详情

更新时间:2016-03-09

纸牌屋第四季影评：民主的面孔

这一季的纸牌屋有两条线索。一条是选举的明线，串联着凯西、邓巴、州长等一系列角色，另一条是暗线，串联着汉密特、古德温、沃克、塔斯克、雷米等久违的“老朋友”。

明线上，下木总统一路披荆斩棘，遇神杀神，遇佛杀佛，干掉了邓巴、征服了凯西、震慑了小吕布，哦不，是州长先生（忘了他叫什么名字），离连任只有一步之遥。暗线上，汉密特一路追踪总统黑历史，挨了“肋排哥”的拳头，和疯婆子配戏，劝诱软弱的前总统小沃克，以西方媒体人神圣的理想追求、对民主的责任感使命感和求实认真的态度终于做足了下木先生的黑材料，继古德温之后又给了总统先生致命的“第二枪”。

在剧情设计上，哈里发成员绑架案是情节的一个交汇点，让奔腾的江水和湍急的暗流激荡交汇，迸起千层浪花，也是该剧第四季的矛盾爆发点和高潮。在我看来，这个矛盾是下木夫妇为上位的不择手段和法律正义之间的矛盾，也是功利实用主义和媒体人浪漫情怀之间的矛盾，更是权力集中和民主监督之间的矛盾。下木夫妇和汉密特的两张面孔（呃，应该是三张面孔）完全对立，更折射着权力角逐背后的美国的民主制度。

毫无疑问，史派西扮演的下木总统是一位有着极大人格魅力的政客，实际上，史派西的神演技也为这位总统增色几分。从第一季到现在，下木先生筚路蓝缕、胼手胝足，一步一个脚印地走到现在，他的个人价值得到了实现，他的努力值得肯定，无论这过程中有多么的不光彩，有多么的罪恶，他也知道权力的角逐向来如此。他强势、专横、下作、不择手段，他是功利实用主义者，所谓亲情也只不过是他手中的工具，但无论如何，他的人生哲学使他在个人奋斗与治国理政上都取得了一定的成功。他是一个狠角色，为了保住总统宝座不惜发动战争，搅得四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激，无论从哪个方面来看，他更像是一个有魅力的独裁者，而非民主灯塔国家的总统，他留给我们一张身经百战的美国长者的面孔。

相比之下，汉密特简直毫无魅力可言，他刻板、不苟言笑、认真、执拗，但是他又坚守着一个媒体人的操守，心怀民主与法制的信念。在前季的剧情里，他是一个过时、古板、快要被时代抛弃的失败媒体人，被挖墙脚，被嘲讽、丢工作，但是他一直隐忍着、坚持着，和下木的逢场作戏左右逢源相比，汉密特更像是一个忍者、一个内心戏影帝，面对两个下属死于非命，面对对真相的好奇，面对媒体监督责任的情怀，面对可能受到威胁的人身安全，他keep calm and carry on，也许带着复仇的味道，在大选之际掀起了美国政局的轩然大波，发扬了舍得一身剐敢把皇帝拉下马的大无畏精神。不过，正如总统先生所说，汉密特为了一篇报道却将一个国家推入泥潭，美国人大概不怎么有大局意识这种概念，汉密特并不在意这篇报道将会给这个国家带来什么，他只是觉得自己有责任、有义务、有必要这样做，而且他确实这样做了，这是一张民主监督制度卫道士的面孔。

我无意于分辨两张面孔之间的黑与白，每个观众的观点、立场，或者说“屁股”的位置不同，对两张面孔也会有不同的看法。作为对立的两方，剧中两个人都执意于个人目标的实现，总统在个人价值的发挥中实现着“美国梦”，记者在调查与报道中践行着自己的坚守与理想，双方在各自的奋斗中冲突着、矛盾着，这大概也是美国民主制度的精妙之处，他们之间没有对错，这只是一场博弈，不过博弈的双方都站在制度的斗兽场里，无论哪一方获胜或失败，结果都是可控的，制度都是稳固的，也许双方会头破血流，只有斗兽场的断壁残垣在夕阳下巍然不动。