爱情公寓3

评分：

6.0 还行

原名：爱情公寓3又名：爱情公寓-回归季 / 爱情公寓第三季 / IPARTMENT Season3

分类：剧情 / 喜剧 / 爱情 / 地区：中国大陆年份：2012

简介：

查看详情

更新时间:2012-09-21

爱情公寓3影评：关于辩论，关于选择，关于爱情

开篇语：这其实不是一篇影评。

昨天刚打完模拟，距离正式表演赛还有一天。
现在的我咬着巧克力，希望没有尝过爱情的我能够体会到一点爱情的感觉。

辩论的题目是：曾小贤应该选择诺澜还是胡一菲？当我们谈论这个题目时，我们在谈论什么？
面对这个辩论味儿不强的题目，一开始我们确实绕了不少弯。

首先正方罗列了满满的“小贤一菲爱的点滴”，接着抛出问题：这两个暧昧得如此明显的准鸳鸯，对方辩友忍心拿棒打吗？
确实有理有据。可要说暧昧，小贤和诺澜也很暧昧，甚至屡次假戏真做，可是难道暧昧的程度要与选择的依据划等号？
简而言之，”暧昧“既能证明你方观点，又能证明我方观点，它就无法成为一个论点。
并且，暧昧不等于爱情，可它们都是非常感性、抽象的东西。将感性的东西量化，甚至量化的双方一个出现了三季，一个出现的总共时长不超过一集，起点不一本身就不合理。
最后的结果必然是，你说服不了我，我说服不了你，可都认为对方有些道理。所以结论是小贤两个都喜欢，再拼事例，没有意义。

随后是驳论。不客气地说，正方二辩的驳论存在比较严重的逻辑问题。
第一，“诺澜太好，是镜中月水中花曾小贤得不到。”
一段话浓缩下来大概阐述了这样一个我作为常人难以理解的观点：因为对方太好，得不到所以不要。我们努力地追求更好的衣服更好的房子更好的工作更好的生活，在追求到之前谁能确定最终一定会得到？同理，为什么不去追求一个足够好的人？何况这个足够好的女人已经向你表示了明确的好感。因为自卑，所以不要？太消极了。

第二：”诺澜这么好，没有必要挂死在曾小贤这棵歪脖树上。“所以，正方一辩的立论等于，废话？诺澜是好姑娘，胡一菲也是。既然委屈了诺澜，何必也委屈一菲？
还是同样的问题。既能否认你方观点，又能否认我方观点（其实在我看来这个扯淡的理由双方都不能否认。），它就不能作为一个论点。

第三：胡一菲比诺澜坚强率真，更值得被爱。
其实这一点我是最不赞同的。
在我看来，她们坚强的一面相似，率真的那面却截然相反。

为什么说一菲是坚强的？因为她纯爷们，甚至战斗力敌得过两个爷们。遇到挑战永远一脸杀气，诺澜刚好相反，有什么事都是不慌不忙地说，我试试。两人的内心都很强大，不过一个外露，一个内敛。

两人的坚强还表现在都撑过了自己的情伤，一个经历过很多次失败的恋情，一个刚走出失败的婚姻。
其实，除了那些特别幸运的人，或许每个女孩在对爱情有最初的幻想时，就已经做好了心理准备，大概要经历无数个错误的擦肩而过，才能最终找到对的那个人去相守一生。然而，婚姻不一样，几乎所有女孩都坚信这是一辈子只有一次的事情。失恋再多次，也只是伤害，区别只是程度的不同。但离婚，无疑是重得多的打击。
一个经历过感情的失败却不敢再说爱，一个从失败的婚姻走出来还敢坦率地去爱，仔细想想，到底谁更坚强呢？

至于率真，更容易看出她们的不同吧。一菲的率真在于她擅长嘲讽挖苦，有话直说段子一套一套，确实是个高智商有意思的女人，但是面对感情，她就再无率真可言。聪明是聪明，人与人之间那些微妙的界限，她似乎很难把握清楚。反观诺澜，痛了直说，喜欢也直说，让她不敢直说的，往往是令人尴尬难堪的事情。
聪明的人需要更多的善良，因为她们的恶毒太有杀伤力。率真同样是不适合量化的东西，如果所有事情直说就是好，何不去幼儿园找小萝莉？

话说回来，这次不能当二辩挺可惜的。

经过双方讨论，这次辩论的主题终于明朗：选择谁，换言之就是谁更适合。
无可否认，两个都很好。她们好得相似，其实一菲就像从前的诺澜，直来直往青春无敌，懂得爱可是不懂如何去爱，即使一开始两个人在一起是有滋有味的，时间一长也撑不过生活这样现实的东西。
生活除了爱情，更需要经营。看过了相似的诺澜和前夫的失败，我们拿什么去相信一菲和小贤会有幸福的婚姻？

其实我方的观点说白了就是，一菲会是很好的朋友，诺澜更适合去一起经营爱情。一菲率真，霸道，并且观众一开始就坚信她会最终与小贤走到一起。然而，美嘉不率真？Lisa榕不霸道？曾小贤的世界里不缺这样的人。作为一个天天喊着自己是好男人的小男人，总是用鸡血的态度面对狗血的生活，可谁都不能否认他骨子是有些自卑的，其实他比谁都需要肯定。
一菲对待小贤，更多的是像对宠物的喜欢。心情好的时候逗你乐乐，不开心的时候把你当乐子。在胡一菲和大多数人面前，我看到一个只会趴着爬着，跪着的宠物，唯独没有看见一个站立着的人，似乎他自己也忘了自己生而为人的价值。
诺澜不一样，她是愿意放下身段去给予温柔的人。她愿意捡起你的尊严，拼起你的世界，可以做本来很简单却许多人都做不到的事情。一辩有句话我很喜欢，他们像是两个在漆黑夜里行走，互相搀扶的路人。

实话实说，在此之前我连一集爱情公寓也没有看过，现在想想其实没关系。没有前几季感情的羁绊，也不打算追后面的剧集，更没有所谓主角配角的概念，我尝试着从一个辩手的角度，尽量客观理性地去看待这个辩题。

想想为什么爱情公寓的资深粉丝们会支持一菲？很大程度上是因为没得选也没法选，剧中其他的几个相比一菲更加不靠谱，所以就有了所谓的”官配“。
其实不要那么认真嘛，这样看的仅仅是剧集，而不是爱情。

说点题外话吧。
其实我不喜欢表演赛，说白了，有些反感。
我是喜欢辩论的，从高中就喜欢。所以在我看来，脱离辩论本身，拼命地去甩段子，实在不是好的比赛。其实它是不是比赛都值得商榷。
去年这个时候，我看了师兄师姐和华科的表演赛，那时就很疑惑：难道大学的辩论是这样的？好在后来进了辩论队，发现最后留下来的一个个都是很靠谱的辩手，用师兄的话说，辩论队是大学里你少数能够保持梦想的地方。

所以，不管怎样，未来的小孩，我希望你也热爱辩论，并且爱的是它本身。

快来叫我师姐吧 :)