致命ID

评分：

6.0 还行

原名：Identity又名：杀人游戏 / 致命身份

分类：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：美国年份：2003

简介：一个典型而又引人入胜的悬疑故事：一个汽车旅馆里，住进了10个人，他们中间有司机、

查看详情

更新时间:2010-02-08

致命ID影评：你可以炫，你可以玄，但当你不悬（疑）的时候，你就只剩下悬了。

大方向是多重人格的故事，大方向是一个患有多（十）重人格的人的“回忆”录。影片存在《七宗罪》、《死神来了》等等影片的影子。（我没有去查影片拍摄哪个在前哪个在后，我只按我看片的顺序）
电影的拍摄手法我不懂，所以我不敢妄加评价；剧情等文本上的东西，我也不能说全懂，但我觉得我可以说出个一二三来。

一、多重人格的失败人设。
在我的印象里，医师说了罪犯是十重人格——九个清白一个有罪（Nine were innocent and one was guilty）。那就让我们来细数一下（按死亡顺序）并顺便编号：
1、过气女演员。“虚荣”。
2、刚结婚的夫妻中的男人。“暴躁”？
3、罪犯甲。这就不说了。
4、眼镜父亲。罪行未知。也许是“第三者插足”。。。
5、车祸母亲。罪行未知。也许是“被第三者插足”。。。
6、刚结婚的夫妻中的女人。“欺骗”？
7、旅店代老板。“贪婪”。
8、罪犯乙（冒牌警察）。不说。
9、司机。“见死不救”（怀孕的艾滋病人事件）。
10、妓女。“妓女”。
如此罗列，确定有罪的就有6人，另有两人罪行比较牵强，两人几乎找不到可以定位的罪行。或许是理解上的问题，“九个清白一个有罪找出到底”可以理解为“九个很纯洁一个有阴影”，但即便如此，依然难以确定guilty的到底是哪一个。“司机”应该是患者多重人格中最有个性最能够自控的人格，奔波救人以及电影中段他与医师的谈话从侧面反映他似乎是清白的，但是否如此？编剧的清白之意似乎又直指“橘子园女孩”，于是把她留在最后并留在了分裂人格之人的内心，但她是否innocent？从影片的开头和她的职业我们可以想象一下。（不要跟我较真，说其实她是只卖艺不卖身型和有着崇高理想的Hooker之类的）其他人就更不用说了。
人格的设置或许存在漏洞。

二、钥匙牌的错误设置。
钥匙牌具有极端的诱惑力，它是影片在杀人事件开始时能够吸引观众的抢眼之物。可当钥匙牌在那个雨夜只从10出现到6的时候，它成了影片的一个瓶颈：上述的1-6号均死得很玄，甚至剧情安排用乱葬岗来打马虎眼，钥匙牌吊足了观众的胃口；但7、8、9号却又都死于搏斗中，死法上也与之前有了天壤之别，如果出现了钥匙牌，则显得突兀，于是钥匙牌消失。但钥匙牌的消失更使情节显得不连贯，因为一直提着观众的心的物件就这么没了。当然，影片最后它的出现另当别论，因为它纯粹是个意外，是无比牵强的镜头——橘子园女孩为了将那颗橘子树刨根问底开始挖土，然后发现了1号钥匙牌。。。所以，不得不说钥匙牌的使用是影片的一个失败，因为它的作用仅仅是计数而已。
也许剧本原来是个鬼片，被试图将其升华的编剧改了一半，加了些人性以及疾病的元素，就成了这样。

三、“多重杀人罪”的漏洞
（这个部分写得比较混乱，因为影片让我不知从哪处着手更好。。。）
患者受到的起诉是杀害了6个房客，那么我提出一个我自以为重要的问题——这6名房客在电影中扮演了什么角色？
一种设想就是纯粹的龙套词汇——6房客仅仅是一个说法而已，为了引入患者曾经犯下杀人罪行，进而推动情节发展。如果是这样，编剧甘心了，观众甘心么？难道这就只是一部用来解释人格分裂罪犯的罪行，或者试图解释说明人格整合的失败性的影片么？
如若不然，如果编剧想把它涉及的更严密一些，可能还会有另外一种情况——这6房客就是上述的“1-6号”，原因在于前6人死亡的特殊性——只有前5人的死有牌牌可拿，而第6人的死又是在那个孩子（影片的最后可以印证孩子的作用）的陪同下。（事实上，这孩子在6号死之前也从大家的身边离开了一会，就是在他父亲死后躺在床上的时候）
可这1-6号，到底就是这6个人，还是存在6个人，他们是被患者以如此如此的手段杀害的。
选前者的可能性微乎其微，因为他们在编剧的眼中是人格，是不存在于现实世界的。于是，按影片的走向，似乎应该选后者来迎合多重人格犯罪的“既定事实”。再根据影片传达的信息是当患者的某种人格（killer）开始翻腾的时候，他会狂暴然后杀人，注意，是杀人，而不是杀死自身的一种性格，后者的可能性就更大了。但问题就在于，如此一来，虽然医师说过“不同人格将互相面对，然后互相厮杀，随后reduce”，但是由于影片没有提供患者杀死一个现实的人便失去一种分裂的人格，或者一种人格就会被整合，于是上述第二种假设便纯属扯淡了。更夸张的是，由于此矛盾的出现，我不得不承认，“6个遇害的房客其实只是个龙套词汇”这一假设为真的几率几乎等于一了，编剧随心所欲地把剧本扯得越来越淡了。。。

在影片的最后，编剧又故弄玄虚地把观众涮了一把，因为他的目标是让观众发出一声惊叹，却适得其反地揭示了影片的主题——精神病犯罪是绝对不能姑息滴~~~

给三星的原因在于片子能给无聊的生活增添一些伪刺激，以及它催促使我写了一篇东西。