移民国度

作为合法移民，和温和左派老公看完后深入讨论，心有戚戚：非法移民问题不是非黑即白，需要动态的平衡，需要同时兼容聪明&人性化&具有威慑力的系统化政策，不是“白左同情就领一个回家”这种傻评论可以一概而论的——不管公众对非法移民的容忍度多么低，美国一千万非移已是既定事实，正因如此，纳税人的重点应该摆在政策如何最高效的配置税收，同时最大程度贯彻人性化措施用于解决已经存在的问题，让这个国家的大多数人受益。

我们工作生活的州，几乎所有廉价劳力都是有色一代移民。你不可能找到土生土长的美国人愿意30美金为你修指甲，50美金打理草坪，130美金打扫一栋屋子，包工头必须会说西班牙语。不可否认这点上，当地人是受益者。奥巴马时期，非法移民的案子会积压很多年，给你一个pending status，只要没有犯罪记录，老老实实工作养家，基本几十年都不会有ICE来骚扰你和家人。川普上台后，讨好铁锈带一帮因为产业衰败丢工作却怪移民抢饭碗的蓝领阶层，搞铁腕政策震慑蜂拥而至的非法移民：只要入境就把你丢监狱关几个月，强制你和你未成年的娃分离。呆在美国十几年的，即使纳税也没有犯罪记录也照样把你丢回老家。OK先不说这么做的人性化程度，按ICE无限期关押+追捕每一个无记录人员送出国的实际操作，我们来算算川普政府浪费了多少纳税人的钱：

1.说非移占了社会福利资源。事实是，ICE没有记录在案的这群人除了子女的免费教育权（到大学前），紧急医疗救助和流浪避难所使用权，并没有绿卡或公民享有的绝大多数社会福利。如片中展示，一群非法移民在飓风后参与社区重建，干当地人不愿意干的活，被黑心承包商坑拿不到工资，甚至没有走法律程序讨工资的权力。

2. 2019年后，在美国本土申请合法居留的人五年内不得领取任何社会福利。这点相信大多数纳税人包括我是赞同的。世界各国逐渐走入老龄化的今天，要保持活力，源源不断的劳动力是关键，美国需要的不是张嘴坐等别人拖马车的闲人。把合法居留权当作胡萝卜，确实可以鼓励非移工作，最大程度避免白占用社会资源。数据表明，1千万非法居留的移民，有50%-75%有纳税行为。他们违反游戏规则的代价，是为社区做出贡献却得不到任何保障，每天游走于家破人亡的边缘提心吊胆。作为游戏规则遵守者的合法投资和技术移民，真的觉得自己被这群底层人挤压生存空间了？

3. 2018年以来，川普当局花巨资建既可笑又无用的墙，无限期拘留非法闯入的难民，即使对带着未成年孩子的父母也零容忍，强制分离关押。制造这种威慑其实毫无意义：如果真的绝望到拖家带口冒着生命危险偷渡，会因为这个原因不来边境了吗？监狱长期关押几万人花费大量纳税人的钱，与其制造恐怖心理效应，不如直接买票把一家人送回老家/墨西哥临时避难所。对于那些有确实证据证明自己人身安全受到威胁的案例，给pending放入边境，审理期间帮助他们找到当地人不愿意干的工作，最小程度占用福利资源。当然，终极建议是当局和一群中美洲国家政府合作，把海外军事基地的巨额花销用在邻居禁毒和打击黑帮的合作，扩大这些第三世界国家的工作机会。后院安稳了，边境拖家带口源源不断涌来的难民才会消停。

4.至于那些非法拘留很多年，有家庭，有工作，有纳税记录，没有犯罪记录的，强制赶走制造分离就更没有意义了。为何不学习TC的户籍打分制度，符合各项条件的算分：比如在美有公民子女1分，自费成人教育培训记录1分，有工作收入纳税2分，无犯罪记录2分等等，满xx分便可进入审核pending status，合法继续居留，每年定期备案。这不比冷酷无情的驱逐出境更符合大多数人的利益？片中作为家庭唯一收入来源的前缉毒警察爸爸被ICE驱逐出境，你让他还在美国读书的子女怎么办呢？靠社会福利救济？那不还是羊毛出在纳税人身上吗。

5.片中提到很关键的一点：移民法官和普通法官不一样，并不在法律判定机关(jurisdiction)范围内，而是很诡异的被分配到法律执行机关(enforcement), 顶头上司是US general attorney，汇报给川普。移民法官酌情审核个人案例的自主权非常小，还会因为不执行总统令被炒鱿鱼。每一家的悲欢离合，在当局看来不过是一个个数字而已，这和美国宪法精神和自我标榜的人权灯塔地位有冲突。如果干巴巴的诡辩 “白左除了口号可以真金白银领一个回家”，那“白左”也同样可以说：“作为纳税人，我不想为这种无止境的围猎追捕背书，宁愿把有限的政府税收优先花费在基建教育医保帮助邻国打击贩毒创造就业岗位等有实际利益的事情上。如果你坚持驱逐他们出境，一个不剩，那我支持你自己真金白银组队，”hunt them down.”