燃烧弹

评分：

6.0 还行

原名：Incendiary又名：烈焰情人(台) / 燃烧 / Blown Apart

分类：剧情 / 爱情 / 惊悚 / 地区：英国年份：2008

简介：年轻的母亲（Michelle Williams 饰）和拆弹专家的丈夫、4岁的儿子

查看详情

更新时间:2009-04-08

燃烧弹影评：《燃烧弹》：女性视角下的恐怖主义

导　演　沙朗•马奎尔 Sharon Maguire
主　演　米歇尔•威廉姆斯 Michelle Williams
　　伊万•麦克格雷格 Ewan McGregor
马修•麦克费登 Matthew Macfadyen

911之后，恐怖主义在某种程度上而言，成为一种意识形态，在反恐的旗帜下，普通民众的生活发生了很大的改变。与过去的战争相比，911是一种全新的战争形态，它不是以消灭生命和肉体为目的，而是在社会上造成一种无法医治的心理恐慌，尤其是恐怖分子把攻击目标对准手无寸铁的平民，让普通人失去了安全感，惶惶不可终日。恐怖分子以这种方式，向政府施压。
911之后，反恐电影有了全新的意义，过去，以兰博为代表的《第一滴血》等反映恐怖主义的影片，虽然暗合了主流意识形态的需要，毕竟还是隐藏在故事背后。现在，反恐成为西方各国主流意识形态一个重要的组成部分，以反恐为题材的电影，无论是在民间还是政府，都具有不言自明的合法性，所以，911之后，出现反恐题材电影的新高潮，也就不足为怪，连911事件本身，都改编成了电影。这是一个影像的时代，现实与故事互相纠缠。
在《燃烧弹》中，爆炸现场虽然发生在阿森纳的足球场，是一个虚构的事件。但是，观者并不觉得突兀，而是联想到2005年震惊世界的伦敦爆炸案，影像与现实的勾连，使观者很快进入故事的情境，沉溺于导演所营造的氛围之中。
在众多反映恐怖主义的电影之中，《燃烧弹》独特之处在于它以一个底层的、个体的、女性的视角来重新审视恐怖主义，影片的主人公是一个普通的家庭主妇，丈夫是个拆弹专家，每天工作都很繁忙，很晚才能回家，回家之后就倒头睡去，这在某种程度上也暗示了恐怖分子每天都在制造破坏活动。主人公所有的生活重心都在儿子身上，但是，本能的生理需求在丈夫身上不能满足，她只好晚上趁儿子睡去之际，偷偷到酒吧，遇到帅气风流的记者加斯帕•布莱克，一夜缱睠之后，沉溺其中，正在他们激情之际，却在电视上看到阿森纳足球场发生爆炸案，自己的丈夫和儿子在爆炸中死去。正如她在给拉登的信中所说：“如果说，那天你屠杀了生命，我则屠杀了爱，现在我要过没有爱的生活了。”
实际上，她依然活在爱中，比如，当布莱克告诉她恐怖分子的遗孀地址时，她跟踪她的儿子，并且在被警察将他围困的时候勇敢地阻挡了警察的子弹，她救了杀子仇人的儿子，这样一种爱，对于我们，还是很陌生。
导演莎朗•马奎尔用一个普通女性的视角来展现恐怖主义袭击对她所造成的精神创伤时，我们看到了关于恐怖主义的另外一种表达，这种表达不是根植于仇恨，而是爱。一个备受摧残的灵魂，在危难之中，发现爱，这是这部影片最值得称道的地方，或许，这也是导演莎朗•马奎尔作为女性，不同于男性世界的另一种表达。所以，在影片的结尾，女主角说：“爱是不会屈服的，奥萨马，爱呼啸而来，勇敢无畏，响彻天地，从我儿子玩玩具火车的喃喃自语中，你能够听到爱，我希望你能够听到，奥萨马，他的声音是世界上最有活力的，最响亮的声音，会永远在世间会响直到天荒地老，会比爆炸声更加震耳欲聋，到我这儿来，我们将用惊人的声音和能量，共同打击世间的黑暗。”
但是，爱真的能解决恐怖主义这一日渐严重的社会症结吗？无论如何，导演提供了一种可能解决的途径，这种解决，有别于以往恐怖主义题材电影的以暴制暴，起码给我们一种全新的视角重新看待这个问题。
传统电影领域，除了演员，在制片、导演等领域很少有女性的身影，但是自上世纪70年代以来，女性逐渐出现在电影制作的各个领域，形成了女性主义电影潮流。女性的“第二性”一直是女性主义者长年不衰的研究重心，尽管如此，进入到21世纪，女性在社会上作为“第二性”的地位仍没有得到根本性的改观，在这种情况下，女性特殊的视角观察事物，往往能提供与主流意识形态不同的观点或看法，一方面对于主流意识形态是一种补充，另外，也有可能颠覆主流意识形态的叙事。在《燃烧弹》中，导演沙朗•马奎尔作为女性，她以女性的视角来讲述这个主流意识形态关注的叙事主题，并且得出了与主流意识形态不同的观点，比如解决恐怖主义问题的方式不是通过以暴制暴，而是通过爱；在影片的结尾，制造恐怖主义袭击的恐怖分子未能得到惩戒，导演真正关心的，是以女性的视角在看恐怖主义这个事件，至于去讲述一个刺激而紧张的故事，不是导演关注的重点，所以，这部影片显示出有别于传统反映恐怖主义题材电影独特气质。
值得注意的是，米歇尔•威廉姆斯扮演的女主角在回忆母亲关于伦敦轰炸的记忆时，男性是缺席的，正是这种缺席，造成了这部影片独特的气质，我们或许可以称之为女性主义视角的电影。但是，在这部影片中，女主人公是无名的，她的母亲和祖母也是匿名的存在，在这样一部通过女性视角来展现恐怖主义题材的电影，女性的匿名，意味着什么？这是否是导演的无意之失？