性本恶

评分：

6.0 还行

原名：Inherent Vice又名：本性难移 / 固有缺陷

分类：剧情 / 喜剧 / 犯罪 / 地区：美国年份：2014

简介：早在2010年的12月，安德森就有意改编托马斯·品钦的《性本恶》，不过由于另一部

查看详情

更新时间:2015-02-17

性本恶影评：性本恶：致迷幻的嬉皮士文化

片头开始就是以一女性的画外音带入，镜头对准的是加州海边和几座低平小屋，接着便是Doc前女友Shasta的出现，两人便开展了一段对话，一段引出接下来整个阴谋事件的对话。整部电影，出现了无数角色，故事似乎又略显玄乎，再加上迷幻的灯光效果，这样一来，电影确实是容易给人一头雾水的感觉。老实讲，若果我不是看过原著，估计第一次看完电影，自己也摸不清整个事故的来龙去脉，搞不清PTA想表达什么。好在，先看了原著，再看电影，这下可清晰多了，至于剧情的剖析，我就不多说了，毕竟其他人也分析了，我就简单说说自己的感想吧。

电影的背景，设定为加州的70年代，从其中可以发现，短短两个多小时，牵涉的事和物倒是不少。嬉皮士、毒品、性、摇滚乐、阴谋、歧视主义、非正当交易、警察、宗教、妓女、资产家、皮条客、黑帮，各色各样的人和物，无处不在，构成了一个属于加州六、七十年代的浑浊世界。

说到这里，我觉得可以简单说说贯穿这部电影的嬉皮士文化。嬉皮士文化，在60年代兴起，在1969年的伍德斯托克音乐节达到顶峰（李安的那部《制造伍德斯托克》就是关于嬉皮士文化的）。可惜，嬉皮士文化在70年代逐渐衰败，到了80年代基本上就遭到毁灭性的破坏了，这其中，肯定又是少不了传统阶级即主流文化者（宗教、统治阶级、专制主义者、军火商等等）刻意污蔑的“功劳”了。60年代的美国，可谓是一个充满冲突和矛盾的年代，越战、美苏军事竞争、“新左派”运动、种族歧视等等事件的阴影布满了整个美国（值得一提，马丁路德金就是在1963年演讲了《我有一个梦想》），其中对美国这种社会状态感到不满或是感到迷惘，渴望追求自由与民权、宣扬和平博爱反对战争的嬉皮士崛起，他们还牵起了不少政治运动，这么一来，嬉皮士所追求的幻想世界自然和传统阶级一方有很大的出入，这就是嬉皮士经常被刻意污蔑的原因，许多莫须有的罪名被强加在嬉皮士身上，这也是为什么他们经常被误解被嫌弃的原因。有了这么一个背景，其实很容易了解到Doc在片中的遭遇了吧，作为一个嬉皮士，哪怕是个聪明的私家侦探，即使是协助警方去查案，但他所遭到的待遇还是很明显的，警察喜欢拿他开玩笑，其他主流文化阶层的也不见得有多喜欢他，甚至是嫌弃他的。电影背景虽是70年代（实际上就是1970年），但电影无处不在充斥着的是60年代的文化影子（毕竟这是嬉皮士文化鼎盛的年代），电影的配乐就是其中一个代表吧，说句实话，电影的配乐没有一首我是听过的，有的只是陌生感，但我估计应该都是（或者大部分是吧）六十年代不同乐队的摇滚乐吧，毕竟原著就多次提及到六十年代不同摇滚乐队的歌了，基本上品钦提及过的乐队（“海滩男孩”乐队、“雷鸣合唱团”、“小安东尼与帝国”等等）我都没听过。对了，原著中还多次提及到曼森杀人案，就是著名导演罗曼波兰斯基爱妻莎朗塔特在家被残忍杀害的事件，这事发生在1969年，离1970年不过一年时间，所以这段时间这件事还是成为大家茶余饭后的闲聊资本，当然这事又牵涉到嬉皮士了（事因当时的美国群众一般认为嬉皮士就是社会的败类，所以也很容易把曼森家族和嬉皮士联系在一起），这就是为什么电影中Doc他们四人在开车的时候被警察拦住了。

其实，整部电影，我们感受到的是六十年的嬉皮士文化和当时美国的社会状态（所以电影另一翻译名《固有缺陷》，我觉得也是蛮有意义的，可以说是一语双关，除了指出人性的固有缺陷，还指出了一个国家、一种社会形态的固有缺陷，讽刺味十足。当然，原著的注释里还解释了“固有缺陷”这个词的意思，其实就是一个海运保险中的专业术语，大家应该还记得那艘叫“金獠牙”的神秘船只吧），毒品、性、摇滚乐、迷惘心境，这便是整部电影的文化基调，但却让人回味无穷。实际上，品钦选择了在1970年5月8日结束了这个故事，这是个奇妙的日子，因为这天是品钦33岁生日；除此之外，5月8日还是二战时德国无条件投降签字的日子，写这篇影评之前刚好看了《大独裁者》，也真是够巧合的了。

好吧，我承认我真是严重跑题了。现在还是说说电影的角色吧。总得来说，我觉得凤凰所扮演的Doc真是最符合原著原始形象的那个Doc了，一身嬉皮士打扮，胡子拉碴，穿着一双凉鞋在黑白两道来回穿梭，草帽、墨镜上阵，还有那销魂的走姿与颓废的眼神，光是外形上就是非常符合Doc的形象了。Doc这个角色本身就是代表着逐渐衰败的嬉皮士，向往自由、不羁、聪明，但却也喜欢依靠毒品来麻醉自己从而逃离庸俗的现实，受到社会各方的压制与蔑视。但无论如何，他始终还是“善”的代表，这个角色的设定估计是品钦对60年代嬉皮士的致敬与怀念了吧。

影片中还有个很重要的角色，他就是Bigfoot。乔什布洛林扮演的Bigfoot似乎也是充当着一个喜剧角色，不能否认的是，每次他在不停地舔他的香蕉巧克力棒的时候，那场面实在够滑稽的了，而且他和Doc的关系也是够耐人寻味的，既是朋友又是敌人，感觉上就是真爱嘛（原谅我这么腐）。但是，Bigfoot绝对也不是一个简单的喜剧角色，其实他本身也是一个悲喜结合的复杂角色。作为警察的他，其实也过得不容易，他好像就只是一个庸才，永远只能呆在同一个地方，为政府（统治阶级）办事，服从命令，他不能像Doc那样放纵自我追求自己想要但不敢要的东西；真心朋友呢，也不见得他有几个，他最重视的拍档也早被别人干掉了；爱情呢，我只知道他有一段枯燥的婚姻，影片中有一段小情节不就是他跟他老婆为了Doc在吵架嘛；关键是，他似乎也不被任何人重视，在这个社会上充当着一个可有可无的角色，随时可以被任何人取代。所以，某种程度上，我觉得他是蛮羡慕Doc的（他俩关系不简单的，原著中Doc还特意买了礼物送给Bigfoot）。所以，片尾Bigfoot在Doc面前把大麻全部吞食，就是一种情感的宣泄吧，而Doc的眼泪，也耐人寻味。“What’s up, brother？”“I’m not your brother.”简单，够讽刺，也是够悲哀的了。

总体来说，PTA还是比较忠于原著了，算是高度还原了原著，把品钦小说中的那种颓废、迷幻感、黑色幽默都拍出自己的风格来了，着实不简单。PTA对原著的结尾稍微改编了一下，但这样一来反而更成功，电影更有他自己的特色。其实，整个故事不过又是一个充满阴谋味悬疑感的侦探故事，只不过线索比较多，人物比较多，节奏比较奇怪，这样自然让人觉得电影散而乱，甚至还给人故弄玄虚的感觉。然而，我喜欢这种属于PTA与品钦共同创造的迷幻感，太奇妙了。

电影似乎还有多处隐喻的地方，影射反共倾向、资本主义虚伪面什么的，但这个我深究不来，有兴趣的话各位大神自己好好研究吧。嗯，写到这里是时候收笔了，本来不打算写这么多的，结果写着写着便是停不下来了，当然还扯远了好多次，望原谅。