9号秘事 第四季

看完第五集"The winner is... "，直觉感觉整篇一定满是伏笔，第一时间来长评区找解析偷懒，结果发现没人发过。Anyways，那就让我来吧~ 刷了几遍发现伏笔没有想象中那么多，不过也找到不少有趣的细节。

首先明确一下人物关系，六位评委是分别是：

Jackie - 表面是牙医诊所接待员，非演艺行业从业者，通过赢得一个竞赛获得了大众评审的位置。实际上是提名演员之一Kelly，假扮身份来引导投票

Clive - 编剧，没有原则，为了讨好导演Gordon顺从他的一切意见，甚至可以随意修改自己的剧本

Gordon - 导演，比较认真对待评审，

Rupert - 演员

Paula - 舞台剧演员，对评审很随意，甚至没有看提名者的影片，对年轻的候选人没有好感

June - 记者/评论员

八位候选人分别是：Shona，Dorosy，Kelly，Anna，Zoe，Tina，Brandy，Samira

还有我们的评审会主席 Giles

首先最重要的一个分歧点：Giles有没有参与Jackie的“阴谋”，配合她引导投票呢，我觉得是有的，甚至Giles才是主谋，很多节点都是Giles为主导，而Jackie甚至有一点慌乱和犹豫，说明她并没有提前计划好这一切，以下会用很多细节来支撑。关于为什么Giles要配合Jackie，在剧中没有讲明原因，结合本集对演艺圈一些乱象的讽刺，可以发挥一些想象力，如身体贿赂、收钱、Kelly和Giles利益相关等等。

接下来就对整个最佳女演员的评选过程做一个还原，我把它分为四个Round：

Round 1 — 8进4

这个阶段，Giles让大家简单选一下，把8个候选人缩减到4个提名奖（nominees），按理说，Giles应该按照顺序对每一个候选人都听取一下大家的意见，但他没有，他先把最顶上三张照片放在桌子上：

在第一个Zoe Chappell之前，桌子上已经有三张照片了

这三张分别是Shona，Dorosy和Kelly，其中Shona和Dorosy都未经讨论，直接过了Round1，在后面的讨论中我们也知道她们有这个实力，但为什么不走一个过场呢？因为我们大家都有一种惯性，如果我们知道最终要8选4，而第1和第2个候选人实力都很强，我们给了通过，那遇到第3个时，如果她的实力稍差，我们会更倾向于给否定票，因为我们觉得似乎要“均衡”一下通过池和淘汰池。正相反，如果我们一连给了很多否定，那遇到一个稍好的候选人我们也会更倾向于给通过票。

那我们看看Giles是怎么做的？如果按照正常顺序，第一位的Shona和第二位的Dorosy毫无疑问会得到大家的通过，Kelly就会处于不太好的境地。现在Giles先跳过了前三个，把Zoe，Tina，Brenda这三个实力较差的候选人先拿来讨论，大家都全票反对，这时候把Kelly拿出来讨论，这时候Kelly就落在了有利位置了。

Kelly作为Zoe，Tina和Brenda后的第四个出场

随后在讨论Kelly的过程中，Rupert给了负面评价，但June和Gordon都给了相对正面的评价，最后Jackie（即Kelly本人）说 "I like her"，Giles直接说"It's good enough for me"，把Kelly划入提名4人，这其实是比较草率的，虽然June说她“聪明，很有野心”，Gordon说“演技不错”，但远不到可以直接入选的地步，另一方面也侧面说明了如果Kelly直接跟在Shona和Dorosy后面，一经对比可能就会惨败。

Jackie给出评价，Giles直接认可

一个比较有趣的点是June对Kelly的评价：

June评价Kelly聪明，有野心

这其实呼应后面揭示Kelly假装大众评审Jackie引导投票，恰恰证明了她“聪明，有野心”。

这样，我们的Kelly就顺利通过Round 1啦！

Round 2 — 挨个讨论（in turn）

这个环节对每个提名者：Shona, Dorosy, Kelly, Anna逐一讨论

1) Shona

这里没什么好说的，王牌候选Shona获大家的一致好评通过，即使是挑剔的Rupert说她说话嘟囔不清之后，也要说自己还是哭成泪人，演技很好。

2) Dorosy

Dorosy也获大家的一致好评，除了Gordon批评了一下剧本，说她被编剧拖累，但也被纠正应该“关注在演技上”。这里也引出了两个插曲，即Dorosy借身体上位和Paula读评论。比较有趣的是Giles和Jackie的对话，Jackie夸奖了Dorosy的演技，说她现实生活中不是这样的。这里似乎是有点暗示后面的Jackie的真实身份了，因为作为一个普通观众，我们会知道演员现实生活中是什么样的吗？即使通过一些纪录片或者访谈，我们也很难完全了解她。而作为同在演艺圈的Kelly，对Dorosy在真实生活中的样子有了解就再正常不过了。

Jackie点出Dorosy现实生活中和荧幕上的形象不一样

3) Kelly

终于到咱们的主角Kelly小姐了！首先是Paula发言，说自己很难从这些女孩中选出一个，她们的演技都很真实感人，她还用咖啡举了个例子，说就像很难区分桌上的这些咖啡一样。这里很有意思的是Jackie打岔说她这杯不是咖啡，是茶。这里乍一看像是一个玩笑点，但反过来看其实也暗示了Jackie的身份，大家都是coffee，只有她看起来是coffee，实际上是tea~

Jackie杯子里看似是coffee，实际上是tea。正暗示了她看起来是大众评审，实际上是Kelly本人

接下来是Jackie主动发言，要把话题引回演技。她自然把自己（Kelly）的表演大夸特夸了一波，说“把自己和母亲都感动哭了”。of course，你们看的正是自己女儿的表演啊，哈哈。

然后Gordon发言，说Kelly确实很有才华，来他这里试过几次镜，但拿奖还是为时过早。

然后Rupert嘀咕了一句平胸，但没有给出演技上的评价。

June评价说Kelly是演肥皂剧出道的，染上了不少坏习惯。并同意了Gordon的说话，说现在不是她拿奖的时候。

Clive当然是和Gordon站在一边啦。

于是我们发现，其实现在Kelly这边的走向不太好。大家都给出了她“确实有才华”的评价，但基本都不支持她拿奖，Gordon、June和Clive都明确表示反对，Paula和Rupert也没有明确支持。不过Giles当然不会直接让她淘汰，于是就打个问号吧。

Giles给Kelly打了个问号

4) Anna

讨论到Anna，首先爆发了一场政治正确的冲突，Gordon险些离场，最终被劝回但拒绝第一个发言，因此第一个发言的重担落到了Clive的头上。这里一串急促的音乐和Clive的吞吞吐吐，同时之前他都在附和Gordon的意见以及我们知道Paula不看影片也来评价，不禁疑惑Clive是不是也没看影片？但他后续一连串的评价让我们舒了一口气，再去思考其实就很好理解了，Clive在犹豫的时候和Gordon面面相觑，再考虑Clive的性格，他想百般讨好Gordon，因此之前每次的环节他都在Gordon之后发言，同意Gordon的意见。因此这里他其实在猜测Gordon对待Anna到底是正态度还是负态度。最终Clive不知道是做了决定，还是决定follow heart，给出了很正面的评价。

评价Anna时Clive和Gordon面面相觑

随后Jackie用套话表示了赞扬。

June给出了非常正面的评价“一直赞赏有加，如果她获奖她会很高兴”。

Rupert给出了负面评价，口齿不清，表演僵硬，选错了角色。

Gordon也同意Rupert的观点，觉得她深度不够，情绪张力不够。Clive一看不妙，立刻改口，说觉得她也不好。这引来了June的反驳，随后Gordon和June开始争吵。

有意思的是这里Jackie的神情，在之前的环节里，Jackie出现的镜头只有两种，如果她在说话就是一脸笑容地给出正面评价；如果是别人在说话她就在面无表情地看说话的那个人。在这里，Gordon和June争吵时，Jackie开始咬手指，这是焦虑，陷入沉思的表现。

Jackie的沉思

这个镜头很快，只有不到一秒的时间。那为什么Jackie会在这里沉思呢？因为看到这里，四个提名者都讨论完了，基本上没有人很看好Kelly（也就是自己），最多也就和好坏参半的Anna平分秋色，基本是不可能打败Shona和Dorosy这两位竞争者的，因此如果说一开始她只是想看看大家对于自己是什么看法的话，现在她意识到了局面的不利，开始思考用什么样的方式帮自己挽回败局。

Anyways，Round 2 结束了。这一轮没有淘汰任何人。

Round 3 4选2

Round 3之前有一段休息，这里Jackie主动找了June聊天，聊了对节目写评论和June对自己工作的一些想法。老实说这里我没太看明白，从剧情上看Jackie应该是准备主动出击，拉拢一些评委，转变她们对于Kelly的看法。但这里聊天的两个点都靠不到投票上，如果说是Jackie和June纯聊天套近乎，但June又不知道Jackie就是Kelly，近乎也套不到Kelly头上去呀，这里比较迷惑。

没事，我们继续往下看。Paula首先提议淘汰Kelly和Anna，原因是她们太年轻。当然这其实也是合情合理的，因为在Round 2中我们发现Kelly和Anna获得的评价远不如Shona和Dorosy。Rupert表示反对，说她不愿意提拔新人。

Gordon表态说可以淘汰Anna，留下Kelly，这也和他的态度相符，因为虽然他在Round 2里没有明确支持其中任何一个人，但对Anna是明确的批评，而对Kelly是有保留的认为她有才华但还没到时候，因此对于他Kelly>Anna是理所应当的。

Jackie不能直接支持淘汰Anna，因为她在Round 2里刚夸过Anna，因此只能说很难选，都不想淘汰（至少得把自己保下来吧）。

1）踢出Shona

June提出，至少我们得留下Shona没问题吧。这时候一个关键点来了，Clive提出，她去年拿过奖啦！这引起了Rupert和Paula的同意，觉得拿过奖不能再拿了，而Gordon和June都反对，认为不应该按照是否拿过来评判。这里的处理我觉得有一些瑕疵，首先我们知道之前Clive竖立的形象都是对Gordon百般讨好，什么意见他都同意，但为什么在这里Clive就执意和Gordon唱反调呢？而且这样看来的话，Shona被淘汰的重要原因是Clive牵的头，和Jackie关系不大（当然后面她给出了关键一票），但如果可以设置成Jackie无意中提起：Shona是不是拿过奖了？我觉得更合适一些，一方面避免了Clive的人设瑕疵，另一方面也增加了Jackie对话题的引导。

继续往下走，Giles提议投票是否剔除Shona，我觉得这里也能显现出主持人的特殊对待，首先Shona在之前都是作为王牌人物存在，我们会一开始就提议直接把种子选手剔除吗？至少得先看看对于其他选手大家是什么想法吧。一个合理的猜想就是Giles分析了场上局面，Clive、Rupert和Paula都对Shona去年拿过奖心怀芥蒂，这时候加上Jackie一票就可以成功把Shona踢出局，于是果断发起投票，最终结果也正如其所料，Jackie的关键一票把Shona踢走了。

Jackie给出关键一票

但有趣的是Jackie投票的过程其实很犹豫，先半举手，再举高，明显能看出她的犹豫和慌乱。再加上Giles在投票时眼神一直看着Jackie这边，很明显是在给Jackie眼神暗示。所以我觉得Jackie可能一开始并没有坚定要投票的决心，否则直接和大家一起举手就行，不用慢半拍。因此有可能是她还没有克服心里的罪恶感，也有可能是因为之前自己没有表达对Shona的任何一丝反感，直接投票踢出没有理由，怕被怀疑。但收到Giles的眼神暗示后被迫举手，所以才会呈现出慌乱和犹豫。

Anyways， Shona is gone。

2）踢出Anna

Giles在安排了Shona的离场后说，再踢出一个就好了。这句话没什么问题，下一句立刻没有任何理由的引入到Anna。

Giles把火烧到Anna身上

首先念了一堆对Anna的负面评价，但对June的正面评价决口不提。

然后用了一个非常有引导性的问法：

Giles的引导式问法

试问在这个环节，需要做到“最出色”才能不被淘汰吗，只要比剩下的Dorosy或者Kelly中任何一个人好就行。然而这样的问法很容易让人去把她和目前优势最大的Dorosy，甚至是已经淘汰的Shona作比较，自然会给出否定的答案。

不出所料，Anna被全票否定淘汰。发现了吗，我们的Kelly在这一轮中没有经过任何讨论，直接悄悄晋级到Round 4了。

再简单分析一下如果这一轮留下谁是Giles操控的话，为什么留下Dorosy和Kelly呢？首先Kelly得留下，那下一步选谁和她竞争呢？选实力最差的Anna肯定不行，把实力差的两个留下而把实力好的两个剔除，谁都会知道有猫腻。那Shona和Dorosy选哪个呢？一方面Shona实力最强，甚至是大家公认的种子选手，如果直接和Kelly正面pk她可能胜算不大。另一方面，Dorosy混乱的私生活可能也会影响大家的判断，最重要的是Rupert丧失了对Dorosy的投票权（也是Giles裁定的），因此相当于Rupert这一票怎么样也不会对Kelly产生负面影响了。这么看来，Giles选择Dorosy和Kelly进入最后一轮pk简直合情合理。

Round 4 Dorosy vs Kelly

这里开头，Giles就充满倾向性，谈到Kelly时说“或许有点太肥皂剧，但最重要的是她让Jackie和她的母亲都哭了”，这已经是赤裸裸的铺垫情绪。

Giles在回顾Jackie评论中的倾向性

接下来直接进入投票表决：

支持Dorosy：Rupert，Paula，June

支持Kelly：Gordon，Clive，Jackie

第一轮投票的结果没有受太多外界因素的影响，还是比较真实的，Gordon是唯一对Dorosy发表过一点意见（虽然是针对剧本，但选剧本也是演员的能力嘛）的人，因此他投Kelly。而Clive追随Gordon的意见（可以看到是Gordon先举手，Clive再跟着举手的），而Jackie自不用说。可以看到，即使在这里Kelly也是落于下风，真正真心实意支持她的只有Gordon一个人。

另外一个有趣的点是，可以看到这里Jackie举手支持自己的神情也是非常犹豫的。

Jackie支持自己，这里不方面截视频，有条件的可以去原剧中看一下，神情真的非常犹豫和不好意思

接下来一连串的变票后，支持者变成了：

支持Dorosy：Rupert，Gordon，Clive

支持Kelly：June，Jackie，Paula

这里实际上投票已经无所谓了，变成了个人恩怨左右的结果。随后Giles宣布Rupert投Dorosy无效，引发争论，Giles点了Jackie，说要听她的看法。

在争论中心，Giles点出Jackie让她说说她的看法

我觉得这里也是非常不合理的，如果你是评选会主席，当场面发生混乱时，应该想的是如何引导场面恢复正常，抛弃个人恩怨，理性投票。但Giles在这个节骨眼上点Jackie让她说说看法，只能理解为在给Jackie递暗示——我要做的已经做完了，现在该你表演了，来影响一下大家的情绪。

Jackie一开始说没有，然后Giles坚持。这也体现我在文初说的，Jackie实际上甚至没有很好的计划好一切，反而是Giles一直在占据主导。

Jackie回复没有

Giles继续鼓励Jackie发言

随后就是Jackie演技的一个高潮，她开始表面上批评自己，实际上控诉大家投票的不公平，然后离场。她说不知道评奖还要考虑年纪、拿没拿过奖、和受不受欢迎。这里三个点，第一个点年纪明显是对自己有利的（Dorosy资历深而Kelly是个新人）；第二个点是针对Shona，但Shona已经离场，对她造不成威胁；第三个点比较广泛，也是不利于资历深的演员（人脉广，所以更受欢迎）。综上，她发表的三个点都是对自己有利的。但这里Jackie的离场我觉得有点不合情理，离场的设置应该是为了强化情绪表达的效果，希望对其他评委产生影响。但我们之后后面是投票制，如果Jackie继续留在场上，是稳定的给自己多一票，而且根据改票后的票型，Rupert票数不算，Kelly对Dorosy本身就是3比2。而离场之后，自己稳定少一票，而寄希望于对其他评委的情绪影响，我觉得是得不偿失的。

Anyways，going on。

Jackie离场后，大家开始发投票器投票，投票结果并未揭晓，我们只知道最后应该是Kelly胜了。

根据Giles对Jackie（Kelly）说的话我们知道，最终胜者应该是Kelly。而且这几句话几乎是明示了Giles和Jackie是串通好的。

那么最终谁投给了谁呢？

首先Gordon一定投给了Kelly，为什么呢？因为他打电话让助理把Shona的人选换给Kelly。这很明显，正是因为他投给了Kelly，如果Kelly最终获选最佳女演员，她也会带动自己的新戏更火。

Gordon选Kelly来试镜

而Clive应该也是投给了Kelly，一方面是他一直让自己和Gordon意见一致，更直接的证据是他偷看了Gordon的投票器，为什么偷看呢？就是为了和他保持一致呗。这样以后套近乎的时候就能说：“啊，我知道你投了Kelly，我也投了，怎么样，她在你的新戏大放光彩也有我的一份功劳吧？”

Clive偷看Gordon的投票器

还有Rupert也有可能投给了Kelly，为什么呢？因为Giles在Jackie离场后说：

Giles说不可能是平局

仔细思考一下，真的不可能是平局吗？Rupert已经被明确了投给Dorosy是无效的。那如果Rupert投给Dorosy，其他四个人一边两票，不就可能是平局了吗？这里的情节设置有两个巧妙，一方面Giles这句话在给Rupert暗示：你可别乱投了，我们想早点结束，不要投给Dorosy再整出个平局了。另一方面，Rupert没有对“不可能是平局”这个概念提出异议，就是因为他清楚自己投给了Kelly，所以不会出现平局。

至于剩下的Paula和June投给了谁，剧中没有明确的暗示，但现在Kelly有至少三票，已经足够锁定胜局了。而我们再看看Jackie离场之前的投票结果，Paula和June都是支持Kelly的，因此我想更戏剧化的一个结果是Kelly全票当选。

第二轮变票的结果

OK~ 到最后Round 4结束，Kelly顺利成为最佳女演员，剧情梳理到此结束。综合整个故事，我们发现与其说是Jackie的独角戏，不如说是Giles占了主导地位，掌握了整个评选的流程，也给了Jackie足够的发挥空间来引导投票，这更像是Giles的一场大戏。