女权天使

评分：

6.0 还行

原名：Iron Jawed Angels又名：无

分类：剧情 / 历史 / 地区：USA 年份：2004

简介：故事发生在上世纪初的美国，当时的女子并没有投票权利，爱丽丝、露西等数位女子为女性

查看详情

更新时间:2012-07-08

女权天使影评：政坛巾帼：从争取投票权到竞选副总统

香港知名歌手陈奕迅唱过一首很有意思的歌曲，叫《男人的错》。歌词讽刺地列举了对于男同胞的各种有意无意的苛求——

年纪不能比她小，好奇的人会有话说；
但是钱要赚的比她多，否则人家会嫌你沦落。
有义务陪女朋友，可是又没有权利放弃工作；
要运气事业有点收获，没时间说承诺。

唱到最后，歌曲感慨地问到：“好男人不好做，是不是整个社会的错？”诚然，在这个生活和工作节奏越来越快的时代，家庭、职场、社交圈都给男性带来了前所未有的挑战。

但是在问题的另一面，在当今社会，女性所承受的压力和议论，同男性相比其实也并没有小到哪里去。传统“男主外、女主内”的性别角色赋予女性更多的家庭义务，而现代普遍的生活方式又让许多女性承担了更多的职业责任。无论在世界的什么角落，都能看到忙碌而疲惫的女性身影——清早起床送子女上学，再忙不迭地开始一天的工作。下班后回到家中累得全身散架，却顾不得享受一丝悠闲，一边客串老师辅导小孩两位数加减乘除，一边客串会计盘算着家庭大小开支，一边又客串大厨打开炉灶端出锅碗瓢盆……

最近，我的许多朋友在讨论《大西洋月刊》7月份的封面文章《为什么女人仍然无法拥有一切？》（Why Women Still Can’t Have It All），文章作者、美国普林斯顿大学政治学与国际事务教授安-玛丽·斯劳特（Anne-Marie Slaughter）通过她担任美国国务院政策规划主任的经历，认为在美国当今的社会和经济状况下，女性很难真正化解在事业与家庭之间的矛盾。作者有些遗憾地认为，虽然很多女性期望“上得了厅堂，下得了厨房”，获得家庭与事业的双丰收，但是同男性相比，她们更难同时“拥有一切”。

在美国，女性与政治的联系也一直是个广受媒体和民众关注与好奇的话题。在传统意义上，美国政坛似乎一直在男人帮的控制之下，从两百多年前的美国国父们，到现任的总统和政府高官，男人一直是美国政坛的主旋律。但随着时代的推移和民众意识的日益觉醒，女性也逐渐登上美国政治的历史舞台，受到应有的鼓励和关注。

【“女权天使”：男女平等，来之不易】

了解美国历史的读者或许对美国宪法中的“五分之三”条款记忆犹新——“各州人口数，按自由人总数加上所有其他人口的五分之三予以确定。”这里的“其它人口”指的是黑奴。在很长一段时间里，黑人是美国实实在在的“二等公民”，不仅在计算人口时被打上六折，在进行选举时也没有投票权。直到1870年美国宪法第15修正案通过，才正式赋予黑人男性选举权——虽然南方许多州的选举机构变着花样对黑人投票设置障碍，但少数族裔的投票权至少在法理上树立了基础。

但许多人不太熟悉的是，实现了“黑白平等”的美国，宪法中所指的选举权实际上都只针对男性，女性始终被排除在许多政治权利之外。美国女性获得投票权，只有不到一百年的历史——1920年通过的美国宪法第19修正案规定“合众国或任何一州不得因性别而否认或剥夺合众国公民的选举权”，妇女第一次享受到了和男性一样的政治地位。美国女性追求政治上“男女平等”的过程，并不一帆风顺，是一场充满了血与泪的残酷斗争。2012年的三八国际妇女节，我在哈佛大学和一群学生观看了《女权天使》（Iron Jawed Angels）一片。放映完毕后，许多美国学生都感慨——没想到女性投票权如此来之不易，感谢这部电影，还原了这段如此轰轰烈烈的历史。

《女权天使》由美国电视电影频道HBO投资，演员阵容强大，奥斯卡奖得主希拉里·斯万克、安杰丽卡·休斯顿和偶像男星帕特里克·邓普西等知名影星的加盟，还原了女权运动领袖爱丽丝·保罗（Alice Paul）和露西·伯恩（Lucy Burns）领导美国全国妇女党（National Women’s Party）通过和平但激烈的抗争，最终促使时任美国总统伍德罗·威尔逊和国会议员态度转变，通过宪法修正案的历史过程。

20世纪初，为了引起全国民众对女性投票权的关注，保罗、伯恩以及其他全国妇女党的成员与支持者不分昼夜在白宫门前静坐示威。这种“出格”的举动在那个男性至上的时代显得非常“野蛮”；而当时美国加入第一次世界大战的历史局势，也让许多人觉得全国妇女党在国家一致对外的关键时候还揪着“内部矛盾”不放，不识大局。美国政府更是将这群“泼妇”视为眼中钉，为了停止她们在白宫前的示威抗议，以“影响交通”等名义将她们投入大牢。在监狱中，这些妇女集体以绝食行动相抗议——本片片名如果直译过来，实际上的意思是“铁下巴的天使”，指的就是这些女权运动者身陷囹圄时的勇敢举动。

美国的爱国主义教育向来喜欢潜移默化、不动声色。影片在塑造角色时，也尝试以各种细节，全方位地将她们还原成有血有肉的人。女人爱美，女权运动者们闲暇时逛街，也会对服饰造型好好研究讨论一番；女人顾家，许多全国妇女党的支持者是家庭妇女，同顽固不化思想守旧的丈夫进行着博弈与抉择；女人更会恋爱，希拉里·斯万克饰演的运动领袖保罗巧遇帕特里克·邓普西饰演的帅哥漫画家本·怀斯曼（不过这个角色是完全虚构出来的），两人间擦出的情感火花贯穿全片情节。但这些展现女性温柔一面的情节，丝毫没有掩盖女权运动者在面对压制与迫害时的刚毅与勇气。在全国妇女党的斡旋和美国女性的支持下，这次“造反”终于以胜利宣告结束——随着1920年8月26日田纳西州议会宣布通过修正案，这项提案终于达到了生效的门槛，美国女性迎来了选举权上“男女平等”的这一天。

保罗的一句台词令人印象深刻：“我们（女性）是合法的公民。我们交税却没有代表权。这不合情理，更违反宪法。”在一百年后的今天，这句话或许在另一个背景下依旧鞭辟入里。

【女性候选人：“女强人”抑或“花瓶”？】

随着美国女性获得投票权，并越发积极地参与政治事务，许多人也在好奇——什么时候，美国会诞生第一位“女总统”？作为美国国家元首和政府首脑，入主白宫的总统一直是最受世人关注的政府职务。而现在，正有越来越多的女性，行走在备受瞩目的“白宫之路”上。

女性参选美国总统，其实已有相当长的历史。最早作为美国党派候选人参选美国总统的女性要追溯到遥远的1872年，即使当年美国女性甚至还没有能够获得选举权。当时思想颇为进步的小党派平权党（Equal Rights Party）提名女性维多利亚·伍德胡尔（Victoria Woodhull）为总统候选人、非洲裔美国男性弗雷德里克·道格拉斯（Frederick Douglass）为副总统候选人。伍德胡尔的主要思想和主张在现在看来非常“顺理成章”——男女平等、自由恋爱，但在一百多年前的美国社会，就像上一节所述，女性作为“二等公民”既没有投票权，更谈不上能够享受任何政治权利。伍德胡尔的政治立场被许多人视为“大逆不道”，她本人也被冠上了“撒旦夫人”的恶名。在那场总统选举中，伍德胡尔没有获得任何的选举人票，普选票的数量估计也微乎其微，没有任何历史资料有所统计。选举中，时任共和党籍总统尤利西斯·格兰特轻松连任。一个小插曲——格兰特也是第一个造访中国的美国总统，他在退任后同妻子开始了环球旅行，在中国时还同清朝北洋大臣李鸿章合过影。

在之后的岁月中，不少美国小党派推出过女性的总统或副总统候选人，但限于影响力和资金的限制，对选举结果都没有引起太大的波澜，仅限于“小打小闹”的程度，“女性入主白宫”也始终是遥不可及的梦想。这一状况在1984年有了转机——那一年，美国两大党派之一的民主党推出了杰罗丁·费拉罗（Geraldine Ferraro）作为副总统候选人，同沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）搭档，成为了美国历史上第一个主要政党的女性副总统候选人。蒙代尔选择费拉罗作为竞选搭档有着明确的政治涵义——时任美国总统、共和党籍的里根春风得意，在民意调查中遥遥领先，蒙代尔希望通过选择费拉罗这个女性候选人，吸引广大女性选民的关注；同时，费拉罗是土生土长的纽约州人，当时也在担任纽约州众议员职务，蒙代尔希望她能够稳固美国东北部的选情。但是，费拉罗薄弱的从政经历和竞选时被纠出的各种丑闻，外加外界对首位女性候选人的种种猜疑和不信任，最终导致这一“翻盘”计划最终惨败——里根获得了全部538张选举人票中的525张，而这对民主党搭档仅仅收获了明尼苏达州（蒙代尔的家乡）和华盛顿哥伦比亚特区两个地方的胜利。

而关心美国政治的读者最为熟悉的女性候选人，就是2008年共和党副总统候选人，时任阿拉斯加州州长萨拉·佩林。这位当时尚有些名不见经传的女政治家，在2008年8月29日被约翰·麦凯恩宣布成为其竞选搭档，让全国人民跌破眼镜。当时许多电视政论节目的主持人和嘉宾一时不知怎样对这一策略如何评论，因为他们对佩林几乎毫无认识。大多数普通民众对这一选择也是颇有些摸不着头脑，很多人看到网络新闻后甚至以为这是一则恶搞假新闻——佩林长相酷似美国知名艺人蒂娜·菲，难怪有人第一反应会觉得这新闻有些“不靠谱”。外界评论，麦凯恩选择佩林作为副总统候选人，实际上是走了一招险棋。当时共和党选情较为落后，面对战胜希拉里·克林顿这一强敌获得党内提名、很有可能成为美国第一位非洲裔总统的奥巴马，麦凯恩使出同是女性的佩林，仿佛将了奥巴马一军。在佩林“浮出水面”后的几天，对于她的各种好奇八卦满天飞，民众似乎对这位养眼的“辣妈”颇有好感，共和党支持率小幅攀升。但随着选战不断进行，越来越多的民众发现佩林不仅对联邦和国际事务的认识和经验有限、缺乏政治头脑，个人的政治理念也有些偏颇，“佩林热”逐渐消退，最终在选举中同样败下阵来。事后，有共和党内部人士对佩林的糟糕表现后悔不已，觉得麦凯恩一时糊涂，选了个空有外表的“花瓶”当自己的竞选搭档，反受拖累。

从主要党派选择女性候选人的历史经验来看，费拉罗和佩林之所以被提名为竞选搭档，最主要的因素并非她们个人的政治远见或从政经验，而仅仅是从选战策略出发，希望将“女性候选人”作为反败为胜的制胜招数。这种形式大于内容的决策，虽然在短期内可能起到吸引眼球的作用，但从整个选举的长期过程来看其实后患无穷——毕竟，在媒体的聚光灯下，如果候选人本身素质不过关，很容易在记者的穷追猛打之下露出马脚，最终影响了自己的声誉和形象。另外不可否认，美国社会虽然在表面上维持着“男女平等”，但很多人内心对女性入主白宫依旧有着微妙的不屑甚至排斥。

看来，美国民众能够接受的女性政治家，必须是真正有才干与经验的“女强人”。在选战中为打“性别牌”而打“性别牌”，想讨好女性或背水一战而推出不成熟的“政坛花瓶”，恐怕并非明智的选择，甚至也是对女性的滥用和不尊重。

【下一个“佩林”：罗姆尼也想找个女搭档？】

美国哥伦比亚广播公司（CBS）7月5日播放了对共和党总统候选人罗姆尼夫妇的联合采访录像。眼下，人们最为关心的一个问题是，罗姆尼将会选谁成为副总统候选人。米特·罗姆尼始终对这个话题三缄其口，倒是安·罗姆尼在采访时给出了小小的暗示。当被主持人提到很多人觉得罗姆尼应该提名一位女性候选人时，安·罗姆尼接下话茬：“我们一直在研究这事，我也很喜欢他选择女性作为竞选搭档。现在米特正在考虑的人选有很多。”主持人继续追问：“你有最喜欢的人选吗？”安笑了一下回答说：“我想说有几个人选我都非常喜欢。”

媒体一下又像抓到惊天新闻一样炸开了锅——难道共和党要像2008年一样，选择一位女性成为副总统候选人？虽然现在离最终确定人选尚有时日，但媒体普遍猜测罗姆尼早就开始同潜在的副总统人选见面接触，以便其竞选团队挑选出对罗姆尼最有利的竞选搭档。那如果罗姆尼真的在考虑女性竞选搭档，那个神秘的“她”可能会是谁的？人们正把目光投向以下这些人物——

新罕布什尔州参议员凯莉·阿约特（Kelly Ayotte），同佩林一样拥有靓丽的外表，但工作经验扎实、声誉卓著。阿约特曾任新罕布什尔州司法部长，现在是参议院军务委员会的成员，工作表现受到肯定。她的丈夫是伊拉克战争老兵，有着两个可爱的孩子，家庭和睦也让她加分不少。罗姆尼似乎最近也对她颇有好感，美国独立日当天，两人高调肩并肩地在新罕布什尔州的小镇参加国庆游行。但也有外界评论，阿约特靓丽的外形，容易让人联想起四年前的佩林，可能不是一个保险的选择。

南卡罗来纳州州长尼基·海利（Nikki Haley），南卡罗来纳州的第一位女州长，也是美国第二位印度裔州长。年仅40岁的她同时是美国现任最年轻的州长，因而备受瞩目。海利受到茶党运动的广泛支持，不过这一点对成为副总统候选人来看有利有弊。

新墨西哥州州长苏珊娜·马丁内斯（Susana Martinez），新墨西哥州的第一位女州长，也是美国第一位西班牙裔女州长。马丁内斯在医改、经济与就业增长、移民、政府预算、堕胎等许多问题上保守立场鲜明，但她的“硬伤”也和佩林一样，她的州长经历有限且在全国范围内的知名度较低，并且她也多次表示她不想竞选副总统。

华盛顿州众议员凯西·麦克莫里斯·罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers），号称共和党内部隐藏得最好的“秘密武器”。她目前是国会中排行最高的共和党议员，担任众议院共和党会议副主席一职。

另一位可能的人选，是大家较为熟悉的、小布什任内的美国国务卿康多利扎·赖斯（Condoleezza Rice）。她是美国历史上首位非洲裔女国务卿，在被小布什任命为国家安全顾问之前担任斯坦福大学的教务长，从国务卿一职卸任后返回斯坦福校园担任政治学教授。赖斯政治立场强硬，其作风与个性可能并不讨好选民；她在布什任内的工作表现至今广受争议，多次在公开场合遭到针对她个人的示威抗议；而且她至今单身，也可能无法让崇尚家庭和睦的美国人获得好感。

不过，纵使媒体对“女副总统”百般猜测，目前最受关注的副总统候选人仍然都是男性。媒体普遍评价，在经历了佩林风波后的共和党，可能并不急于再次推出女性候选人以避免“重蹈覆辙”。媒体认为最有可能成为罗姆尼竞选搭档的人选包括：明尼苏达前州长提姆·普兰提、俄亥俄州参议员罗布·波特曼、威斯康辛州众议员保罗·莱恩、路易斯安那印度裔州长鲍比·金达尔和佛罗里达州参议员马克·卢比奥。

http://www.zhengtan.me/?p=1829