[img=1:C][/img]看了那么多影评,发现好多人说伍迪艾伦退步了。说实话,上部《魔力月光》的确看得出他在浪费时间!害怕死亡!所以说 ,这已经是我看伍迪艾伦第49部了,也是我看的最后一部。我觉得他前面的电影我去掉了! 因为关于哲学较少,顺便看了一下没意义的《玉蝎子的魔咒》,我感觉他的作品可以从几方面说,1. 悲剧性诺格曼式,如:另一个女人,星辰往事.还有内景。 2. 欢乐式 怎样都行, 皇家赌场,傻瓜,科学城, 呆头鹅。 3. 带有讽刺性 爱与死 4. 黑色戏剧 伦顿3部 5.怀念型 岁月留声欧洲三部 6. 其余的都属于伍迪艾伦典型的讽刺人生哲学。。。什么安妮霍尔呀! 无理之人! 所以说,今天晚上看了《无理之人》感觉是我看过伍迪艾伦最好的电影! 很多人都说没看懂,退步了! 其实,伍迪艾伦以达到人生很高的境界了! 首先,我们先看老子的一段
老子第一个提出了“道”作为哲学的最高范畴。
“道”字本来是人走的道路,有四通八达的意思。这一意义引申为“方法和途径”,已初步地具有规律性、普遍性的意思。“天道”一词,在春秋时期已是指天象运行的规律,也有时包括人生吉凶祸福的意义。
老子吸取了道与天道的一般涵义,把它概括为事物存在和变化的最普遍的原则。“道”有物质实体和它的规律这两方面的意义。关于“道”,老子有简明的概括。他说:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆。可以为天下母。吾不知其名,字之曰‘道’,强名之曰‘大’。”
老子的“道”,具有以下五个特点:
第一,“道”是混沌未分的原始物质,它是“混成”的,其中有“象”,有“精”。由这种混沌状态的原始物质剖判为万物,“道生一,一生二,二生三,三生万物。”
第二,“道”是最原始的、永恒运动着的物质实体。
第三,“道”不同于任何具体事物那样的性质,因而老子称它为“无名”。可是“道”是宇宙万物的总根源。它是没有相状的相状,没有形体的形象。它的形象是不固定的,所以叫做“恍惚”。
第四,“道”不是肉眼或身体能够直接感触得到的。对于“道”,“视之不见名曰夷,听之不见名曰希,搏之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一”。老子说“有生于无”,不是从空无中产生万物,而是说“道”产生万物。
第五,“道”是物质,又是物质运动的规律,如“天之道”、“人之道”“谓之不道”,等等。“道”是老子哲学的核心,是对伏羲以来我国古代哲学唯物主义思想的继承和发展。在伏羲哲学中,“混沌”只是被划分为“阴阳”。伏羲并没有指明“万物”、“混沌”和“阴阳”之间的相互关系。
老子通过“道”把这一切联系起来。在老子哲学中,“万物负阴而抱阳”,“道”是最原始的、永恒运动着的物质实体,又是物质运动的规律。老子提出“道”的目的在于论证“德”的历史性,指出今世之“德”是对“道”的历史背叛,是统治阶级压迫人民的思想武器。他说:“失道而后德。失德而后仁。失仁而后义。失义而后礼。”
老子认为“上德”就是“道”本身,“道”的基本特征是“自然”和“无为”。“自然”就是自古以来中国农民“天人合一”的生活方式;“道”就的农民利益的代表和象征;“无为”是没有压迫、没有剥削、没有人为干预的淳朴状态。老子提出上善若水,水善利万物而不争”,“治人事天莫若啬”——最好的社会制度就应该象种植庄稼一样,减少人为干预,减少不合理的压迫、税收,而应该增加爱心和亲自耕耘。 当我们看到这些文字的时候,是不是感觉非常的理性? 对,我们要通过理性去读它,去用它 ! 但从基督教的角度 ,我们再来看一下。
1. 一切智慧,皆来自上主,并且永远及在有时间以前,就和他同在。
2. 海沙、雨点和永远的日子,谁能数清?天之高,地之宽,渊之深,谁又能测量?
3. 天主的智慧,先万物而生,谁又能探究?
4. 智慧受造于万物之先;明达的智慧,从永远就有。
5. 智慧的泉源是天上天主的言语,她的道路是永久的诫命。
6. 智慧的根源,曾启示给谁?她的计谋,有谁认识?
7. 智慧的纪律曾启示并发现给谁?她那繁多的途径有谁明白?
8. 惟有一位明智至高全能的创造者,他是最可敬畏的,即那坐在自己宝座上的上主。
9. 他藉著圣神,创造了智慧,注视了她,数清了她,
10. 遂把她倾注在他一切的化工上;并照自己的恩赐,倾注在一切有血肉的人身上;又将她赐给爱慕自己的人。
敬畏天主的人必获得智慧
11. 敬畏上主是人的光荣、夸耀、喜悦和欢愉的冠冕。
12. 敬畏上主,悦乐心神,赐与喜乐、愉快和长寿。
13. 敬畏上主的人,终必得福;在他临终之日,必蒙祝福。
14. 爱慕上主是堪受光荣的智慧。
15. 她显示给谁,就赐给谁爱情。这爱情能使人享见上主。
16. 敬畏上主是智慧的开始。这敬畏在母胎中,已与忠信的人一同形成了。她与被选的后裔往来,被仁爱和忠信的人所承认。智慧在人间,建立了一个永久的基础;在他们的后代中,她必获得信赖。
17. 敬畏上主是知识的虔敬。
18. 这虔敬保守人心,使人得到义德,赐给人兴趣和喜悦。
19. 敬畏上主的,必获得幸福;在他末日,必蒙受祝福。
20. 敬畏上主是智慧的圆满;她用自己的果实,使敬畏上主者沉醉。
21. 用自己的出产,充满他们的栈房;以自己的宝物,贮满他们的府库。
22. 敬畏上主是智慧的冠冕;她产生平安,恢复健康。
23. 天主观看和测量智慧,二者都是天主的恩惠。
24. 智慧要赐与人知识和明达的光明,并要增加那些坚持智慧者的光荣。
25. 敬畏上主是智慧的根源,她的枝干可得久存。
26. 敬畏上主,排除罪行;谁怀有它,必能脱免上主的义怒。
为得智慧应何去何从
27. 敬畏上主,驱除罪恶。
28. 不义的忿怒,终不能视为正直;他忿怒的烈火,必要使他丧亡。
29. 忍耐的人暂时容忍,最后必有喜乐的酬报。
30. 他暂时缄默不言,以后许多人的唇舌,却要称扬他的明智。
31. 在智慧的府库里,有明智的箴言。
32. 但是敬畏上主,是罪人所厌恶的。
33. 你若羡慕智慧,就应遵守诫命;上主必会把智慧赐给你。
34. 因为敬畏上主,就是智慧和纪律;他所喜悦的,就是忠信和良善。
35. 上主必充满这些人的府库。
36. 不可违背敬畏上主之情;亲近他,不要怀著贰心。
37. 与人交谈,不要虚伪;要谨慎你的唇舌。
38. 不要自高,怕一旦跌倒,羞辱便来到你身上;
39. 而上主把你的秘密泄漏,在集会中羞辱你;
40. 因为,你没有怀著敬畏之心亲近上主,反之,你的心却充满了诡诈。 这些东西都有一个完整的特点,你们知道是什么吗? 我们再来看看康得的, 。
在“纯粹理性批判”中,康德研究了人类感知的形式,即空间和时间。存在于时间和空间里的物质被人类的理解力加工为经验,而康德把人类理解力的形式称为“(绝对)范畴”,这些人类理性的形式中包括人们对灵魂、世界和上帝的设想,康德把它们理解为某种制约原则,人们的经验世界就是通过这些原则得以构造。
“纯粹理性批判”研究的人类如何认识外部世界的问题,而康德1788年发表的“实践理性批判”要回答的问题是伦理学的问题:我们应该怎样做?简单化地说,康德告诉我们说:我们要尽我们的义务。但什么叫“尽义务”?为了回答这一问题,康德提出了著名的“(绝对)范畴律令(categorical imperatives)”:“要这样做,永远使得你的意志的准则能够同时成为普遍制订法律的原则。”康德认为,人在道德上是自主的,人的行为虽然受客观因果的限制,但是人之所以成为人,就在于人有道德上的自由能力,能超越因果,有能力为自己的行为负责。
“判断力批判”要回答的问题是:我们可以抱有什么希望?康德给出的答案是:如果真能做到有道德的话,就必须假设有上帝的存在,假设生命的结束并不是一切的终了。在《判断力批判》中,康德最关心的问题还有人类精神活动的目的、意义和作用方式,包括人的美学鉴赏能力和幻想能力。
但是,但是由于当时形而上学自然观的排斥,此理论并没有引起人们的注意,长期被埋没。直到1796年,法国著名数学和天文学家拉普拉斯(P. S. Laplace)在他的《宇宙体系论》一书中,独立地提出了另一种太阳系起源的星云假说,人们才想起41年前康德已提出此理论,因而后人把此学说称为康德一拉普拉斯学说。整个十九世纪,这种学说在天文学中一直占有统治的地位。 我们大概已经了解了他们的普遍性。 首先,电影里的开头,就讲到了康德所谓“道德"是否在,或是“对人有帮助吗"。 谋杀,犯罪! 自由意志的产生,让他的心怀疑了起来! 所以说,在 《罪与错》伍迪艾伦探讨过此问题,他按照里面教授的话是“只要做我们对[各体现象: Omen and have never heard) 和人生有帮助的就行,有时候小事也会激发你。 上次影评以写过了,就是说“上帝"的“理性"要建立在 "关怀“之中,不然的话就会。。否认上帝的存在。 我们来看看尼采说的:行动哲学”,一种声称要使个人的要求和欲望得到最大限度的发挥的哲学.他的哲学具有傲视一切,批判一切的气势.这正是他的哲学被后现代主义欣赏的重要原因.
后现代主义对传统哲学和现代哲学不是拒斥,就是消解.然而对尼采哲学却情有独钟,后现代主义者从尼采哲学中吸纳了他们所需要的一切.包括尼采哲学的基本思想观点,甚至尼采的哲学风格.尼采哲学中的消解倾向成为后现代主义的精神支柱,尼采绝没有想到,他成了后现代主义的理论先驱.
对他来说,哲学思索家是生活,生活就是哲学思索.他创立了不同以往的形态迥异的奇特哲学,展示自己的哲学思想.他的哲学无须推理论证,没有体系框架,根本不是什么理论体系,是他对人生痛苦与欢乐的直接感悟.尼采,在他的第一部学术著作-《悲剧的诞生》中,就已开始了对现代文明的批判.他指出,在资本主义社会里,尽管物质财富日益增多,人们并没有得到真正的自由和幸福.僵死的机械模式压抑人的个性,是人们失去自由思想的激情和创造文化的冲动,现代文化显得如此颓废,这是现代文明的病症,其根源是生命本能的萎缩.尼采指出,要医治现代疾病,必须恢复人的生命本能,并赋予它一个新的灵魂,对人生意义做出新的解释.他从叔本华那里受到启示,也认为世界的本体是生命意志.
尼采猛烈的揭露和批判传统的基督教道德和现代理性.在认识论上,尼采是极端的反理性主义者,他对任何理性哲学都进行了最彻底的批判.他认为,欧洲人两千年的精神生活是以信仰上帝为核心的,人是上帝的创造物,附属物.人生的价值,人的一切都寄托于上帝.虽然自启蒙运动以来,上帝存在的基础已开始瓦解,但是由于没有新的信仰,人们还是信仰上帝,崇拜上帝.尼采的一句名言“一声断喝——上帝死了”——是对上帝的无情无畏的批判.他借狂人之口说,自己是杀死上帝的凶手,指出上帝是该杀的.基督教伦理约束人的心灵,使人的本能受到压抑,要是人获得自由,必须杀死上帝.尼采认为,基督教的衰落有其历史必然性,它从被压迫者的宗教,转化为统治者压迫者的宗教,它的衰落是历史的必然.
杀死了作为神的上帝,又迎来了资本的上帝,资本化身的上帝.尼采忽视了一个基本事实:被资本奴役,不会比被上帝奴役自由得多.但他的“上帝死了”的呼喊,断喝的启蒙价值是不能低估的.
尼采认为,在没有上帝的世界上,人们获得了空前的机会,必须建立新的价值观,以人的意志为中心的价值观.为此,要对传统道德价值进行清算,传统的道德观念是上帝的最后掩体,他深深的渗透于人们的日常生活之中,腐蚀人们的心灵.尼采自称是非道德主义者和反基督徒,他猛烈批判基督教的道德,基督教所崇尚的美德.
尼采对现代理性也持批判态度.他首先拿具有理性的哲学家开刀,他指出哲学家的第一特性是缺乏历史感,几千年来,凡是经哲学家处理的一切都变成了概念木乃伊.理性所起的作用无非是把流动的历史僵固化,用一些永恒的概念去框定活生生的现实.结果是扼杀了事物的生灭变化过程,扼杀了生命.他认为,这个世界是一个充满了偶然性的,动荡不定的,从而无法捉摸的世界.他说,实况是没有的,一切都是流动的,抓不住的,躲闪的.哲学家的第二个特性是“拒绝感官的证据”,颠倒了真正的世界和假象的世界.感性证据是真实的,可信的,只是对它们加工时才塞进了谎言.哲学家的第三个特性是混淆始末,他们否认生长过程,进化过程.哲学家的第四个特性是运用语言中的“理性”强制人们犯错误.“是”与“存在”混为一谈,弄假成真,弄真成假,蒙骗无知的人们.他认为,从苏格拉底到现代人都狂热的诉诸理性,是很荒谬的.人类之所以崇尚理性,是指望它给人带来自由和幸福;然而结果恰恰相反,理性处处与人的本能为敌,造成人的更大痛苦.
批判理性带来的谬误是正确的,但是不能否定理性的存在,理性的历史地位和作用.理性是人类进步的标志,是人类文明进程的硕果.历史上一些杰出的哲学家就是用理性的武器观察世界认识世界的.理性本身没有错,理性是不能否定的.没有理性,人类就不能正确的认识世界,认识真理.没有理性,人类将落入迷茫可怕的境遇.
尼采要建立新的哲学,将生命意志置于理性之上的哲学,非理性的哲学.作为对理性提出了挑战,他提出了强力意志说.用强力意志取代上帝的地位,传统形而上学的地位.强力意志说的核心是肯定生命,肯定人生.强力意志不是世俗的权势,它是一种本能的,自发的,非理性的力量.它决定生命的本质,决定着人生的意义. 尼采比较了强力意志和理性的不同特性,理性的特性是:冷静,精确,逻辑,生硬,节欲;强力意志的特性是:激情,欲望,狂放,活跃,争斗.尼采认为,强力意志源于生命,归于生命,它就是现实的人生.人生虽然短暂,只要具有强力意志,创造意志,成为精神上的强者,就能实现自己的价值.强力意志作为最高的价值尺度,一方面肯定了人生的价值,另一方面也为人世间的不平等作了辩护.在尼采看来,人类与自然的生命一样,都有强弱之分,强者总是少数,弱者是多数.历史与文化是少数强者创造的,他们理所当然的统治弱者.尼采推翻了神的等级制度,肯定了人的等级制度.
尼采还提出他的超人哲学,关于建构理想人生的哲学.超人是人生理想的象征,是尼采追求的理想目标和人生境界.尼采对现代人,现代生活感到很失望,他梦想改善人,造就新的人,即是超人.超人不是具体的人,是一个虚幻的形象.超人具有大地,海洋,闪电那样的气势和风格.尼采认为,超人还没有现实的存在,它是未来人的理想形象;超人给现实的人生提出了价值目标;超人是人的自我超越.
尼采鼓吹人生的目的就是实现权力意志,扩张自我,成为驾驭一切的超人.超人是人的最高价值,应当藐视一切传统道德价值,为所欲为,通过奴役弱者、群氓来实现自我.同时,他特别反对男女平等、婚姻自由、女性解放,在他看来,人们对待妇女的方式就是“别忘了你的鞭子”.
尼采的唯意志论哲学价值具有两重性,一方面,尼采继承了启蒙运动的精髓,反映了现代意识的觉醒.对人生价值的积极肯定,引发了人们对人生意义人生价值的思考,重新定位人生;对工具理性和工业文明的否定性批判,开启了现代非理性主义思潮.另一方面,对理性的批判,对传统的否定也存在着片面性,这正是后现代主义欣赏的一面.他的伦理思想反映了正在形成的垄断资产阶级的利益. 看看,看看,尼采完全支持自由意志!(Self Thinking) 但是,其实这也是影响了伍迪艾伦,从《罪与错》开始。 当然,这种思想在他心中产留太久, 宋宜的事情就随后而出。 当然,我不讲他太多事情。 因此,对于存在的意义思考,这位哲学教授就看是尝试尼采这一套! (用自由意志形成“形而下学"过程) 自己的思想。但他从自由意志主义者的角度,是对的! 但他伤害了别人。 其实,在2005年的赛末点就已经说过一种东西,这也是超越了伍迪艾伦的“电影无常人生" 式意识流手法,达到了老子的“道"的境界。 为何康德喜欢加“道德是我们的上帝,是实践理性!" 而老子不这么认为,他认为:“道可道,非常道" “名可名",非常名",也就是说:
第10章 生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。第21章 孔德之容,惟道是从。第23章 故从事于道者同于道;德者同于德;...同于德者,德亦乐得之;。第28章 常德不离,复归于婴儿。...常德不忒,复归于无极。...常德乃足,复归于朴。第38章 上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为,而无以为;下德为之,而有以为。...故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。第41章 上德若谷,大白若辱,广德若不足,建德若偷,第49章 善者吾善之,不善者吾亦善之,德善。信者吾信之,不信者吾亦信之,德信。第51章 道生之,德畜之,...。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。故道生之,德畜之,...生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。第54章 修之于身,其德乃真;修之于家,其德乃馀;修之于乡,其德乃长;修之于国,其德乃丰;修之于天下,其德乃普。第55章 含德之厚,比于赤子。第59章 夫为啬,是谓早服,早服谓之重积德;重积德,则无不克;第60章 夫两不相伤,故德交归焉。第63章 报怨以德。第65章 故以智治国,国之贼;不以智治国,国之福。知此两者,亦稽式;常知稽式,是谓玄德;玄德深矣,远矣,与物反矣,然后乃至大顺。第68章 善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者不与,善用人者为之下。是谓不争之德,第79章 有德司契,无德司彻。
“德”字的意义没有“道”字的内涵复杂,还是比较好理解的。45个“德”字的含义,除了第49章“善者吾善之,不善者吾亦善之,德善。信者吾信之,不信者吾亦信之,德信。”的两个“德”是得到的“得”的意思外,其他43个“德”的意义基本相同,就是人和万物秉受了道而具有的特性。
如果再细分的话,还可以分为自然之德和人之德。
自然之德出现在以下章节:
第10章 生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。第21章 孔德之容,惟道是从。第41章 上德若谷,大白若辱,广德若不足,建德若偷,第51章 道生之,德畜之,...。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。故道生之,德畜之,...生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。第55章 含德之厚,比于赤子。
什么是自然之德?就是按自然规律运行,是道的外在表现,再具体一点,就是大自然的表现!21章“孔德之容,惟道是从”就说明了道与德的关系。当然了,哲学家们崇尚和效仿的自然之德是有选择的,狂风暴雨、洪水泛滥也是自然现象,也是天之德,但这不是老子所提倡的;“生而不有,为而不恃,长而不宰,”这样的天之德,才是老子所推崇的。
人之德是学习借鉴和感悟了天德之后所表现出来的思想和行为,出现在以下章节:
第23章 故从事于道者同于道;德者同于德;...同于德者,德亦乐得之;。第28章 常德不离,复归于婴儿。...常德不忒,复归于无极。...常德乃足,复归于朴。第38章 上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为,而无以为;下德为之,而有以为。...故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。第54章 修之于身,其德乃真;修之于家,其德乃馀;修之于乡,其德乃长;修之于国,其德乃丰;修之于天下,其德乃普。第59章 夫为啬,是谓早服,早服谓之重积德;重积德,则无不克;第60章夫两不相伤,故德交归焉。第63章 报怨以德。第65章 故以智治国,国之贼;不以智治国,国之福。知此两者,亦稽式;常知稽式,是谓玄德;玄德深矣,远矣,与物反矣,然后乃至大顺。第68章 善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者不与,善用人者为之下。是谓不争之德,第79章 有德司契,无德司彻。
人之德和天之德有很多相似之处,但也有根本的差别。天之德是自然的表现,是不以人的意志为转移的;人之德则不然,人之德是人类自身的需要,需要是经常变化的。所以人之德的标准不是一成不变的,是随时间和空间在变化的。
人之德的变化,就是与时俱进。 。。所以说,伍迪艾伦以达到了“寻求自然规律"的方向,想想,“道"是不可理解的,而德只是现象,所以说德是按照“到走的,而不是按照自由意志走的。 所以伍迪艾伦在2005年启发了新的哲学概念,那就是"幸运“,因为他不知这是什么原理,随意取了个名,其实,这“幸运"就是“德"。 但这种“德"非康德的“实践理性" ,也不是儒家的礼。而是,老子的“德"。 为何呢?看看,老子把道当作是德的根。所以说,既然“道"是形而上学范畴的,而“德"也就是说是现象,不构成“纯粹理性[Self Want)"上的“道德",所以说,伍迪艾伦既然把德放到“大德"里,也就是自然规律,并非“纯粹理性",但这种“自然"包括了一切事物,而非一般我们所谓的“自然",是一种“大德",也就是说的幸运。 所以,那哲学教师买了一个手电筒,之后发生的事件,也可以说是在老子的“德"以内了。 所以说真正的道德我们看不到的, 只有从“现象“学来看待才行。 伍迪艾伦从"爱好文学娱乐"升级成“讽刺政府" 他跳到了“生活理性无常而非“感性"的哲学境界。然后又到了“一切皆为星辰而梦,但未人所惜的境界(但是事实并非如此)“,已是很高的意识流文学境界,把人的理性与感性极为清楚的表现出来,但记住,是"表现“。 最后一个境界是“幸运",这是最好的境界,怪不得他会这么做(父女恋) 。 关于这个,前面讲过了。好了,所有他的电影今天结束! 哈哈,这部无理之人是我看过他最棒的电影! 星辰排第二,安妮排第三!
[img=2:C][/img]