小丑2：双重妄想

先说说小丑1 很惊艳得到r级票房第一的最大贡献并不是电影质量，而是小丑这个名字。电影本身就和大部分人认为的一样，是出租车司机那种，质量很高，认为就这样，脱离小丑这个名字就正常文艺片水平。小丑和出租车司机还是有区别的，出租车司机更多在描绘当时社会环境，而小丑是在讲个体的故事，我认为脱离小丑这个名字，也是能得到不低于出租车司机的评价的，当下越来越疏离的社会，个体的困境故事、更符合现实，也更能得到观众共鸣。

所以小丑的这个IP的影响力才能让故事更加深入人心。大家都是抱着对小丑（主要是希斯莱杰的小丑深入人心）这种邪恶的反社会人士的固有印象去看第一部，第一部的故事线也很简单，全程在亚瑟一个人身上，前面也确实够压抑的，也有很多人看不下去。但是第一部出彩之处就在于结尾高潮很精彩，一反前面的压抑，让观众的情绪能和亚瑟一样得到释放，同时这种行为也符合大家认知的小丑，大家的期待得到了实现，第一部自然好评如潮、票房大卖。#小丑2#

再说说第二部，就是败也小丑了。第二部大家理所当然地想看希斯莱杰那种毁坏城市、进行犯罪的电影。但是并没有这么拍，我个人觉得真要拍的话也是一种延续第一部反社会、对抗政府、国家的电影，但是这样的话很难拍好、类似v字仇杀队那种，不仅仅是黑暗骑士那种犯罪片。

导演的思路和观众的预期恰恰相反，选择解构小丑，让小丑回到亚瑟，而不是继续展开小丑。就这一点人所有本着小丑这个名字来看的人大失所望，就和电影里小丑的支持者一样。

小丑二最大问题就是主题，解构小丑，让小丑回到亚瑟，和观众背道而驰。再者还存在两个比较大的问题，一是拍成歌舞片，除了两三幕对角色剧情塑造有实际作用，但是其他都太长了，而且很多片段是清唱，并不好听，虽然也可以理解为亚瑟就是个普通人，唱歌就这个水平，符合角色。但是很不讨好观众、观众自然会像亚瑟最后那样忍不住说不要再唱了。加几段可以是惊喜，但是太多歌舞剧部分就让人看不下去、觉得无聊。

第三个问题，也是导致和第一部截然不同口碑和票房的主要原因之一。第二部的叙事手法和第一部一样，完全围绕亚瑟展开，单线叙事，让观众深入亚瑟这个角色。但是全篇主题是亚瑟离开小丑这个名字，这不符合观众期待，电影在描绘亚瑟身上发生的悲剧，周围人都在欺压他，他爆发了，成为了小丑，但是大家只想看到小丑，并不在意小丑之下的亚瑟，这样的，亚瑟处境并没有变。他可以成为小丑，继续下去，但是现实是他只能成为罪犯，他还是无法得到幸福，作品主题并不在于小丑怎么样，而是亚瑟的可怜绝望之处。所以影片的基调就是这么绝望，最后结尾也没爆发，亚瑟作为彻底的悲剧而死亡。影片完完全全是压抑的绝望基调，这样只能让观众更加失望，不像第一部最后做出了爆发。

但是这种彻底绝望的影片主题，并没有问题，只是说观众不买账，尤其是本着小丑这个名字来的。所以这部电影败也小丑。

要是去除小丑这个名字，换成另一个普通名字，什么犯罪者，再去掉多余的歌舞部分，那就是合格乃至优秀的的文艺片。但是现在呈现的是只有视听、摄影风格优秀的不合格商业片、主题优秀、但呈现方式很一般的合格文艺片。

同时还有一种处理方式，就是让观众自己选择小丑还是亚瑟，就是电影不应该只是简单地对小丑进行单线刻画，可以刻画哈莉奎茵在小丑之外的心路历程和行为，还可以刻画被影响那么深的那些小丑粉丝，再从多个角度讨论应不应该让亚瑟离开小丑，做回自己，让观众可以共鸣。

所以影片就是不讨好观众的拍法，导致现在的票房争议很正常，被大量失望的观众骂也是电导演、华纳、电影本身活该。

我个人是喜欢小丑2，这个主题，只是表现的不太好。只能说现在小丑2产生的讨论和引发的思考，比电影本身来的多一些。

想去看的观众还是可以去看看的，毕竟电影的视听语言还是很棒的，镜头语言、光影效果，还有华金的演技都适合在电影院欣赏，电影院的音响听歌舞剧部分音效很好。这部电影和新蝙蝠侠、沙丘那样确实很适合去电影院看。

不是小丑的粉丝，可以接受解构小丑这个反观众期待的主题，强烈推荐去电影院看看，电影不是大烂片，起码7分以上的（达到优秀）的文艺片。而且在电影大规模上映、随便一家电影院都能看到一部文艺片还是很难的。