小丑2：双重妄想

如果你对小丑有任何具体的想象与期待，那么就很难在影片结束后感到满意。

但是非常矛盾的地方是，不在少数的观众因为第一部被吸引而来，所以这可能也是观后反馈极其两极分化的原因之一。不过某种程度上来说，观众的反应似乎也像是电影的一环。

如果将第一部概括为小丑的诞生，那么第二部就是小丑之死，或者说是一场声势浩大的死亡解剖。

律师，心理医生，记者，监狱守卫，每一个人都在试图用自己的想象填满亚瑟，但其中没有不与小丑有关的。庭审公开宣读日记和展示病例记录，生活中每一个有交集的人都作为证人出席，像用白炽灯事无巨细地探照裸体的每一寸皮肤，众人的目光在每一道伤疤里翻来覆去地检查和讨论。人们焦急地翻找小丑的蛛丝马迹，有人希望证明他存在，有人希望他从未存在。

全片大量歌舞元素或被诟病，剧情或被指混乱抽象。但从另一个角度，歌舞元素给灰暗压抑的精神分裂世界套上了一层色彩夸张的鲜艳滤镜。像小丑常被评价不好笑的笑话一样，在极其压抑的内核外撑起了一个想象空间，反而创造出了一种不可抵达的怪诞疯狂。电影全程随时响起的歌曲和随之出现的幻想空间让现实和幻想之间的失控感像点燃引线却没有爆炸的炸弹一样贯彻全程，也许伴随着小高潮的出现时不时闪出一点火星，但直到结尾倒地的那一刻才真正爆炸。

然而与现实感脱离的一切像小丑人格的存在一样无法严谨证明其存在性，和痛苦有关的笑话也无论如何包装都是冰凉锋利的。整部电影的情感动荡得像心电图一样极端地忽上忽下。一切是混乱的，拼拼凑凑的，难分真假的。结尾急转直下，径直打破所有人的预期，甚至包括电影之外的观众的。

小丑是什么？这个问题从一开始的被反复确认与描述，到后来的被针对与攻击：是辩护的支点？是独立存在的另一个人格？是病人的自我保护？是从未真实存在的幻觉？小丑是什么？这个从一开始就被抛在空中的问题被不断放大。无论如何，亚瑟从头到尾都只是亚瑟，是那个从七岁开始像垃圾袋一样无法修补的亚瑟。尖刀入腹，所被期待的那个小丑形象也彻底被解构，结尾伴随的欢快配乐像钢钉有节奏地刺入皮肤，血泊中死去的眼睛注视着每一位看向屏幕的观众。

小丑是什么？没有办法控制大笑的人已经死亡了，为什么笑声仍然会响起呢。

（画外音：好牛的新结合，但是整体上还是有种鱼和熊掌不可兼得之感…不过开场的幽默动画或许是不错的解释。）