决胜法庭

评分：

0.0 很差

原名：决胜法庭又名：无

分类：剧情 / 地区：中国大陆年份：2020

简介：高剑是江东市检察院检察官，出色的公诉人，逻辑严谨为人正直。新晋检察官助理傅小柔新

查看详情

更新时间:2020-02-26

决胜法庭影评：证人都要出庭作证？朋友，你想多了

“决胜法庭”第一集中的刘明刚抢劫一案，共有两位证人出庭作证。《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第六十二条第一款规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”公安机关在侦查阶段就会找到证人了解案件情况并形成书面的询问笔录，在庭审中控辩双方质证、法庭认证的对象一般都是书面的证人证言。
《刑诉法》第一百九十二条第一款规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。 ”也就是说，证人出庭作证要有这么几个条件：第一，控辩一方或者双方申请；第二，该证人证言对定罪量刑有重大影响；第三，人民法院认为有必要。在司法实践中，申请证人出庭作证的申请一般都是由辩护人和被告人提出的，而通知证人到庭作证是一件相当繁琐的工作，证人往往会出于人身安全、作证支出等原因拒绝，而且即便证人同意到庭作证，法院也会因为证人接受控辩审三方的交叉询问而导致庭审时间大幅延长，严重影响庭审效率的问题而对这项工作的热情不高，多会作出驳回证人出庭作证的申请。
像剧中控方证人药店管理员高丽娜对案发经过的描述，控辩双方都没有异议，实践中，公诉方肯定是不会申请她出庭作证。而刘明刚的弟弟刘明强作为同案犯，公安机关在侦查阶段必定会对他进行讯问，而他的供述也会直接影响公安机关的侦查方向，如果刘明强自认是凶手，公安机关则会通过凶器指纹以及DNA等确定真凶，如果确定刘明强作伪证，则会直接以伪证罪对其采取强制措施，而不是因盗窃未遂、虫草价值不大而不追究其刑事责任，更不会将刘明强翻供的机会留在法庭。后面几集证人出庭作证的情况大体也是如此，在实践中很少出现。
在第三十九集中，为指控叶龙恩的罪行，公诉方申请刑警队长马力行出庭作为证人作证，而剧中马力行出庭根据所谓的大数据信息对叶龙恩的犯罪逻辑进行了阐述，这显然是与法律规定相违背的，《刑诉法》第一百九十二条第二款规定：“人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。”也就是说，人民警察应当就其在办案现场、抓捕过程中看到的犯罪嫌疑人的犯罪行为做陈诉，以证明案件事实。而马力行是根据案件现有证据对叶龙恩的罪行进行一个“复盘”，是他的主观认定，而非客观陈述，并非证人证言。侦查人员出庭作证制度是《刑诉法》修改的一大进步，剧组想在电视剧中体现这一进步的想法还是值得肯定的。而在现实生活中，和证人出庭作证一样，侦查人员作为证人出庭作证的情况也是少之又少。
在刑事科学技术高度发达的今天，我国刑事诉讼中对于言词证据的依赖依然特别严重，证人证言作为一个重要的言词证据，对案件事实的认定有着不可替代的重要作用。但证人证言具有主观性和易变性，很有可能出现虚假的情况，虚假的证人证言导致刑事错案的情形也时有发生，广西的邓立强案就是一例。证人证言的真假与否需要裁判者也就是法官来判断，法官除了书面的间接审查以外，更重要的是在庭审上通过观察证人在法庭上的表现来确定证人证言是否属实，进而形成内心的确信，并在此基础上认定案件事实。所以证人出庭能够有效的防范刑事错案。近几年，我国的《刑诉法》的修改增加了证人人身保护制度、证人出庭作证的经济补偿制度、证人强制出庭作证制度以及对拒绝作证行为的制裁等等，相信这些保障证人出庭的措施在可以使得我国刑事诉讼的证人出庭作证率在将来有显著的提高。