谋杀似水年华

评分：

6.0 还行

原名：谋杀似水年华又名：Kill Time

分类：爱情 / 悬疑 / 地区：中国大陆年份：2016

简介：田小麦（杨颖饰）和盛赞（张超饰）相恋多年，即将携手步入婚姻的殿堂，然而，就在

查看详情

更新时间:2016-11-16

谋杀似水年华影评：把“拍电影”当作行为艺术是没必要的

《谋杀似水年华》是一部，艺术家推操心的好电影。没讽刺。很有实验性。片中，表演僵硬得生怕观众觉得不僵硬；剪辑非常琐碎；故弄玄虚的生怕观众意识不到——那片怎么飘都飘不下来的纸；反智力得生怕观众发现不了——干啥分析个日记要把日记贴墙上；镜头抖动失误，构图失误，为了就是迎合，观众习惯…
观众习惯了这种伪劣的拍摄手法，造作的表演，以及故弄玄虚。这部电影就是导演的诡计——你们在情人节花了钱，看这样一部电影，又舍不得走。你们坐立不安，觉得这个片子恶心，在以后再看到类似故弄玄虚，手法拙劣，僵硬表演，自我迷恋的东西时，能够多少想到《谋杀似水年华》，通感到恶心。
导演陈果，拍过《香港制造》，我上述的错误他想犯都不好犯，他缺钱吗？非要在这个情人节订档？估计应该有人请他拍这个片子，要求拍成什么样子，于是他做了这么一个实验电影——用观众习以为常的拙劣制作做一步自我迷恋的片子来反院线，反体制。
但是，在一些关键地方，比如说天津口音保姆，比如说媒婆，比如说阮经天没有杀那个盛赞，盛赞因为愧疚自己撞墙而受到重伤。回到现实主义风格（相对的，上述诡异是个脱离影片本身的表现主义行为艺术），重要的是，是合理的处理。
我在看片子的时候也在怀疑是否过分解读，但是片尾字幕，就证明了我没有想错。致敬那些死去的优秀艺人们。上shan下xiang政策，谋杀了似水年华；当今文化的情况，依然在谋杀着我们的似水年华。最后彩蛋，青年兴高采烈，和帮助自己搞关系回城的姑娘，离开乡下，像乡下的朋友们告别，人群中有自己深爱的
乡下姑娘。而背景音乐是《海阔天空》——原谅我这一生不羁放纵爱自由。这是极大的讽刺。谋杀似水年华的时代，一直持续，但是还是能出来优秀艺术家，不过别高兴得太早，这些艺术作品，依然在被这谋杀青春的文化，误读着，或者过分解读着。
杨颖的角色表演僵硬到演员自己演技退步，为什么，因为她这个扭曲的角色不能直接在院线表现出来。未婚夫失踪了，她不在意，多年不见得初恋，一嘴亲个快一分钟。为什么，因为在座的不都是这样吗？琐碎的剪辑，混乱的剧情，不就是这个时代留给我们的青春回忆？
确实是是不羁放纵爱自由，这和黄家驹无关，和自由无关，是粉饰过的自私，是过分解读艺术作品的后果——你觉得你高深，你觉得你宽广自由，其实，你连最起码的尊重都不懂，爱？在你的心中只是虚伪。
片中杀人犯，盛赞他爹，为什么杀了她乡下的爱人？为什么？那时候乡下的爱人，也就是阮经天的妈妈，有了阮经天都十几岁了。这么多年杀人犯爸爸就不是道这是他的亲骨肉？不会吧。这是什么毒手。要么是剧情弱智导演傻逼，要么就是这个人性啊……这就是被谋杀了的青春的后果。
陈果不傻逼。杀人犯还买了条丝巾，引诱，有计划地，把自己的亲骨肉他妈，杀了。要么就是他不知道他有这个儿子。好好好，那么有计划地杀了一个母亲，也是够了吧。我记不清楚了。为什么我记不清楚了？
因为，本来就对观众没有影响。现在有谁记得这部电影？所以我说，推操心。费这么大的劲，骂街，骂坏品味，骂资本主义，骂guanliao体制，我觉得，不如好好拍拍电影。我看了看影评，谁会这么帮你解读呢？观众可能会意识到自己恶心，会找到自己的问题吗？找到了会相信吗？好好拍电影吧
但是还是政治正确，具有先锋性的片子，所以还是挺好的。陈果用了个诡计，正因为诡计不直接，所以少点血性，电影的特性还是要有点血性，有点气魄。电影嘛，还是得带起节奏来，还是得乐观点，别以躲避为主。抱歉错字，真的很累