检察方的罪人

很庆幸看这个电影的时候我属于"三无"人员:
其一，我没有看过原著小说；
其二，我没有哈任何一位主演；
其三，我没有看过预告片及豆瓣剧透。
所以有幸在映后听准法学小伙伴，半原著小伙伴以不一样的视角剖析这个影片，让我能像片中的橘一样成为半个NPC来看整个影片，在此感谢。
仅从以下三点浅述我的直观感受:
影片逻辑——【没有绝对的正义，人皆矛盾】
"不要以问题回答问题"是整个影片给我最大的点。
在影片开始前，检察官正研学课上的宣讲，唤起在座菜鸟检察官的正义感。正上（木村拓哉饰）是一个严格的检察官，冲野（二宫和也饰）是一个初心蓬勃的菜鸟检察官。整个影片有四个线索，主要以还原为主。
1.主案件:一对老夫妻被人残忍杀害，现场仅留下一堆借条及半截没入被害者的刀刃，检查方随后展开调查，筛选出欠条名单中没有不在场证明的人。一个名叫松苍的惯犯被锁定，但真凶另有其人，名弓间，反转较弱直接铺陈开来，一线二线的交缠，让两位检察官走向不同的方向。最上选择埋葬真相，让松苍替罪，获得公法的审判。
2.副案件:一段长达23年的花季少女由季被奸杀而凶手逃之夭夭（已过诉讼期），检方认为凶手一定是松苍，但辩方律师太强大而无法定罪，被卷入老夫妇案又洗脱罪名后，被私法安排的明明白白，被撞身亡。
3.政治线:两位好友，但因立场不同，分别走向体制内外，最上和丹野。丹野——深陷政治风波只能与最上秘密见面，无法突破困境无奈选择自杀，寄笔记本给最上望揭露高岛集团主张战争的丑陋意图。结合结局，个人认为这其实是看似最浅实际埋的最深的线。看过高人点评，暗讽安倍晋三，细思极恐。
4.旁观者线:一个来自NPC的橘之视角，起初是为了获取性骚扰的证据，后来演变为找到某些检察官为了给嫌疑人定罪而使用非常乃至违法手段的铁证。橘之论"——这里有5成的人是做着奇葩的事，有3成人是做着普通的事，只有2成的人是做着正确的事"（大概意思）——她努力工作也是跻身进20%的人群。个人看来，她的设定太突兀了，录拍痕迹太明显，试问工作开会期间哪位女性会背包不停绕走？而且为何卧底取证的理由太弱。

人物塑造——【强者恒强，弱者孱弱】
木村无论从老师，检察官，受害者，审判者的切换都很有代入感，充血的眼眶，得知真相后的瘫倒，朋友身亡后的决绝以及杀掉真凶的慌张却笃定。木村多个心境的切换，却唯独没有看到懊悔，他为高举的正义之剑而坦然。
二宫的存在感太弱，唯二的两次审问转变太大，显得突兀。并且对于橘女主的信任感扑面而来，感觉他并没有自己的逻辑和思考就站在了最上的对立面，并且有点被橘女主牵着走，这是否也是太过偏执？再加上他要为松苍作证，且以正式和戏谑两次口吻说要给松苍道歉，甚至可能下跪的时候，橘轻飘飘"随你"透出无尽的戏谑。冲野似乎陷入了一场证明的角逐，他的无原则，别扭，傲娇以及" baby face"让整个形象更加孱弱。
松苍这个人物，变态的饱满，突兀的可笑。两次展露心境的踢踏舞骚的可以，跳动的眼皮和胎记，就像罪恶之印。秃顶加两坨圆锥，像极了某个卖虾的网红。极其欠扁的"砸吧嘴"以及吐出"死了的人和物品没有什么区别"的话语，变态的形象让人分分钟想执行正义。但一个中场休息后，一叠照片，一顿狂吼输出，一个心理压力就能把他整崩溃？他侧眼看到橘女主这边的屏幕，崩溃应该是一种伪装。如果他想确认摄像头，那他这样的变态应该是更加张狂，如果他只是想确认检方是否确凿的证据，而装崩溃那冷静下来他会和辩护律师找突破口，只要揪着主案件即可。
女主橘，整体表演太平静，台词功底较弱，个人认为如果她的身份是被送进福利院的蒙冤者家属这样的对立冲突会更炸裂。

拍摄及剪辑手法——【强烈对比，戏谑讽刺】
不专业，挑几个点说:
1.资深检查官和菜鸟检察官的对比，一面聚会的谨言慎行，一面分派后的纵情阐述；申请第二张拘留令的时候，最上与年轻女检察官的情绪对比；
2.影片的过渡中常有一些眩晕的镜头，例如冲野上楼梯走到自己办公室的楼梯眩晕。还有搜查队开会的时候，有一种360度环演员拍摄还近景的感觉（偷拍）。这样的手法可能是考虑到女主的身份，特地做的人物刻画。
3.最上和丹野在河岸最后一次见面，对面一群跳白衣舞蹈的人和随后出现在丹野葬礼上的哭丧派，黑白对比强烈。听说，松苍死之前狂奔的路上，有同一批白色舞者。（没有直接看到）
当然最大的还是双男主的立场对比，公法和私法的审判。影片倒数时刻，直上楼梯和走出别墅的对比，也就是开放式的结局，估计短期不会有续。什么是正义？如果拥有权利，且有想保护的人，那么高悬的正义之剑无论在何方，也会拼命想握住。七十亿人口生活在寥寥几千万人创造的规则中，"532原则"+平凡的生活，湮灭了大多数人。如果有可能，做那2成的人，然后去定义何为正义。

【番外】
吃瓜群众:"啧啧啧，你那么牛逼笔给你你来写？"
鄙人:"写完了。"

以上，感谢。

感谢盗梦团队，辛苦。