我们天上见

评分：

6.0 还行

原名：我们天上见又名：兰草 / 伞 / Lan

分类：剧情 / 家庭 / 地区：中国大陆年份：2009

简介：上世纪70年代末，时代的狂潮正渐渐退去热度。在南方某个古朴的小镇，小女孩蒋晓兰（

查看详情

更新时间:2012-05-17

我们天上见影评：内容琐碎，匠气十足

给了一个“还行”是认为蒋导身为女导，其努力都让观众看到了，并且受欢迎的结果绝对是叫好声一片。但如果以评论一个艺术作品的角度来说，我还是想发出点别的声音。
1.商业化追求，过度的镜头文艺化处理
看预告片的最大印象就是开头硕大的“蒋、雯、丽”三个字，导演个人化的追忆内容已经概括出来。那么蒋导本人既是此片的最大商业噱头。在电影镜头能感觉到是追求文艺片的长镜头，小主角木讷生涩的凝视，但这种凝视在片中，让我体会到的只有角色年龄本身的天真幼小、真挚疑惑的含义，而究其更深，没有爷爷、没有时代背景等等感情的叠加。还有兰在床上拿着洗脸盆转圈唱有关新疆的歌，在楼上想象着自己夺冠唱国歌的部分相当文艺，却显得兰

2.剧情与人物关系缺乏特殊性
看完此片我一直在回忆整部片中她与老爷一起生活成长的特殊性，她的这段与姥爷深厚的直到片尾我也没有发现。也许有人要说，平凡的小人物生活才是最有力量的因素，而我们可不必苛求导演必须把自己的童年杜撰的更离奇曲折，但是情节与细节的安排会稍欠缺心思，流于表面。剧中爷爷在椅子上奄奄一息，兰为了哄爷爷打起精神的一场，爷爷手中的娃娃暗示了爷爷的状态，虽没有太多动作，但已经处理的到位。这里想指出兰在单杠上的戏份，“爷爷你看我是小狗，汪汪汪……爷爷你看我是小猫，喵喵喵……爷爷你看我是癞蛤蟆……”这一场应是煽情部分，但是兰的这一系列猫猫狗狗的幼稚台词实在没能触动我的内心深处。导演要有hold得住大场面的能力，但也要细致入微的进入生活，也许做演员是蒋导的长项，但导演对于蒋导来说欲切入的细节却让她对生活细节体味缺乏观察的短板原形毕露。而且面对着爷爷日渐衰弱，兰好像情绪没有显得很伤感深刻，只在与爷爷同床时背过去哭了一次。整部戏里，对兰和爷爷的关系与感情在开篇就没有搭建的足够牢固深刻，感情戏份不足，所以在影片的最后对爷爷的离世也没有对比出该有的哀伤。
3.演员，姜是老的辣
整部片子，最为肯定的就是朱旭老先生的表演。姥爷与兰搭戏的诸多戏份总让我觉得在影片中一进一出，一进一出，朱旭老先生带我进入电影，小兰小朋友又拉我出来玩。孩子太小，尤其是最小的兰，也许是受了大人的指导，缺乏孩子自身散发出来的天真可爱。剧本里想要表达的小女孩调皮天真的性格倒是看出来了，但是如果小演员能与角色合一就更好了。
4.旁白，蒋导你要说话前能提前吱一声么？
全影有三四处旁白，有观众反映像诗朗诵。既然要引人入胜，更何况又是导演自己的亲身经历，但旁白处显得与温馨的感受有距离。看到中间入戏部分，还在兴头上，没想到蒋导突然说话了，着实吓了我一跳。但听完旁白以后情节、场景并非太大变化。所以感觉没有旁白，这电影也不少什么，如果非要加上旁白来表达回忆的成分，那就留开篇和结尾比较合适。
5.情节琐碎
也许是儿时童年的片段太多，剧情略显琐碎。而且有些情节前后无照应，伞的意义在片中也没有交代。