电影刚开始关于“严刑逼供罪犯”的“对与错”的lecture是电影对ethics和morality讨论的基调。谢天华和吴镇宇的角色是典型的两种不同的moral reasoning的冲突。谢天华扮演的卧底警察角色倾向于用当前法律法规等rules来判断“对与错”；而吴镇宇的角色则是另一种价值观，他更倾向于用“结果”去判断“对与错” ，在现在的社会应允许“犯法但不犯罪”。片尾引用了马丁路德金的著名演讲I have a dream，他的理念里"an unjust law is no law at all"（非正义的法不再是法），这正是吴镇宇扮演的角色的道德哲学价值观。在这种价值观里，”不公正“的法律可以被打破。与其说导演是在拍戏，不如说是在用moral psychology（道德心理学）和moral philosophy（道德哲学）给观众上课。只是这些理论太过于抽象，以至于电影无法用最佳的手法体现出来，导致观众觉得逻辑和情节都稍显混乱。
HD
