而当Sam在2006年醒来,这些问题却并没有随着1973年的消失而消失,实际上,这个问题变得更加严重。如果Sam在1973年没有找到人生的意义,那么在他回到2006年之后就能找到么?或者说,我们这些观众在观看Sam追寻意义的时候,是否清楚自己人生的意义。
Life on Mars并没有给出直接的答案,而是把问题的思考直接推给了观众。我觉得这正是LOM超越一般电视剧的方面。全剧的结尾或许真的会让人感觉不舒服,感觉不知所措,但无论如何它逼迫观众去思考。但在剧集中,黑人酒吧招待Nelson曾告诉Sam:When you can feel ,then you're alive. When you don't, you're not. 人生是否有意义的依据是你自己是否觉得有意义,是否觉得自己活着。
那么,在这种情况下,如果一个人觉得自己的人生是无意义的,那么他有权决定继续活下去还是死亡。显然,醒来后的Sam认为自己在2006年的人生是没有意义的(他的意义在1973年,至少貌似如此),剧中也用画面色调和图像对此进行了强化。
马克·奥勒留在《沉思录》中说,不能因为世界的虚无就因此而否弃人对现世意义的要求,否则我们就必得肯定现世的生命本身就是虚妄,世界之外的绝对价值根本无法透入到这个世界中来。换句话说,一旦我们肯定了世界的虚无,那么就必须肯定放弃生命的要求是合理的。因为绝对的意义只在现世之外,为了获得意义,只有解脱一途。
而Sam在醒来后所面对的正是人生的无意义和世界的虚无,在这种情况下,与其虚无地活着,倒不如选择自杀。既然生没有意义,那么主动选择的死就是有意义的。即使这种死亡也是没有意义的,但这至少是人向世界强行索求意义的一种手段。
Life on Mars里有很多心理分析的内容,从某个方面说,我们自然可以把Sam当作疯子了事。但就像我在开头说道的,这并没有解决他为什么会发疯的问题。就我的观点而言,我认为Sam在1973年的梦里并没有发疯,真正让他疯狂的是当他醒来后发现2006年的世界的虚无的时候(或许就在他手指被割伤却没有感觉的时候)。但从另一个方面说,这并不是疯狂,而是一个弱小的人类对虚无世界的绝望的反抗。
如果世界毫无意义,那么在一个毫无意义的宇宙中,生活便只是一场人在其中扮演不同角色的游戏。一旦一个人觉得这场游戏过于艰难,他有权力退场。