别当正经评论看, 乱侃我的后知后觉。《小不列颠》和《武林外传》一样, 不是“第一眼喜剧”。
一开始的感觉完全是, 胡闹。重新尝试性地继续了一下, 竟不管不顾地狂笑不止。突然意识到, 哦, 我笑了, 原来我这么赞同, 这么欣赏。
看Matt Lucas扮“村子里唯一的同性恋”, 我服; 看David Williams扮首相的gay助手挥舞“兰花指”、对首相“施暴”, 我服; 直到看到有“恋奶奶癖”的David Williams假以帮老太太挤出卡在嗓子眼儿的食物, 实则在意淫sex的那一幕, 我彻底服了——保守地估计, 那老奶奶少说也得七十岁了……还有那些减肥课上的胖学生们, 每天面对比自己还胖的恶妇的指点和歧视竟也心平气和。Little Britain恶搞的成功, 不是英国演艺圈的“牺牲”精神铸就的, 它根本上源于英国群众巨大的承受能力。是啊, 有什么是我们不能容忍的呢。(话外音: 容忍不了就“和谐”呗……)
尽管两位主演穿梭于众多性别、性格的人物形象, 但概括地看, 编剧主要在“畸形”的取向(包括性取向价值取向等)方面做了些很有创意的探讨。其实我也不敢说那些取向就是“畸形”的, 但整出剧的笑点我感觉其实在于思维和行为上的“abnormal”。
但话说回来, 何必琢磨到底是什么导致这么搞笑呢。为笑而笑总显得那么不自然。
好像英美的风格都顶习惯在“gay”上做文章的。往往那些同性恋者都是很可人的。我感觉那应该是一个雅俗共赏的圈子, 一个比较有安全感的圈子, 不过是一些志同道合的同性朋友因彼此情感上的共性而惺惺相惜。而Daffyd一直在努力回避“村子里并非只有一个同性恋”这样的事实, 骄傲地“孤独”着, 仿佛是在强调英国人的先锋性。我说不好世界上第一个真正意义的gay来自哪儿(不包括在我们明确gay的概念之后用gay的意识和思路认定为gay的先人们), 不过十有八九是土生土长的不列颠先锋分子。
最后说一句Andy, 那个一直在欺骗自己兄弟的脱发瘫痪小子。他对自己给出的每个选择都义无反顾地反悔, 成功地在兄弟每次约会上捣鬼; 他神经得如此变态, 任性得如此可爱。这个角色简单到我能精准地预见他会说什么做什么。但, 我还是想笑, 大笑……
将变态进行到底吧, 你这颠覆神经的小不列颠。
3
