一树梨花压海棠

评分：

6.0 还行

原名：Lolita又名：洛丽塔 / 禁忌情迷 / 萝莉塔(台)

分类：剧情 / 爱情 / 情色 / 地区：法国年份：1997

简介：大学教授韩拔（杰里米•艾恩斯饰）年幼时经历了失去初恋女友之痛后，自此他对未成年

查看详情

更新时间:2007-09-22

一树梨花压海棠影评：洛丽塔

因为一个人的原因，最近把《洛丽塔》的两个版本都看过了。
这事都不好意思说，很多名声在外的片子，我都是迟迟没有看，有些则一直没看完，比如《第七封印》比如《去年在马里昂巴》，那种年代久远的黑白片，效果不是很好，看着看着就睡着了。《意志的胜利》我也没觉出有啥瓦格纳的排场，或者什么经典的盛大场面手法，倒是《现代启示录》里的“女武神”让我印象深刻。
我看《洛丽塔》，初衷是为了扫盲，或者说，知道了一个名词是怎么回事，就想了解一下它的原始起源。
看完以后我得说，电影中的萝莉跟现在的萝莉控完全不是一回事了，而电影中的萝莉似乎也和纳博科夫笔下的萝莉也不一样。

《洛丽塔》有两个版本，62年的是大名鼎鼎的库布里克导演，纳博科夫亲自捉到改剧本，不过由于年代的限制，据说最初剧本的结尾是俩人结婚了，这实在太搞笑了，我不知道是为了迎合当时那些把持社会道德的伪君子呢，还是嘲笑他们。当然这个结尾没人喜欢，所以没按那个拍。洛丽塔的年纪也从12岁跳升到了15岁，好像这样，可以不那么有争议，可是没争议了，《洛丽塔》不就成了老少恋的浪漫片了？那还不如去说杨振宁的82/28故事呢。
97年的版本的男主角杰瑞米·艾恩斯是我喜欢的，经常见到他演反角，比如和布鲁斯威利斯一起演警匪片《虎胆龙威》，但我觉得他演这个角色应该很合适。过了三十五年，我想应该可以放开手脚了吧。
开头很抓人，杰瑞米的独白很闷骚，让我想起他在《虎胆龙威III》里很酷地说：“YESTERDAY WE ARE AN ARMY WITHOUT COUNTRY, BUT TODAY WE WILL DECIDE WHICH COUNTRY WE WANT TO BUY!"，多牛逼啊。
但虽然胶片从黑白换成了彩色，它并没有比35年前的萝莉大嫂出色。看62年版本的时候我挺失望的，主要是库布里克拍得太拘谨，当时面临的压力可想而知，《发条橙子》那种恣意要等时代允许了才行。但在故事的前后衔接，安排过渡，首尾呼应上面，62版的要好太多了。首先夏洛特太太就97版中显得没头没脑，仿佛是硬插进来的，而奎尔地的出现也太生硬了一些。这俩都是关键人物，虽然不是主要人物。你可以把戏份集中在洛丽塔和韩博身上，但不能对这俩撒手不管啊。导演莱恩显然不及大师远矣。

其实这个电影现在看来，并没什么太激动人心的地方，现在有的是比这出格的女孩子，重要的是它的文学价值，因此电影的表现力完全不及原著。洛丽塔已经成了个标志性的人物，而现在的萝莉控里，和她有关的已经几乎完全没有了，只有她的外表而已。
而谁还会记得韩博教授呢？他是以完全的反面形象出现的，为什么没人去关心他的天人交战？也许是因为他是成年人，必须懂得和遵守道德准则，可是这种违反和背叛不恰恰说明了这个人物更有冲突更值得去刻画么？也许在老男人和小姑娘之间，大多数人都会更同情小姑娘，她未谙世事毫不设防，而老男人不过是得了便宜的臭家伙，他的崩溃不值得去关注。

李安很玄虚地说：“每个人心中都有一座断背山。”我还真没找着自己的，不过保不齐哪天我对女性彻底失望之后柳暗花明一番；不过我是不是也可以模仿着说，“每个老男人都寻找着自己的洛丽塔”，或者，“每个洛丽塔都是老韩博的杀手”？
其实李安说的不是我故意曲解的那个狭义，而是一种对于真挚情感的坚持和不舍，no matter what it looks like。那么韩博在洛丽塔身上寻找的，也并不仅仅是油然而生的欲望，更有对自己所没有的一种青春和活力的崇拜，更重要的，是对那种毫无羁绊的心理状态的欣赏——在知道了什么是道德和不道德之后，想回到“非道德”的状态就可望不可及了。
这是一个GRE词汇，意思是说没有道德和不道德的区别。就凭这点，它已经和“不道德”完全不同。

顺便说一句，我对《一树梨花压海棠》这个翻译不大感冒。直接翻译成《洛丽塔》就已经足够好了。