环形使者

评分：

6.0 还行

原名：Looper又名：回路杀手(台) / 时凶猎杀(港)

分类：动作 / 科幻 / 惊悚 / 地区：美国年份：2012

简介：

查看详情

更新时间:2012-10-15

环形使者影评：《环形使者》：人生道路的可能

上礼拜我发了条微博说：《环形使者》是开始做观影记录5年以来，我见过的最伟大作品。听起来这话讲得满了一点，不过当时真抑制不住自己的兴奋感，找不到其他词来形容这部影片。在看过第二遍之后，我终于能比较淡定地来写一写有关它的评论了。

很喜欢《环形使者》中各式各样的组合搭配，不论是演员、道具、服装、配乐还是最终的结局（除囧瑟夫遇上布鲁斯前那一段“毛毛虫”眉的造型以外），方方面面都达到很高水准。

最重要的是：本片的前半部分着墨于冷酷杀手的穿越体验，后半部分则出人意料地提升到了一个探讨人性、宿命的层面，令人叹为观止。下面我就依照本片的各项直观内容，逐一讨论，并尝试慢慢接近其本质核心。

一、黑帮片骨架

杀手奉命执行任务，这是影视剧、小说再熟悉不过的素材。如果用“黑帮片”这一统称来做归纳，或许有偏颇之处，但你很难再另寻词句来形容如此独特与黑色的电影气质。

《环形使者》的时空、人文背景就建构在这样一个大的黑帮系统概念之下，暴力横行、法不责众。罪恶都市的形象在很多经典作品中出现过，《环形使者》中的未来世界较之前辈们则显得相对温和。在这个世界里不过是一小撮犯罪集团在施行单方行动（甚至再未来一点的“唤雨师”依然奉行单兵作战），还不至于像蝙蝠侠居住的哥谭市那样全城皆兵。所谓有多强大的反派就能成就多伟大的英雄，本片反派所管制的范围被限定在它自己的“黑帮群落”里，从而排除了塑造伟岸主角的可能，同时也与其他动不动就要拯救世界的俗烂大片划清界限。

我们的主人公乔是这体制内的一位叛逆小子，他身手不凡，独具己见。乔一开始的形象符合传统动作片，甚至可以说略显脸谱化。无论从哪个观点出发，我们或多或少会认为这是一场关于个人反对体制的战役（反过来看，老美电影里哪部不需要一个反体制的个人英雄来对命运进行抗衡呢？）。某种程度上说，该片削弱对黑暗势力的刻画，显示了其主旨和本意并不在于描述个人英雄如何在正邪对立的世界里行善惩恶。

二、科幻片外衣

除了第一点，还有什么让它脱颖于其他俗套呢？这一问题容易回答。无论从前期文案还是后期宣传，我们都可以了解到《环形使者》这碗汤里卖的是科幻的药，确切的说应该是“穿越剧猛药”。俗话说道：自古杀手多文艺，殊不知在《环形使者》里还能看到后半句：自古科幻爱穿越。科幻片里，科幻是穿越的前提，穿越是科幻的亮点，这在无数科幻佳作中屡试不爽。

此外，为了避免“时光机”——作为观众最为好奇但却不是编导所讨论之重点的主要道具——过多地抢镜，它在全片中只出现了一次（于是在形式上又淡化了穿越的概念，同上所述：“主旨不在此”）。纵然，时空穿越带来种种理论问题的探究，各学派所争论的焦点围绕于这些问题：随着穿越发生，平行时空或纵向时空的历史将被如何改写（宿命论或非宿命论）？两个时空的自我同处于一世时是否存在某种联系（联系论或非联系论）？诸如此类……但是，目前的我们也只能在理论上进行假设。所以影片也借布鲁斯•威利斯之口，像他与囧瑟夫初次会面于汽车餐厅时说的那样：“我没闲工夫和你讨论庸俗的时空穿越理论。”简言之，科幻仅仅是本片的外衣而并非核心。

三、回归宿命和人性

看到标题，你或许会认为我想论述的是影片里出现的亲情、爱情或者教育。其实我更想在这篇电影短评的最后一小段里聊一聊关于“人生道路的可能”。

咋看之下，标题起的很宽泛，有点漫无边际的感觉。不过仔细想一想，我们“人生道路的可能”主要是由什么组成的呢？

影片里，布鲁斯•威利斯为了心爱的女人选择去杀人，艾米莉•布朗特宁死捍卫自己的小孩，我们从中能浅显地明白爱情和亲情是每个人生命里两股最为重要的力量，是缺一不可的。

那么爱情和亲情是不是决定我们每个人一生的宿命呢？决定我们一生宿命的东西又是什么呢？我想，《环形使者》更进一步试图阐释的东西就在这里。

有的情感与生俱来，无从选定；有的情感后天伴随，全权于身。做什么样的选择，即走上什么样的人生道路。情感决定宿命论，告诫我们：如若你认为宿命可逆，那是对生命过于轻佻的认知。宿命终不可逆，妄图改变过去是徒劳。何不在顺应天命与公理的前提下，对自己当下的选择做力所能及的修订。最后无论再如何变化，结果也离不开“成”、“败”二字，过程却是你一辈子再也悔不了、回不去的印痕。