迷失 第六季

受广大营销号信息的轰炸，加之个人看的第一部美剧也是《Prison Break》，便一直认定PB是美剧火遍中国的“开山鼻祖”，直到最近花一个月的时间一口气看完了《Lost》，发现它的S1其实还比PB的S1早上整整一年。

曾经PB在我心目中就是稳稳地第一神剧，现如今也要被Lost取而代之了。

当年虽然热衷看剧还没发现豆瓣的存在，选片选剧全凭个人喜好和判断。
这又是一部因我个人一时偏见而错失的佳作（1.阿凡达；2.lost；3......要继续检讨下去）！
其实当时也有听说过lost，但是那时候的自己年少轻狂，总感觉“在孤岛挣扎求生”这种梗怎么玩了又玩，不再新鲜（古早有《鲁宾逊漂流记》，那个时候贝爷和他的荒野求生更是在电视上各大科教类频道火得一塌糊涂），便从一开始就给lost判了死刑，现在回想，呵！无知又可惜！

这部剧杂糅了太多元素，科学、宗教、知识、心理、犯罪、阴谋、人性、信仰、科幻/玄幻，口味丰富，虽然看似一锅乱炖大杂烩，仔细品品还有点东西。
在评论区里津津有味地观察了一波，发现人们真的很有意思，因为无论是什么作品，影音书都好，爱好者/粉丝/受众总会分为这几派：
1.严谨分析以找茬为乐趣的技术流。冷酷的分析高手，善分析，喜欢找bug，但是可能又有点过犹不及，貌似观影的乐趣不在观影上而在捉到虫后那种满足感和优越感上。
2.总之就是质疑的杠精流。分析也头头是道，抓起虫也是顺手拈来，但是和技术流不一样的是——跳。甚至没看懂的也归成bug，节奏大师，急于表现自己，捉到虫了就敲锣打鼓，喇叭唢呐吹起来，发一篇深度“好”文，将自己捉到的虫，以一种在逻辑和智商上碾压编剧的姿态，在大家面前连秀带杠，对编剧重拳出击，要的就是各位老爷的一句留批666，要的是点赞关注投币三连，给人一种居高临下、好大喜功、唯恐天下不知的浮躁感；
3.否定批判流。有认真分析，有理有据，一针见血。好的，知道你因为这这这那那那不喜欢了这剧了，甚至还否定了，但是似乎它的优点你却视而不见，因为有瑕疵或缺陷就被你全盘否认，也许你是个极致的完美主义者吧？
还有一种，无脑否定和批判，为否定而否定，抓住瑕疵紧咬不放，甚至还有人拽上了意识形态来批判，“达摩组织比喻在地球过度开发的中国人，医生代表美国中产阶级blahblahblah”（WTF？？？）
他们的否定并不是那么的纯粹，并不是因为作品水平太差而否定，更多的像是一部剧火起来了，看到大家都喜欢，仿佛非要站出来唱个反调，表明下否定的立场才能彰显自己不是那种随大流的平庸之辈，其虚荣及傲慢和杠精不相伯仲。
4.路人A。自己看完没有思考，看剧只是消磨时间，看完脑中好像有点什么又好像什么都没有，然后挑一个自己喜欢的观点就站队了，要是一不小心找到杠精的文章，指不定会觉得对方觉得言之有理，加之杠精的文一般言语又还挺煽动，便觉得这可以作为自己的观后感，便皈依成了重拳信徒，以后和身边朋友吹比也有了谈资；
5.路人B。客观理性，吹捧和怀疑各占一半，自己看完虽然有思考，但是受限于知识面以及中西文化差异，很多细节无法理解，又不想花太多时间在里面钻研，企图走捷径想在鱼龙混杂的评论区找到自己想要的答案；
6.真大神。强大的逻辑分析能力以及无懈可击的大局观，加之广阔的知识面，又肯花时间钻研，让他们犹如开了上帝视角，能够看清整个故事的背景以及有能力解释很多看似无从解释或是不合理的细节。

这样的大神还真让我这个路人B找到了一个，解答了好多编剧给大家留下的大坑。尽管大神笑称给编剧揩屁股，但是不得不说这手屁股揩得堪称完美。
看完剧后我苦苦找寻，在叉掉一篇又一篇的俗作之后终于发现了新世界！不啰嗦直接附上链接，希望能帮到刚看完全剧需要趁热打铁填坑的你。
从起源到终点：《LOST》剧情全解析（一）
从起源到终点：《LOST》剧情全解析（二）
从起源到终点：《LOST》剧情全解析（三）
从起源到终点：《LOST》剧情全解析（四）

本帖纯属安利+感想贴，剧情请看上面大神的解析！就不班门弄斧了~

不知为何大家都在吐槽这个剧和其他剧没啥两样：挖坑绞尽脑汁，回填却有心无力。
但我觉得并不。
也不是没有填，只是有选择性地填。而且有些坑就算填了，你却因为受限于知识面以及中西文化的差异，没能发现，才造成了“留下这么多坑填不上”的错觉。亚特兰蒂斯文明你了解多少？ 阿努比斯神你知道吗？反正我都不懂，觉得坑多那很正常，毕竟我都没有和编剧对等的知识水平，谈何去理解别人。
况且锅也不能全甩编剧，编剧是写出剧本来了，但是拍的是导演啊。
影视工业算得上是一项复杂的大工程，要协调统筹的东西真的太多太多。
在编剧这一环，一部理想的剧本，完成度当然是100%，但受限于编剧的水平、赶稿等其他客观因素可能只有理论上95%的完成度，失去的5%就是失真。
接下来轮到导演了，能保证导演就能完完全全按剧本走嘛，受限于拍摄演员、经费、档期等七七八八的因素，还有最重要的因素：导演个人风格，我相信并不能，结果拍出了原本完成度就只有95%的剧本的80%-90%的内容，这又是二次失真。
六季的剧算得上是长剧了，但是对于lost这个剧本，明显还是不够，起码要七到八季才能让导演有更大的叙事空间，补全补好那些埋下的坑。就好像一个故事得1000字才能写完整，但是我就给你400格的原稿纸去写，你是不是得想办法在不超字数的前提下把这个故事写全写好？这也是很考导演功力的，那他的抉择当然是挑主坑、大坑来填，其他小的，留给观众自己推敲一下还是能推敲出来的，也算是彩蛋吧。

一般拍长剧，要是动机不纯（想圈钱想圈大钱还是其他原因），很容易出现那种前期神作口碑爆炸，后期辣鸡烂到结尾的作品。（想起了前段时间的权游，第八季烂尾真是烂的心疼！）
lost是比较少见的、重头到尾都能保持较高水准的好剧~

人的自由意志是存在间接反馈性的，你对事物的评价取决于你用什么样的态度和角度去看待它。

要是抱着敌对的心态，一切都能和阴谋挂钩；
抱着吹毛求疵的心态，看到的必定是满满的槽点；
抱着欣赏的心态，你就会主动去发现它的优点；
抱着研究的心态，你可以客观分析出它的优点和不足...

反正呢，我是抱着享受和欣赏的心态观影的，你咧~