秘岸

评分：

6.0 还行

原名：秘岸又名：迷果 / 少年 / Lost, Indulgence

分类：剧情 / 地区：中国大陆年份：2008

简介：夏日江城，出租车司机吴涛（曾志伟饰）驾车意外坠江身亡，留给妻子凡丽（蒋雯丽饰

查看详情

更新时间:2009-07-23

秘岸影评：凡俗人间的欲望与关切

印象中，人们一提起重庆说得最多的是那里的市民生活，有吃喝玩乐的各种好去处，有性情火辣的重庆辣妹，加上日益繁荣的社会经济，构成一个灯红酒绿的现代消费城市。
在这样的地方，大多数人的生活就像《秘岸》这部影片中的人们一样，只能用“凡俗”这个词来形容。《秘岸》反映的，就是这些凡俗人的凡俗故事，他们的欲望，他们的关切。
欲望与关切是本片的主题。它唯独不想说“爱情”这个东西。
有太多讲述爱情的故事为我们所熟知，无法一一列举，我们姑且称之为“爱情话语”的膨胀。这种膨胀可谓亘古未有。“爱情话语”的膨胀，或许从反面证明了这个东西在现代生活中的稀缺，至少是相对的稀缺。只有出现稀缺了，它才显得珍贵，让人魂牵梦绕。
之所以稀缺，根本原因在于它不像人们的物质生活用品一样，可以通过提高社会生产力来解决。
对于凡俗的人来说，爱情在很大程度上是奢侈品而非必需品。孔夫子说，饮食男女，人之大欲存焉。又有儒家名言说，食色性也。都一个道理，想吃好的东西，想要好的男女之事，都是人的一种天然的欲望。
该回到影片上了。影片里的主人公，我们都能看出来，他们的生活并不富裕。重庆有高楼大厦，有正在建设中的跨江大桥，有灯红酒绿，但影片的主要视角停留在老工业区，停留在筒子楼，停留在国企工人、出租车司机和夜总会小姐这些人身上。其实他们才是这些日渐繁荣的现代城市中的绝大多数。他们的愿望，或者他们的生活欲望，简单而凡俗。挣钱，养活自己，养家糊口；最多，他们会像影片中的曾志伟和陈奕迅那样，有过一次两次成功的或者不成功的意外艳遇。如此而已。
还要回到“饮食男女”这四个字上。孔子的这个话，经常被滥用来证明人的生理欲望的合理性。其实孔子的意思只是说，这是人基本的欲望，人如果要自我完善，必须有更高的追求。
更高的追求是什么？我们都知道最高的追求是“君子”。但是成为君子是很难的。绝大多数人成不了君子——但至少可以做个“仁”人。
再回到影片。影片讲述了几对关系。曾志伟与莫文蔚，陈奕迅与蒋雯丽，曾志伟的儿子与莫文蔚。
曾志伟是个下岗工人，开出租车养家糊口；莫文蔚是夜总会陪歌陪酒的，我们通常称之为小姐。出租车司机载了几次小姐，就慢慢认识了，然后莫文蔚就成了曾志伟的婚外情人，两人商量好私奔却又不想对家庭造成伤害，于是选择了制造假车祸。结果曾志伟死了莫文蔚却活下来了。
活着的莫文蔚成了曾志伟老婆蒋雯丽必须要负担的负担，住进了他们家。曾志伟的儿子一直怀疑父亲的死，经常用“很毒”的眼光审视着这个女人。她的打扮妖冶，让这个高中刚毕业的男孩有点神不守舍。最后，他不可救药的爱上了她，甚至，要跟她私奔。最后，莫文蔚离开，男孩还找到了她，固执的他不相信莫文蔚讲述的她与曾志伟之间的故事。或许，他不愿相信父亲已死，或者，不愿意相信自己竟然爱着父亲的情人。
守寡的蒋雯丽是最难的，她面临着多重困境。丈夫死了，家庭没了支柱；留下个莫文蔚，要赔付医疗费和损失费；最严重的是儿子对莫文蔚的迷恋，这让她感到恐惧，她需要把她打发走。她需要帮助，陈奕迅充当了这个求助对象。他年轻，看起来也还挺有钱。蒋雯丽找他，他还以为是蒋雯丽寂寞难耐找他排遣，好在误会马上解除了，尴尬的陈奕迅问，那么，大姐你找我做什么？蒋雯丽说，她需要钱。陈奕迅并不是一个成功的商人，可以看出他债务缠身几难自保，但还是凑齐了蒋雯丽需要的两万块钱。蒋雯丽把塑料袋里的钞票一张一张熨好了，一块一毛的都有。百感交集。
这三对关系有多大程度上符合我们对爱情的想象？
曾志伟与莫文蔚，或许是因为前者看上后者的年轻，中间肯定也夹杂着对一个弱女子的恻隐之心，而后者因为生活的艰难便把前者当作生活的依靠。
莫文蔚与男孩之间，再清楚不过的是处于青春躁动中的男孩对莫文蔚那对长腿的迷恋正是他不可避免的想要走近她的最初动力；蒋雯丽与陈奕迅，陈奕迅说了，一个人在这个城市会很寂寞，而蒋雯丽则在缺钱的时候想到了陈奕迅。
这些几乎都跟爱情没什么关系，最初把他们联系起来的或许都是人实实在在的需求，或者欲望。
但最终这三对关系都没有停留在最初。曾志伟与莫文蔚，男孩与莫文蔚，均演变成了拯救与被拯救的爱情故事，尽管可能是凡俗的爱情，也算不得那么成功的拯救；陈奕迅则不仅帮助蒋雯丽度过难关，还一度帮助她重拾生活信心。
因此我更愿意作这样的判断：三对关系或多或少皆因人的欲望而生，最终都升华为人与人之间的真实的关切，升华为一种“情”。
由自然欲望向人与人之间的关切之情的转变，我以为就实现了孔子所说的“仁”。
人与人之间的这种关切，在很多时候不是比“爱情”更实在吗？
我希望我的这个解读是正解。在欲望丛生的都市丛林里，没有什么比人与人之间这种实实在在的关切更能温暖人心了，尽管它可能不是孤独最好的解药。（初稿写于2009年7月，后有改动）