海岛之恋

评分：

6.0 还行

原名：海岛之恋又名：谁动了我的未婚妻 / Love of the Sea Islander / Who moved My Fiancee

分类：爱情 / 地区：中国大陆年份：2015

简介：橙橙（战菁一饰）有着一段复杂的过去，从小失去了父母的她被贾浩仁（田征饰）一家

查看详情

更新时间:2015-03-29

海岛之恋影评：海岛之恋影评

走出影院，我的心情是失望的。看到橙橙遇见了田亮（抱歉我不记得那个人物的名字了）的时候，我本来以为这是一个浪漫的故事，一个文艺的片子。一个有着美好生活情怀的画家渴望真爱而离开物质生活，去投身一个穷小子的怀抱。当时的我在一片黑暗中期待着《泰坦尼克号》中的经典再次在这个不知名的小小港湾重演，但是事实却让人失望了。田亮是一个富人。我并不仇富，但是从文学创作的角度来讲，我认为这并不能很好地凸出对比她可以为了爱人的陪伴而放弃原本的物质生活。而只是在都有物质的前提下（田亮也许更富有一点，因为感觉富有到一定地步才会清闲，而不够富有正在奋斗的人总是有许许多多的事情）选择了一个会拉着她的手陪她看夕阳慢慢沉入水中的而已。不能够很好地打动人。
也是从文学创作的角度来说吧，感觉电影的比例严重失调，前面很长一段时间讲了开头介绍背景，到了真正两段感情开始发展的时候了反而只压缩到了半个小时。闺蜜在找她的过程中莫名其妙就突然发现自己爱上了朋友的未婚夫。
情节是硬伤。这并不是一个非常吸引人的故事。我是喜欢浪漫故事的，但是这个故事并不浪漫，富豪莫名其妙间突然喜欢上了一个第一次见面投怀送抱的美女。如果他真的是个富人，又怎么会缺少送殷勤之人，又怎么会缺少人倾诉。女主角富有出名的朋友，在婚纱店被人认出来拽着胳膊签名，实在是太过浮夸，是最弱的言情小说作者如今都不再使用的桥段了，却在这个电影当中出现了，在大银幕上出现了，我的反应是惊讶，惊讶过后是抵触，再接着是排斥。记得当初学习一片课文，叫《我的叔叔于勒》，印象最深的一点就是所有的事件都是为了突出人物，但是我不明白为什么会出现这种镜头，为了突出她的富有，然后呢？对于一个虎头蛇尾的电影来说，有多少镜头都是赘肉啊！我抓不住重点，也找不到关注点。
“树洞”的比喻我觉得也不是很恰当，聆听的人会给出反馈，又怎么会是一株静态的植株呢？为什么平时很忙找人的时候就这么积极？女主角的婚礼上那么熙熙攘攘几个人，父母都不在吗？这明显就是小制作。这类作品的一个很大的特点就是只把镜头对准主角，而不给其它人物以合理的存在意义，反观《哈利波特》《指环王》人物少说有几百，每一个人都个性鲜明。这对于追求完美作品的我来说，是一个不可接受的存在。
再说误会。爱情类作品中最经典的一个事件就是误会，而这种误会通常都是来自于第三方导致的出轨。但是这个电影中的误会实在是很弱。因为居然真的是穿着相似的人，身材相似的人。至于女二号手机里那张证明清白的照片，我不明白是谁拍摄的，没有摆pose，但是谁会把监控摄像头捕捉到的东西放在手机里呢？不得不说简直是让人匪夷所思。至于那张引起误会的照片也实在是很奇怪，难道那张照片不是女主角自己拍摄的吗？那为什么会在之后画画画着画着突然找出来才发现还有这么一张照片呢？我真的不理解，只能归纳为这个电影当中的又一个不合理之处了。
再说另外一个桥段，就是一男一女在酒吧之类的地方故意惹人找打架，最后援兵来了之后赶紧跑，这个情节只能再一次增加我对这个电影的绝望感，因为这种镜头实在是司空见惯，我看过的作品当中就已经出现过不下十次了，让人很厌烦。
不明白女主角为什么要到最后一个才说不愿意，而不是直接取消婚礼。不明白为什么田亮会在最后一刻出现，而婚纱里面居然会穿着泳衣。而且就算是小的细节也是不够注意的，真正品酒的人姿势不是那样的。哪一个被求婚的人会立刻给老板打电话呢？花在手里都没热呢。那个告诉田亮前女友嫁给韩国人的男人，是他朋友吗？没有关心，没有安慰，扔下晴天霹雳就走了？这是真正发生的事吗？而且田亮最开始求婚的那个姑娘因为彩礼就彻底和未婚夫翻脸的事情真的很奇怪，如果到了谈婚论嫁的地步，难道因为带了两条活鱼就不嫁了？即使是农村的姑娘，我也不相信会愚蠢到这种地步。而且嫁给富人去了韩国，即使是为了突出田亮“悲惨”的过去，也有点做过头了，前任和现任之间巨大的现实差距让人觉得并不真实，而我们来到世上，看电影，看电视剧（《蜗居》，婆媳关系电视剧）都是为了在外界环境中寻找一种相似和认同，中国才能有古代那句千古名诗“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。”所以，和现实脱轨，而又不属于科幻魔幻类影片的唯一一个下场就是失去大批观众。
再有一个，关于富人与穷人，这个片子是没有一个灵魂的。因为一个有灵魂的片子是会有有灵魂的人物的。而对于浪漫电影来说，男主角显得尤为重要，主要可以表现在以下几种类型：有钱霸道任性爱吃飞醋占有欲强烈，要么就是柔顺温婉的“我永远等着你”的备胎。但是田亮好像两者都不太属于。虽然迷人得男主类型并不仅限于这两种，但是在中国的市场上这两种占据了很大的一类，而且通常都是成对出现。田亮这个人物角色的失败之处在于这两者不完美的融合。他是一个有钱人，一个最初的“备胎，”但是情节的发展太快，他除了一点倾诉和表白，好像并没有做什么就获得了女主角的芳心。两人在一起的时候也并没有很多的深度交谈。这就把整部电影推向了一个非常不利的方向。就是男主角之所以看上女主角主要原因还是因为容貌，就像他在电影中说了一句类似“我喜欢看你生气走掉的样子。”这就把整部电影的层次拉到了一个非常肤浅的水平。拿电影奇迹《泰坦尼克号》来说。杰克一开始看上罗斯也是因为惊鸿一瞥，但是之后发现这是一个内心有一团火的姑娘，她受过良好教养，叛逆而有胆识。而杰克则从生命和精神两方面拯救了罗斯，提升了电影的内涵。
所以相比之下，我找不到这部电影的主题。绝大多数电影的主题都是爱，背叛，复仇。但是这部电影尽管占了其中的两个元素。人物却不够丰满。这部电影的主题是什么？画家少女情人间的猜忌？闺蜜最终在朋友的允许下抢走了未婚夫？爱情？信任？邂逅？抛弃物质接受爱人的陪伴？可是女主角好像并没有放弃舒适的生活，她后来的男朋友依然是富有的。我找不到主题，就像一个作品没有一个活的灵魂。我怀疑写它的编剧有没有尝试赋予它这个，因为我真的没有看到。
我以前看过一篇文章，就是讲贵族气质，并不仅仅表现在地位带来的自信上，而在他们的优雅风度上。故事中的两位男主人公，真的很难看出都是做出了很大事业的人，因为他们身上没有魄力，没有那份自信，特别是橙橙最初的那个男朋友，我以为他执掌一个很好地位置，才可以对新娘说“不用替我省钱，”但是出了事却只会一个人跑来跑去，不去报警，不去叫公司里的人帮忙，甚至没有打女主角家人电话，就好像除了这几个主角，世界上没有其它人了一样，他们像太平洋中的四颗棋子，彼此连着线，交错复杂，除此之外再无其它。
对于田亮，我认为他也是不具备一个人物的塑造丰满度的。一个真正通过自己的打拼而成为富人的人，只会让我想起这句话“一个成功的人从来不会在意自己上山的路有多艰难，而只会在意沿途看到的风景。”和人比惨，提到的是一件花边事件，即使这件事的确成为了一个巨大的转折点，我认为也是不成熟的一个表现，一个真正有气度的人，表现会是：我很感激她，因为没有她的离开就没有我的未来，当时的我很惨，但是现在，我已经可以置之一笑。
这样的男主角，我真的爱不上。更何况田亮并不是一个很有外貌优势的人。
在电影的选主角上，我也不是很喜欢。我并不是只看大明星的电影，大明星都是从小明星做起来的（也有少数像奥兰多布鲁姆一样一毕业就成名的幸运儿），但是这部制作的明星让人记不住。男人平凡得记不住，美女是平凡的美女，如果说外貌美不是她们的错，那么气质和演技就可以算得上是失败的了。至于田亮，如果不是因为他真的已经被观众所熟知，我想我也是记不住的。因为比例的分配问题，男主角是谁，男二号是谁，时间上来看我真的分辨不出来。
唯一一些稍微可取之处便是镜头，镜头的转换有些很美，特别是有些风景镜头很美。他们两个人骑着自行车从山坡下骑上来的镜头也很美。如果说布达佩斯大饭店的每一帧都像一副油画，那么这个就是国画，镜头很美。但是不知道为什么摄影师好像很喜欢拍脚部，好几个镜头都是从脚开始往上拉，但是遗憾的是脚部还是拖鞋都缺乏一定的美感，所以感觉达到的效果不是很好。另外一些镜头就是女主角在画画的时候，挤颜料，用画笔画画的样子很美，拍摄的角度，节奏，色彩搭配的冲击效果，非常有味道，是这整部电影中给我留下最深印象的几组镜头之一。
至于一些香艳镜头，我想说的是：我可以接受为了情节发展而设定的香艳镜头，比如最近比较热门的五十度。但是仅仅是香艳镜头，反复播放，还仅仅是幻想出来的，原谅我真的无法接受。因为感觉对情节的推动作用可以说是几乎没有，出现反倒拉低了女主角的精神档次。即使是出轨，拥抱，也没有必要一直幻想到那种地步。从心理学的角度上来讲，特别是结合第一次她遇到田亮时的所作所为，我只能说，她已经陷入了一种长时间地寂寞而导致的饥渴当中。对于这点，我是持肯定态度的，因为这大概算是本影片中唯一一个有点深度，有点前因后果，并且真实的镜头了。而且非常符合她长时间都没有人陪的设定。但是感觉这种镜头是为了增加卖点，很低级，如果是这样，那么我对于编剧的同情就只能转化为鄙视了。
音乐，我觉得挺好听，但是远远没有达到一种我回去一定要把它下载下来的地步。而且放在很多地方是非常别扭的，就像是馍上抹了番茄酱。让人不知如何下口才好。
女主角的设定虽然有违中国这种片子一贯的路子（女主角是个家庭贫穷的学霸），但是橙橙的智商真的是让人难以接受。任何一个女孩子，或者说一个稍微有一点自重，一点防范意识的女孩子都不会在一个陌生的地方睡觉，更何况还是不止一次。最让人难以接受的是她作为一个画家的职业道德感。我认识画画的人，真正热爱画画的人，他们会把作品中的灵魂捧在手心，把画画的能力视作上天最美妙的一种祝福。这也是我最难以接受的一点，就是女主角运用自己作画的能力画出了那些黄色作品，在自己心爱的本子上，在纷飞的纸片上，这是让人难以接受的，也是最埋没她身上最闪光的一点（画家气质）的，这是非常可怕的一个情节，让人质疑她是否真的热爱绘画。还有一点，我想为所有的艺术家说句话，艺术家的创作气息，他们天马行空的想象力和意淫是完全不一样的概念，这样的想象力和创造并不是来自于猜忌，绝对不是，影片中的这个等号，或者说约等于号，让我无论如何无法接受。
或许田亮作为一个运动员是一个国家的骄傲，但是我只能说，作为一个演员，他是失败的。对于田亮的票房号召力，我真的不敢说什么正面的评价。人们会出于好奇做很多事情，但是一个人的演技一旦不能达到一定的水平，在满足了这种好奇之后就只能说是“一次性的。”田亮在记忆里是一个精神利索的人，有一种练体育的人所专有的没有沾染太多尘世污秽的直爽气息，可是现在这个剧中的角色却在生硬地念着琼瑶中的尔康（我怀疑永琪都说不出口）的话。让人怀疑这个角色是否真的适合他。他是一个刻苦的运动员，但是不是一个经过刻苦打拼的演员，想要让人们把他彻底当成演员来认可，一个明星来认可，我认为他的路还很长。
我不知道这部电影的摄制团队是一个怎样的存在，但是这样的电影，这种设定，说是一个四年的作品，我真的不信。四年做出来的东西如果是这样子的，那么能力差或者不走心，二者必有其一。在介绍这部电影的时候，负责人的语气更让人难过，好像四年是一个多么了不起的数字一样，曹雪芹倾尽半生写了红楼梦，勃朗特三姐妹之一一生中唯一的长篇给了呼啸山庄旁怒放的欧石楠，罗琳十七年写了哈利波特，托尔金专门为指环王创造了优美的精灵语。我一直相信付出和收获是成正比的，这样的作品，如果是为了赚取票房，你们成功了一半。如果是为了能够在外面骄傲地说“去影院看看吧，某某某是我的作品！”那么我不知道导演和编剧是什么感受，演员又是什么感受。
每位演员在成名之前或许都有小制作电影，甚至是一个非常小的角色，但是当他们成名了之后影迷们再回去翻看他们曾经出名前的作品会有一种膜拜的感觉，认为曾经埋没他们的不是其他人才华太多，而只是他们崭露头角的时候未到，然后相识恨晚。比如本尼迪克特康伯巴奇，夏洛克出名，回头看霍金，查出他在医院待了好几个月就为了模仿走路的姿势，去看阿桑奇，感叹他演过的伟人，我甚至为了他演的梵高而买了两本梵高的书想进一步了解那个把自己耳朵割掉了的天才画家。但是对于这部电影中的演员，我不能说出这样的话。深情处看不到深情，醉酒处不像醉酒。