激战

评分：

6.0 还行

原名：激戰又名：激战：勇者不败(台) / 激战MMA / Unbeatable

分类：剧情 / 动作 / 运动 / 地区：中国香港年份：2013

简介：

查看详情

更新时间:2013-08-18

激战影评：《激战》的剧作比较

我在观影之初是有失望的，这是由于预先对电影类型的误判，我原以为在学习借鉴了好莱坞几年之后，此次林超贤会大大方方高举模仿大旗，可是很显然，没有，这是一部略显生硬的港片。

纵观好莱坞同题材佳片《勇士》《斗士》《百万宝贝》等，剧情都遵循了类型片核心故事的三步走：犯错，悔悟，救赎。这类影片在戏剧化处理与现实主义的平衡上，除了本土有格斗等比赛的文化基础外，在文戏上编导对故事细节和角色树立的格外用心，也对观众的代入感带来很多帮助。

《激战》并不如此。编导还是选择了较简单的矛盾塑造方式——着重外在的人物生活冲突。因此《激战》更像是一部加入了综合格斗的家庭伦理剧。

并且弱点太过明显：张家辉线索的主要变化仅仅是他与母女间的关系发展，自身的人生醒悟只庆幸没落入大大大俗套；而较有对比性的彭于晏一线弱到几乎没有角色交互，高捷最用力的那两句“站起来”分量太小。

再观好莱坞的《勇士》，成熟的编导无意给观众直白描绘犯错过程，而是用角色间的交流带出背景，将矛盾一早就摆放到观众面前。犯错的描述太过容易，但犯错后对犯错的反馈更能深化角色。好莱坞的导演太深谙此道，前半段时间大部分都是在做这样一件事情。

（《勇士》中两位男主角所代表的矛盾又各具特色、相互关联相互独立，我不再赘述。）

在价值观的诉求上，“救赎”往往比“励志”显得更加悲壮，感情色彩更加强烈，刻画难度也更需用心。
因此当伊斯特伍德碰到“励志”加“卖惨”后，还是加了一场内心剖析的戏份来深化主旨。

当《激战》两位男主角戏剧变化不平衡后编导选择了一个聪明的方法，让这两条线索相互推进进行，而非牵扯进行。这样虽然会令整体故事节奏散乱剧情断裂，但配合上华语电影少有的肉戏，给予观众一种好事多磨、坏事接踵的情节剧感。

不过很可惜，林超贤从来不善于有耐心打磨多灾多难的细节。例如“钱”“精神病”等过于浅显的剧情标示，和“需要什么来什么”的剧情发展——张家辉需要家庭了梅婷就犯病、张家辉需要动机了债主就上门、张家辉需要孩子了爸爸就来了，在人物不立体的情况下，导演所有苍白的电影语言真的就是格斗大赛前的故事简介。

在对林超贤意义较大的（我认为）《证人》《火龙对决》《逆战》中，他一直都是偏科到底，翻到编剧一栏，林导自己和吴炜伦都有责任。因此这次跳到家庭伦理格斗片的改变是最大亮点。当然，缺点还是没有多少进步，甚至只有到了动作场面我才能看到那个几近摸到好莱坞脉络的林超贤的镜头调度和氛围渲染。

不过，从枪战到MMA，还真挺有意思。