海边的曼彻斯特

过誉

优点:

几乎没感觉到，夸一下演员的演技吧男主角的演技还可以。但是真的没到奥斯卡的地步，只能说这年头，电影退步的同时，演员都在退步。其实小米的戏份实在是太少了，仅有的几场戏都能看出来演技。个人觉得比这位影帝演得好

缺点:

1.剧情设置有很大的问题，看得出来导演想讲一个什么样的故事，人如何与过去和解，如何面对死亡。撑不下去可以不用硬撑，和解不了也没关系，不是所有人都能向前看的。其实整部电影想要表达的意图在最后老人的话里讲得很明白了，一个再平常不过的一天他失去了他的父亲，然后继续生活，别无他法。整部电影的看点就是最后会不会做侄子的监护人，但是导演似乎搞错了一点，不是做了监护人就代表着放下过去了，这两者没有必然的联系，每个人都有自己的生活，做不到还要捆绑，那不是害人吗？就男主角这个精神状态怎么可能照顾得好孩子呢？真是奇怪。

另外，我觉得导演对于女性忽视得过于明显了，试问在火灾里最受伤的是谁?难道不是妻子吗？辛苦三次十月怀胎，耗尽生命生下三个孩子，妻子也没有做过什么错事啊？丈夫自己不成熟，管不住自己的欲望，凌晨了还在家里大声吵闹，最后喝醉了，磕嗨了，酿成大错了，是谁的问题?难道不该骂吗？？妻子做错了什么？如果是我的话，我做不到这么矫情地原谅，我只觉得这里面的女性很厉害，告别了三个孩子，还能继续生活下去，不比男主更有看头?

导演想要传达的观念是哪怕你是像李那样犯下大错的人，不必承担过多的责任，不必要做侄子的监护人给自己带来更大的压力。但是呈现的手法很有问题，这建立在一个非常差劲的故事基础上。里面的人物不是扁平的就是以一种自我意识不到的恶的方式出场，男主他哥哥的嘴脸很恶心啊，你生病了，确实非常非常难以接受，但是却拿医生和妻子作为出气筒，你到底爱不爱你的家人呢？然后把基本不露面的妻子塑造成一个酗酒的精神病人就万事大吉了？也就是说我有问题没错，但是你更可恶，更该被骂?是这样吗？

2.人物角色扁平且有问题，基本上是卡西的独角戏，塑造了一个无法和自己和解的一个男人形象，但是里面有个问题就是男性只能以这样的形象出现吗？里面的两个主要男性角色我看不出有什么值得同情的地方，两个大小混蛋的互相虐待罢了。男主角年轻的时候喜欢乱混，结果犯下大错，使自己的三个孩子出现意外，一直放不下来，结果转头喝醉了就恶意伤害无辜路人(喝醉了打架)。小侄子刚失去父亲就立马和两个女友好上了，面对自己的叔叔提要求的时候那叫一个熟络，稍有不顺心就立刻破口大骂。是不是表现痛苦只有这两种方式啊？把自己的痛苦不遗余力地转移到他人身上，尤其是无辜人和自己的亲人身上，真的很讨厌啊。男性以这种面目出现还能叫人同情，也真是怪了。

3.情感上不刻意夸大，拍得很克制，这点很好，但是平淡不等于没有矛盾冲突啊，里面的矛盾推动全靠吵架，还是那种谁都不想负责任的互相指责，看得让人肺疼。要我说，这么不知好歹自私自利的侄子，谁要做他的监护人啊。

4.配乐太喧宾夺主了，一个生活流的电影没必要用这么大声的古典音乐。

这种伪生活流的电影很糟糕啊，真能说大家的生活太糟了，看见丧一点的东西就超级有共鸣。