走钢丝的人

在世貿雙子塔上走鋼絲是各種意義上空前絕後的一件事。

無論他和他朋友或者紀錄片的觀眾是否意識到，這件事並不是指向內在的，甚至根本與走鋼絲的菲利浦這個人是無關的，這不是個人傳記也不是自我實現，準確的說「走鋼絲的人已死」，他沒有必要給出回答，他的行為就是答案本身，答案就在每個人的手裏。走鋼絲本身是一種禪定，當他在鋼絲繩上時，他便是「超人」，是神也要為之俯身的，而當他走下鋼絲繩，他就是一個平凡的不完美的人，這是一種割裂，也是極其有趣的反差，紀錄片拍出了這種反差，可惜觀眾確關注在他個人的種種平凡人的一面，並將其導向一種「自我超越」。這是紀錄片本身無意間造成的誤讀。

再多說一句，走鋼絲這件事無論發生在哪裏，本身帶有極強的表演性，這是其本身性質決定的，而這種極端的表演性加上極端的場地（巴黎聖母院，雙子塔……）所加乗的就是極端的藝術性，這件事本身（甚至可以包括其前期準備）是一件只存在與當時（或者時代）當地的藝術品。更不用提雙子塔與巴黎聖母院以一種無法預料的方式離開了我們這個時代，那麽「走鋼絲」這件事在這個角度來講，似乎完成了本應該是更大時間尺度上的一種預言？

最後的最後，不知道為什麼，我覺得這個改編成電影會異常符合魏斯的風格和氣質？（我胡亂聯想的）