窗台上的男人

评分：

6.0 还行

原名：Man on a Ledge又名：惊天换日(台) / 天际100分钟(港) / 顶楼救援

分类：惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2012

简介：尼克·卡西迪（萨姆·沃辛顿 Sam Worthington 饰）曾经是一名正直负

查看详情

更新时间:2012-04-17

窗台上的男人影评：菊透小影评--跟着导演走，乐的像条狗

说到底　作为爆米花电影　其实该有的也都没有少：悬疑的开场，一波三折的剧情，深邃的眼神和酷酷的台词，不像恶势力低头的主旋律，当然重点是女配角的二次元前突后翘的性感身材。但是问题在哪儿？我们后续说来

----------------------剧透线-------------------------------
导演再一开始就不断施加紧张气氛：主角是否是被人冤枉入狱的？为何要策划逃狱？又有多少人在帮他？女主一开始起床是不是透点了？（哦对不起本性漏出来了）为什么要形似跳楼？为什么要擦拭指纹？（说起来为啥手打开窗户的时候没有留下指纹呢？难道窗台的材料是不会留下的还是什么原因）

接下来随着剧情明朗的同时，观众的焦点已经被巧妙的从悬疑转移到别的上面了：美女酷男究竟能不能成功偷到宝石？男主究竟会不会最后跳下去？特警会不会把他抓住？一时间斗智斗勇层出不穷，好人坏人此起彼伏，搞笑对话和黄色小段子不断放出，性感美女的胸和屁股占满整个屏幕（哦药不能停）
最后的最后　男主果然没有辜负观众的期待　纵身一跃，抓住坏蛋　搜出宝石　一把翻盘。似乎整个电影的点睛之笔，完美的曲折大结局。观众们开心的扔掉爆米花，搂着妞，说着“我早就想到了”，欢乐的离场。

问题来了，而且是巨大的问题：主角需要的是让公众看到宝石不在他手上而在房地产大亨手中，以示清白。影片中间的大卖点和最刺激最一波三折的地方变得毫无道理：杀进金库偷宝石。因为大家都忽略了最初偷宝石的计划，而是随着导演的步伐，思维跟到了宝石入手--被发现--宝石被夺--主角光环--夺回宝石的路线了。重新想一下：宝石的入手并不是主角的目的。我们假设酷男美女组合成功的偷到宝石，然后呢？向公众说明：你看，我们偷到了宝石，所以宝石之前没有在我们身上哦！！　　　这句话有多少的可信度？房地产商只需要冷冷一句：“哦小偷明显为了栽粧把自己家里的宝石放在口袋里，然后拿出来而已。”　接下来再顺路倒黑水说他们其实拿走了我其他值钱的东西呢！　　　主角一家三口哦不对还有他那为了完美结局突然出现的爹，直接蹲监狱到死。　　
导演显然想到了这一点　　巧妙地在增加剧情波折的同时把观众的焦点转移了　　使一个完全不合理的剧情变成了“哦还ok啊挺惊险的”。

所以这部电影在我眼中只剩下：１.人群是非常容易被一小撮人煽动的。２.偷东西这种构想随着时代的进步从来不会有枯竭的时候。３.女配角真的是经典拉丁美女，真的是（哦我终于控制住了）端庄保守性格内敛。