模仿犯

看得出导演的用意在于体现电视媒体的“娱乐至死”对个人道德观的影响。媒体追求观众，观众追求刺激，电视上的内容一个比一个更没下限，就连就连新闻业都追逐连环杀手的报道。罪犯的犯罪初衷也是做个名垂“青”史的罪犯，最后暴露也是为了保住独一无二的名声。只不过电影呈现出的效果也是用颠三倒四的叙事手法来博眼球，快切和无数的文字除了使观感更眼花缭乱，并没有拉进观众和角色的距离。

电影里光主要角色就一大堆，虽然他们的塑造符合叙事逻辑，但情绪上很难有共鸣。因为观众只能看到他们极端、夸张的那部分情绪，看不到他们的日常，看不到他们如果没有碰到连环杀手之外的那部分人格，所以很有距离感——除了两位杀手。而背景故事最悲剧的遛狗少年被塑造成一个又自私又中二又脑残的烦人角色。虽然现实生活中确实一般大骗子巧舌如簧，老实人一张嘴就招人讨厌，但是即使在现实生活中，我们还是会乐意和不会说话的老实人做朋友，而和骗子保持距离。所以导演这样塑造角色的用意我真的不理解。

虽然中间有几个镜头似乎透露了罪犯独处时的脆弱，但却用更多的笔墨让观众看到罪犯相信人性本恶，后天改造是无法战胜天性的。那么他留给豆腐爷爷的话很难说是因为真的被豆腐爷爷打动了，还是在生命最后一刻留下的“究极嘲讽大礼包”给一辈子辛苦劳作的打工人。电影里不止一次提到神操纵普通人的命运，自诩聪明的罪犯样样都好，就是不学好，豆腐爷爷则勤勤恳恳埋头苦干，却迎接一个又一个的不幸。他们都觉得对方活得像个笑话，都觉得自己才是战胜神的力量的人，其实他们都是既定角色的模仿者，谁也不比谁高级，只不过大多数的普通人出了勤勤恳恳迎接一个又一个不幸，倒也没有别的选择了。