不知道为什么分数很低。相比超级英雄复仇者联盟之流的伪科幻强太多了。近年来少有的题材。
本片：
既有对人类发展的隐喻（东方世界的和谐社会和自己自足才是人类最终出路），也有对人类未来的警示（人类发展科技不受控制会导致自我毁灭，which I believe is very likely to be the destiny of human kind）。既有西方的自我反思（拒绝异类且以西方价值观统一全球），也有对多元文化和面孔的包容（帅帅的中国面孔山国老大，相比之下主流好莱坞没有华人面孔而且华人面孔往往死的很惨，实在难以接受）。
就这4点，客观的讲就值4分。因为这两年这样题材、这样态度的电影太少了，大家都去看超英了。感觉很难得，所以加一分，以共5分。
到底什么是好的科幻？在我心目中好的科幻不一定要像科普一样用上很多的科学知识，也肯定不是用了一点时间穿越/虫洞等的简单概念的，本质是爽和故事的美国英雄片（再次quote复仇者，环太平洋，饥饿游戏，变形金刚，金刚等等）。科幻的主题是刻画和思考可能的未来，给现代人以思考和警示——我们想要什么样的未来？（我觉得比较好的科幻的例子有黑客帝国，三体，普罗米修斯，游戏里的辐射系列，甚至是凡尔纳的佳作。）
我觉得思考这样的问题的人/故事/电影太少了——人类未来命运会怎样，科技会给我们什么的？每个国家的政府都想要发展自己，发展科技，趋于自私（以美国为首的转变）。思考这个问题和维护秩序的联合国基本日渐式微。二战之后有大批这样的人思考人类命运，涌现出很多思考人性和宏达主体的艺术作品，但是现代这类的题材越来越少了。
我最近对废土科幻难以自拔，比如辐射系列游戏。潜意识中觉得这很可能就是人类的未来。近几年来看，人类渐渐向着危险的边缘滑落，无论是政治走向，还是科技发展，还是核武器的控制。很有可能人类自己玩儿崩，特总，巴西的总统，等等。
关于本片别方面，如别的影评所说，其实故事结构、人物形象和动机的刻画比较粗糙。我想很大原因是导演想在有限的两个多小时时间放进更多的东西（世界观设计、人物、隐喻）。这部片子可能更适合三部曲（不同的世界，价值观对立，拯救世界的故事线）。导演是指环王的编剧（觉得他肯定对中国不少好感不然不会这么写），感觉更适合三部曲，所以很多剪辑和制作仿佛能看到指环王的影子，颇有一点史诗味。我觉得可以更多桥段留白让观众自己感悟。
蒸汽朋克很爽。虽然相比Mad Max动作部分差很多而且并不够暗黑（很多人喜欢阴森的风格，不过我个人喜欢没那么吓人的。感觉导演是个暖男所以画风很暖...），但也比较有创意——移动的哈尔移动城堡哈哈。
另外女主还不错...很喜欢史莱克的故事（好希望女主最后抱抱他），史莱克最后回忆一生温暖时刻的桥段非常好，有许多想想空间。结尾音乐很有史诗感。
正片
