逆光

评分：

6.0 还行

原名：逆光又名：Ni guang

分类：爱情 / 地区：中国大陆年份：1982

简介：故事发生在八十年代初期，廖星明是一名普通的造船厂钳工，在剧作家苏平的鼓励之下，他

查看详情

更新时间:2017-06-09

逆光影评：理想和现实、物质和精神，我都要！

无意中在网上看到这部和我年龄相同的电影，起初想看这部影片只是因为“逆光”以上海为背景，从片中能让我见到我刚出生时上海的样子，并且有很多场景我都亲身经历过。
然而在认真看过“逆光”之后，却被这部影片深深吸引。喜欢这部电影，不止因为上海。

或许从现在的眼光来看，本片算不上是一部优秀的电影：
在现在看来略显浓重，并且具备时代特征的“说教感”；
由“说教感”带来的“主旋律感”，是我个人，或许也是很多人反感的形式；
一九八零年代电影特有的情节漏洞，这是处女座或者天秤座最无法忍受的，对情节逻辑的细节刻画的“粗糙感”；
如果以此标准打分最多也就值三颗豆瓣星“★★★”吧，而我最终给了满分五颗豆瓣星“★★★★★”

网上对本片“好评”的评论，诸如对“时代精神的思考”、“理想和现实的碰撞”、以及影片独特的表现形式如“夹叙夹议、倒序插叙、时间线穿越”、极其优秀甚至能引领时代的摄影手法，等等这些，我基本都赞同。

另外，影片结尾“苏平”和“夏茵茵的表姐”最终对视无语和几位主人公各自奔向自己的生活，这个半开放式的，而并非大团圆的结局不仅有助于深化角色的内心，也可冲淡时代主旋律片的味道，也是我给本片打满分的因素之一。

下面说说我对本片的其他感觉
男主角“廖星明”的经历让我有强烈的“代入感”
和“廖星明”一样，我小时候家境不好，同样生长在上海的棚户区，每天倒马桶痰盂、生煤球炉子；同样的，在学校毕业后进入工厂工作；与周遭的同事完全不同，和“廖星明”一样长着一对渴望飞翔的翅膀，爱读书、有创作欲望，后来离开了工厂，走自己的道路；
另外也同样的，和“廖星明”有类似的情感经历，同样因为家庭条件被未来的准丈母娘刁难。只是结局不同，至少在影片中廖星明的结局是圆满的，而我的结局却略显悲剧。

在现实生活中有过类似的经历，也让我能更深刻体会到在电影这个框架下所难以表达的更深层次的东西，从而触发我内心的敏感神经。

我们一出生就必须面对各种条条框框，排除人类生存繁衍必须的“吃喝拉撒生老病死”框架、以及和别人交流必须的“语言、礼仪等框架”，我们还被更多人类自己创造的框架所包围。
在学校，他们制定了现在看来有些许可笑的标准，名曰“三好学生”，老师制定标准的好学生，不一定是未来成功的人，纪律组织总有人给你画框框，这些框框都是别人给你的。
婚姻亦是如此，“婚姻框架”形成的原因在此不赘述，总之，婚姻制度在其产生的最初，和爱情并没有半毛钱关系，也仅仅是在人类社会发展演变过程中，逐渐被赋予了男女之间的感情色彩。然而在西方的主流价值观中，两人之间的情感（同性恋已经在很多国家合法，从此婚姻无关性别）喧宾夺主地超越了婚姻在现实层面的意义，婚姻完全是情感的升华，而这至今也并不被我们主流的价值观所认同。

那就让我们先跳出这些条条框框吧，或许从更高的层面看待这个问题，爱情和事业、乃至物质和精神、理想和现实，就像“廖星明的老师”所说：“爱情和事业应该两样都要！”。
这些表面看似矛盾的东西，放在一起会碰撞擦出火花甚至会引发强烈的爆炸，并不代表不能同时拥有。出书和夏茵茵为什么不能都要，夏母那边碰了钉子，这一关过不去，那就换一家出版社。

人类社会已经在地球上生存、不断磨合繁衍了数百万年，而我们至今还在纠结“理想和现实只能二选一”之类的问题，实在显得有些可笑了。

扔掉条条框框，走自己的路！

最后引用影片结尾读白诗，就用“说教感”作为结尾吧
“朋友啊，朋友，你可不要忧愁
你说生活像沙漠
因为你心上没有绿洲
先做一个绿色的梦吧
才会有一个金色的秋

朋友啊，朋友，你可千万不要忧愁
你说地上有阴影
因为你总是低着头
挺起胸来，迎着太阳走
把黑色的影子永远抛在你的身后”