当结尾处Seligman开始大谈那些女权主义的说辞时，我想这也太cliche了，结果看到结尾果然没让我失望。性始终都是人类最原始最强的驱动力（之一？）。Seligman懂得那么多，我还是觉他好可怜。有些东西是人类本能，请坦坦荡荡地接受自己作为一个人类的存在。
当我最后觉得Joe因为潜意识里的爱没有对J开枪，她骨子里其实是一个“好人”的时候，电影的结尾告诉我，我还是对人类了解的太少，把人类想的太简单了。Joe实在是一个坚持自我的勇士，一个勇敢的人类。但我不知道这样程度的勇敢和自我，到底“对不对”。她说大多数人太蠢了不配得到民主，坚持把黑人称作negro，这让我不禁思考，我们天天讲政治正确，是不是真的太蠢了？或者是落入一个被设定的圈套，让一部分伪善的人类陷入其中还充满优越感沾沾自喜。
坚持自我真的是很宝贵的人类品质，但是当Joe为此开枪杀了别人的时候，我又开始怀疑。可如果坚持自我要有限度，就无疑是给人类设置了框架。“他人”、“他者”、道德准则、社会这些都是框架。想来想去，人类活着真的太不自由了。不自由就算了，还有那么多同类不愿意接受自己作为人类的本能，不愿意承认人类不可能spotless。那么多诸如此类虚伪的人类和“我”共处一个牢笼，让人类的生存处境变得更加艰难。
这样想来想去，可能唯一的antidote就是爱。第一部里，Joe的朋友B对她说“the secret ingredient to sex is love”，我想可能不止是性，爱对于人类可悲的存在就是唯一的antidote。
正片
