官方机密

伊拉克戰爭爆發前夕，英國政府與美國當局互相配合，在國內外積極塑造攻打伊拉克的正當性：對外，英國政府與美國國安局串通，監聽別國外交官的通訊紀錄，企圖影響該國在聯合國的投票意向；對內，兩國捏造虛假情報誤導公眾，使民意輿論走向開戰一方。

以真實事件改編的電影《官謊真相》，講述的就是當時一位英國政府通訊總局翻譯情報員凱薩琳甘恩（Catherine Gun），揭發了英美兩國為攻打伊拉克而採用了違法手段的真相，並為此遭英政府控告、險些背上叛國和洩露國家機密的罪名。

凱薩琳的遭遇很容易讓人想起冒險揭發美國政府全球監聽計劃的前美國國安局承包商職員愛德華‧斯諾登（Edward Snowden），他們兩人都是英美情報機關的僱員，負責透過不同的方法去截取監聽資訊，並在過程中發覺政府對公眾說的話嚴重有別於他們實際做的事情，甚至是違背了國內外人民的利益。

戲中的凱薩琳未必抱有什麼反帝反殖的思想，在面對警察拷問時，她毫不諱言自己支持國家透過科技監聽防範恐怖主義的來襲，但她所看到的是，英美兩國捏造證據、首相貝理雅公然說謊，為的就是找一個入侵伊拉克的理由。事實與公眾所認知的完全不同。

假若是在這個情況下發動戰爭，非但參戰的英國士兵會有危險：在伊拉克，不僅薩達姆會面臨滅頂之災，就連伊拉克人民也會有嚴重的傷亡，在戰後居住在這片土地的人民將會要痛苦求存。

在英美揮軍入侵伊拉克前夕，倫敦曾有過一場有超過10萬人參與的反戰示威活動。在電影裡，當講述到這場遊行的時候，字幕套用了香港的流行用語，寫道：勇武和和理非都參與了。

16年前遍佈全球的反戰活動，所著重反對的，是以英美為首的西方國家對伊拉克進行赤裸裸的侵略行為，這不代表人們就是薩達姆的支持者。受苦的不僅是薩達姆政權，還有大批生長在伊拉克的人民。可以說，當年反對英美發動伊拉克戰爭的活動，是與以「英美港盟、主權在民」為口號的運動對立、也是與任何呼喚帝國主義介入內部事務的運動對立，畢竟，這是兩條不同的道路。

按已故的陳映真先生語，2003年3月發生在台北的反美反戰示威，「人數一次比一次多，到三月二十日達到了高潮。一九五零年以後從來沒有反美意識與行動的台灣青年學生，這回才第一次張開了眼睛，以驚訝和憤怒的眼光注視著他們不曾認識過的美國——蠻橫傲慢的帝國主義美國。」

或許看過這部電影的人，都會對布殊和貝理雅聲稱要解放伊拉克人民的演講感到印象深刻。英美兩國的軍事舉動最終為伊拉克帶來了西方的「民主制度」，但同時亦使伊拉克變成了美國的新殖民地。

16年過去了，伊拉克戰爭最少造成了15萬人的死亡，「大規模殺傷力武器」至今仍未找到。以美國為首、英國為輔的西方國家至今仍努力不懈的在「輸出革命」：無論是伊拉克戰爭期間的布殊和貝理雅，甚至是後來獲得諾貝爾和平獎、於任內介入利比亞戰爭、延續自布殊時代起對阿富汗和伊拉克人民進行血腥鎮壓的政策的奧巴馬，在他們裡面，都沒有一人被國際以戰犯看待。