有一天

评分：

6.0 还行

原名：有一天又名：As I Walked Out One Evening / One Day

分类：剧情 / 爱情 / 科幻 / 地区：中国台湾年份：2010

简介：女孩欣颖（谢欣颖饰）和妈妈一起住在高雄旗津，并在往来高雄和金门的客轮上当福利社

查看详情

更新时间:2010-09-07

有一天影评：造梦与意淫

不咸不淡的爱情故事借了梦境的壳，影片想抓住的东西还真不少，爱情、小清新、文艺、幻想等，实质的核和浪漫偶像剧没什么区别。套上文艺的马甲，造了些莫名其妙的梦，外形和骨架孱弱得跟充气娃娃一般，但一点也不可人。

“就算你躲在去火星的太空梭上，我也会找到你”、“妈，如果现在时间倒转，你还是会嫁给爸爸吗？”、“总不能因为后来的事，而放弃眼前的幸福啊”……这些个浪漫化的对白和偶像剧有什么区别呢，只是设给喜欢从一句对白出发理解电影的文艺少年们。披上梦境的外衣和无谓的长镜头，迷惑了少年，这些对白给他们提供了入口：啊，如梦爱情，不可错过，感伤、忧伤！这些对白其实就是真相，电影的底子就是无病呻吟的莫名爱情，长镜头和梦境建立在如此地基上，简直是招摇撞骗。

爱的微妙、模糊、不可言说，用梦境复杂化后，就表现了爱的复杂或单纯？编导一体，责任全在侯季然。如果侯季然怀着一腔真诚，那这真诚可有点很傻很天真。台湾的年轻导演们喊着拍电影不易，都有一颗热爱电影的热忱之心，随时准备为电影献身。但有些口号喊得无聊而空泛，有些导演耗尽“一腔热血”产出来一些无聊作品，这样也没什么意思。文学史上，常有典故讲，某某某对某某某说：我劝你还是改行吧，结果后者成为文坛大腕。有鉴于此，笔者不好断然劝某导演改行。

从《有一天》一点也看不出导演的表达欲在哪里，不知哪股热情催生了这部作品。一点不值得书写的“破事儿”，动用财力人力，比作家劳民伤财得多。追求光影艺术？得了吧。文绉绉的模样，注定没有多大商业价值，几乎没有生产出来的必要。《有一天》、《第36个故事》这些电影的导演，都应该是从电影堆里长大的。这简直不可理解，不差知识，那也太差眼力和才能了。炮制腻味糕点的爱情，分明把观众都当做热爱偶像剧或小清新的空虚少年。不如老老实实去拍硬核偶像剧，不要去扯文艺的皮了。

兵哥和姑娘，还是去金门服役，难不成侯季然是致敬影片监制侯孝贤的《恋恋风尘》？说到这个，侯季然真该学学侯氏电影的情感，简约爱情与悠悠韵味之间的距离又近又远，触摸不到侯氏的境界，还是另辟路径，上其它道吧。

如果老老实实讲故事，或许还能落得个诚意的样貌。因为技巧拙劣，造就了糟糕的结果。影片的结构和监制挂着侯孝贤的旗号，一个是讨好，一个是装点门面，但都效果不济。向梦取材，刚去世的今敏是高手（《红辣椒》、《未麻的部屋》、《千年女优》），66年的捷克电影《谁杀了杰茜？》是早年发明窥探梦境仪器的典范。将梦境扩到幻想，《黑客帝国》、诺兰《盗梦空间》这些玩得很棒，虽然《黑客帝国》来自押井守的《攻壳机动队》、《盗梦空间》被认为和今敏的《红辣椒》有不少相似之处（诺兰自己声称没看过今敏的作品，也就不存在取经的说法）。当然，这些大多都是动画与科幻，用到梦的形式，无拘无束，天马行空。现实主义基调的幻想作品如《奇迹爱情物语》，将非现实情节运用得别出新意，这才是真正的清新。

《有一天》内里的那点材质，不该用梦的形式加工。本就和病恹恹的偶像剧相差无几的故事，用了虚幻的形式，更显得虚无缥缈、无病呻吟。如果造梦，还请恣意放纵想象，玩一把真正的结构创新，导演显然没这个心思。侯季然的心思在又纯又深的情感上，还有点心思在固定长镜头上。但那些闷长的镜头，和无聊的故事和对白，惨不忍睹、惨不入耳，无法让人定睛凝视。本就没什么美好，去发现什么？噢，演员长得还可以，湾湾妹的嗲音很柔软。说到底，这只是又一部意淫之作。