飞越疯人院

1、疯人院也许是社会或者某种体制的指代。护士长是这种环境中的权威，她专制横行并且不允许自己的权威受到挑战。墨菲则是一股试图打破这种权威的力量，他的到来唤醒了在专制和模板化的大环境中麻木的人们，让人们意识到也许我们有另一种生活方式。然而这种唤醒只是“昙花一现”，不久后他就因为对权威的挑战（掐住护士长的脖子）而被做了摘除前额叶的手术，成为了一具行尸走肉，失去个人意志而终于也成为这个环境中易于被管理的麻木的一员。酋长把他闷死但却给了他另一种层面的真正自由，酋长自己举起洗手台打破窗户逃出疯人院也算是在某种程度上让电影那令人唏嘘的结局有了一点光亮。虽然墨菲死了，但终于还是有人有着追逐自由的勇气，逃离了麻木和束缚。

最后酋长的背影消失在原野中，配合着背景音乐和病人的欢呼，真的是挺震撼的。

2、不得不说，护士长这样的“反派角色”真是隐藏得很深，在现实生活中大概也难以分辨……一开始我甚至认为她只是在做好她的本职工作而已，毕竟一开始影片就交待了男主是从监狱出来的，干了不少坏事，只是为了逃避监狱的强制劳动才装病进了精神病院，所以我在一开始并不认为他是某种正义的化身。何况前面也交代了这群神经病人的确有着不同程度的问题，让我认为护士长对他们的管理也许是应该的。直到后来护士长以“不能推卸责任”什么的为理由不让男主出院，以及到最后院方竟然摘除了男主的前额叶，这才让我觉得女主和院方真是可怕……

虽然我依然不敢说在现实中的精神病院需要男主这样的力量来打破某种所谓的规范，毕竟不是医务工作者不能简单地以所谓的自由为名去完全质疑对精神病人的治疗，但电影中精神病院及相关角色作为隐喻，的确是发人深省的。

3、还有疯人院真的好压抑，每次护士长几乎面无表情地让大家讨论问题时，现场的气氛简直接近冰点，我在想这样压抑的谈话氛围真的能帮助病人进行治疗吗……

其他摘抄：

1、法国心理学家庞勒《乌合之众》：“最有力量的统治形式，是源远流长的传统。”

2、豆瓣短评：“体制是这样一种东西，刚开始你憎恨它，之后你习惯它，最后你变得离不开它。作为体制下的产物，我们活在高墙内，天天抱怨环境，却没有一个人想过走出去。就像片中的墨菲无法举起那沉重的石块，他说：At least，I tried.“”

3、豆瓣短评：“在电影中，疯人院是有着极强隐喻的地方，专制横行，自由和个性遭到极度的压制和剥夺，是一个模型化一般的专制社会，打着冠冕堂皇的旗号到处招摇撞骗，剥夺人们的个性。疯子是一个相对话的定义，需要一定的评价标准，在疯子眼中，那些所谓正常的人又何尝不是疯子。”