温暖的一句话

疫情期间，时间就多了起来，闲极无聊刷起了韩剧，有些触动比较深的，回顾一番，之前总是找一些搞笑题材的泡沫剧打发时间，当随着时间推移，甚至在看到开始就想到下一步放什么时，便顺着时间线慢慢找些评分较高的来看，对于这部剧，很多人都在说如何补救。确实，人生不是演戏，作为普通大众，年少轻狂我们无所畏惧一往无前，人到中年，我们彷徨无措安于现状，垂垂老矣，我们静思人生，待结二终。
戏剧就在于将普通人生活中的特殊事件杂糅在一起，通过种种巧合凝聚而成，温暖讲述的就是平淡人生中的一些坎坷，其他不想多谈，对于剧中恩珍和成秀这对出轨夫妻总想谈些自己的想法，当妻子得知丈夫出轨后是难过悲伤和愤懑的，然而遇到另外一个男人后，慢慢的生活重心发生了偏移，这是一个慢慢累积的过程，不管是对丈夫的失望还是自己本身的出轨行为，我在这里大胆的提出一个假设，如果丈夫没有出轨，那么在遇到另外一个男人时，她就不会出轨了吗？答案见仁见智，在我看来，出轨的几率很大，从内因看，对丈夫的失望在不断增加，这种压抑无法释放出来，因为生活多年，总会有爆发的一天，压抑的时间越长，后面的爆发就会越猛烈。从外因看载学这个第三者与丈夫不同，他成为了精神的寄托处，情感的宣泄口，这种心灵上的共感自然地造就了精神出轨，剧中将出轨大幅度的美化，只是精神出轨，然而人的欲望就是那种无法压抑的情感，拥有了就想得到更多，当人退了一步后，底线就拉低了一点，接着就会不断的突破底线，直到低的看不见。与善恶无关。
剧中的结局很美好，四个人都回归了家庭，然而人回归了，感情也会随之回归吗？如果燃情可以随意控制，那又哪来那么多悲哀和无奈？回归家庭的恩珍和载学在以后的生活中经常碰到又会怎样呢？恩珍对丈夫还有多少爱？对载学还有多少爱？载学对妻子本身就无太多感情，回归家庭就能与妻子恩爱无比？我想更多的是责任，对自己，对家庭，对社会。生活的矛盾无处不在，选择也无所不在，这让我想起了农夫与蛇的故事，假如你只看了农夫捡起了蛇就完结了呢？蛇是会被救还是会被吃呢？假如看到农夫将蛇放进怀里就完结呢？蛇是被救活了还是没被救活？假如看到蛇被救活了完结呢？是与农夫一起生活的人与自然的和谐还是回归自然的蛇活活饿死？假如看玩整个故事，蛇咬死了农夫，是恩将仇报还是生存必须？冬天没有冬眠的蛇找不到食物该怎么生存？或许农夫救回了蛇的一条命，却让蛇承受了更多的痛苦，这种感觉在看完《虽然是精神病但没关系》之后有了更深的感触，蛇咬死农夫或许更多的是生存的本能，当然这也只是个人一种偏激的想法，而人之所以为人，总是在说理性，站在食物链的顶端俯视着一条条食物链，作为地球生物，几十上百亿数量，却超脱食物链之外，不是凭着智慧理性吗？为何对出轨这种行为就不理性了呢？
剧中结局是回归家庭，完结撒花，然而生活不会就此完结，矛盾还会有，选择还会有，诱惑还会有，难道只有犯了错经历了困苦才能醒悟，那一代代人的经历著书论撰又是为了什么？十几年的学习教育又是为了什么？心动无可厚非，因为那不是，至少目前还不是人力可以控制的，而人能控制的是自己的脚步，前面是闪光的玻璃，映着光辉，或许光辉下面就是深渊，有的人努力攀爬，有的人就只能埋骨葬身。爬出来不一定是幸运，其补救不如预防，有感而发，一己拙见。