我们的星球 第一季

保护环境，爱护地球
我愿意从两个方面来看待这个问题

一方面，这是一个科学问题。保护环境就是保护我们自己，这并不单单是一句口号，抛开道德，这本质上是一个的确成立的科学的言论
人类的发展离不开对自然资源的开发利用（或许这是源头），其必然导致对其他物种、各种自然环境，以及整体的大自然的影响，在人类这边看是有利的，那么在人类之外看整体上必然是有破坏的（自然资源在一定的时空尺度下是有限的）。当然，这种破坏也是相对人类和其他的生物、一定尺度下的生态环境而言的，对于地球这个庞然大物的演化而言，这种破坏或许就显得微不足道了
这个角度上，环境保护这个科学问题的意义是什么呢？那便是：人类对于那个科技甚至社会的最终目标——（相对人类种群的）无限的资源，绝对的自由平等——的无止境的追求，能否在人类被大自然毁灭前完成。这是一个很终极的问题，一个关乎人类，作为宇宙中不知道是否真的孤独的一种高等生物，到底能够走多远的问题

另一方面，这是一个道德问题。不可否认，随着人类上层建筑的发展，精神文明的演化，的确也存在支持环境保护的价值观，这源于一种对广袤的大自然的爱。也许在人类的起点，目的只有生存繁衍，但漫漫的历史洗涤之下，这些超出最初始的生物性的价值观，也成为了一种的确存在的精神需求

总体而言，环境保护是包括了以上两个方面的。忽略前者，否认人类生存发展的客观需要，意味着否认过去，否认人最初始的生物本能，否认人类从食物链中渺小的黑暗角落一路走来，演变出高楼大厦、科学艺术的宏伟历程。忽略后者，否认人类文明演变中逐渐形成的，与物质基础相独立而联系的精神需求，意味着否认未来，否认人类在物质生活发展之外的更有趣的必不可少的进化

还是辩证法讲得明白透彻，这是资源开发利用的发展需求，与人类在自然下保护自我的生存需求、保护环境的精神需求之间的对立统一，如何把控好这个平衡，决定着“螺旋上升”的进化尽头是星辰大海还是自我毁灭

而复杂的是，人类作为一个物种本身并非团结一致，在多个国家立于世界之林的背景下，军事、政治、经济等因素无不将其触角伸向了“环境保护”这个大染缸中。既急需面对矛盾提出好的对策，却又内部各有立场，因各种因素而互相掣肘（从关于碳排放的那次，柴静与丁仲礼院士的对话可见一斑）。我想这种利益上的一致与冲突，微妙而无比复杂的关系网，是环保，也是国际上任何问题的普遍性质

至于说，人类整体发展的最终归宿在何方？所有人追求的那一天，到底是毁灭日的昨天，还是明天？我不知道。这个问题太复杂，太难，现在的我只能选择相信，并继续寻找着答案

————————
看纪录片时又再联想到这个问题，生态的多样性或许不止以上的两种意义，它还为人类对于生物、自然、世界的认知提供了绝好的样本（生物学、仿生技术的应用；美学的研究，对关于生命本质的研究与追问…）

当然，无奇不有的大自然，其实是一种很宏伟的存在。其广袤与神奇，本身就应当让我们心怀感激与敬畏