这部片子好像是在谈论道德法律和人,其实完全不是.
而是更遥远更遥远的东西.
标题就很明白了, 不是讲地球毁灭,不是讲如何逃生,不行讲如何幸存. 而是"潘多拉", 在影片里这是一种"病"
这种"病"被被表现为BOSS的苦恼和纠结.
而现实中的"潘多拉"很多的象征是某种未知的禁忌,某种需要回避的东西. 这样就可以穿插起来了.
这里面的BOSS最后面说的话是关键,我们需要去理解他
"为什么生气为什么不满足发什么不是一脸幸福?" 核心就这这个"所谓"让他"奔溃"的原因上. "人类地球在一天之内,灭亡了"
WHY?
如果结果是"完全的毁灭" 那么造成其结果的一切因素都是可以去质疑的.既然是人主导的东西,那么所谓道德法律社会不过是人性的一部分反映而已.
BOSS为什么而苦恼? 影片最后打斗的时候,他为什么和年轻人一直叨念所谓底线和自由的问题?
WHY?
如果现有的意识形态最终的结果不过是毁灭而已,放眼未来的话.那么这个意识形态的价值又有多高呢?不需要改变吗.
影片的结尾,好像是个大团圆,一种有希望的结局. 但从这个影片表现的角度而言.却是恰恰相反的大悲剧.
这部片子的特点就是忽略时间跨度而看问题. 我们只要也这么看问题,就很好理解了.
1.所谓的男女主角,以及被弹出的那1千多人,其意识形态完全是地球上的意识形态,而且没有想要根本改变的意思. 那么结果可想而知.
飞船上就能垮900年, 而这个世界观中的,人类文明历史只需要几千年就把地球搞完蛋了. 那么这个星球又能撑多久? (请注意之前的小孩看电视那个回忆,这颗星球是可探知的"唯一一颗"!)
那么接下来这个星球上的人该怎么做? 继续以前行为等这颗星球的末日吗,把希望寄托于在下个几千年内找到另一颗并能到达另一颗可居住行星这种不确定因素吗? 人性太顽固了,这个影片的最后也有表现:(地球都毁灭的这种事实前提下,这个年轻人还在执着于他之前就认可的那种law...).
2. 也许有的人说了,未来本身就不确定,不用太去纠结,只是他们现在这些人获救了,有希望了.
...... 我告诉你,这部片强就强就在这个地方, 如果只考虑短期的生存和现状的话,这种眼前话题的话. 那么在飞船上生存了800多年的那些异形生物家庭不也是正常的人类社会吗,有爹有妈有孩子,为了生存而活着,为了生存而进化...... 换句话说,他们除了长相不像人以为, 其行为完完全全的符合这种短期的生存人类思维,更何况任何生物何尝不是这种思维呢.
当我们把目光放短的时候,甚至仅仅关注眼前生存的话.
人,异形,动物... 到底又有什么区别呢......
3. BOSS的苦恼, 在他和他内心(幻想的年轻人)争斗的时候,那个幻想的自己想要的又是什么呢. 很简单 "逃出去!活下来!" 就这么简单的目的而已.而本体却在和这种思维在"抗衡"...
这可能才是这个片子真正值得回味的东西.
4. 这里就提出一个问题.
如果你是神,
a 你手上有1000个沉睡的人,
b 你手头一个全新的但短期内唯一的世界,
c 按照这1000个原有的行为模式,现在放出来的话,一定会在下一个世界造出来之前毁灭这个世界...
你如果只是考虑你的个体行为,那无所谓,爱怎么地怎么地.
但你有完全群体决策权的时候呢,你需要重新思考吗.
你该怎么做...... 就这么个事情.
潘多拉的宝盒故事, 特别独特的一个地方就是,人可以完全自主的选择打开或者是不打开它.
打开它的人需要承担后果
而不打开它的人则什么(额外的东西)都得不到
HD中字
