破事精英

看过第十集，有些忍不住想写一些什么，倒不是因为仅仅第十集给我的感慨，而是看过几部影视作品都有关于这方面的隐喻情节

有几部让我感触颇深，但每次觉得写出来没什么意义，这次算是一个导火索，让我觉得不吐不快

标题我没有写网暴，是因为我觉得网暴太过于片面，而且不知道大家发没发现，似乎在网络上的人都是“理智清晰，三观端正”的人，之后这些人就会对某件“大家都认为错的事情”做出批判，好像没有“网络坏人”，这是因为什么呢？如果没有坏人，为何还会有“网暴”“键盘侠”这些词呢？到底“头脑清晰”的大众人在批判谁呢？

下面我举几部影视作品的情节来说明一下

《武林外传》有一回说到，江湖月报记者来同福客栈采访，记者把众人的夸赞变成诋毁，后来又因为“关中大侠”的身份，把诋毁变成了夸赞，当众人威逼利诱的时候，她也同样用笔杆子进行还击

现在想想，如果月报发出去，不就是上面说的是什么就是什么，大众们会根据月报的内容去分析，去批判，因为大众们根本不知道具体内容的真相

这也是我想说的，当你在网络上看到一个事件，这个事情真的是你想想那样吗？哪怕是证据确凿。

在举个例子，高分日剧《三年A班》有一条线的情节大概意思是：一位女生被陷害自杀，结果大众们都认为女生不检点，去批判女生，之后老师用铁证告诉众人实际是另外一个男人陷害的女生，女生是清白了，于是大众开始辱骂男人，结果老师所谓的铁证也是伪造的，是老师陷害男人，于是大众又开始骂老师，结果最后原来男人真的是坏人，大众们又调转枪头，以上这段戏是老师用视频直播的方式在短短的时间讲述的，结果大众就像“猪”一样，立场来回改变

针对这个情节，我想说的是：一件事情，除非你亲眼看到全部内容，否则不足为信，有些时候，网络上流传的内容可能仅仅是一部分，看到的只是想让你看到的

爱情公寓5和本部作品，皆有此种情节

所以说实话，现在网络上很少有网暴的人，但是人人又都是网暴者，因为据你的了解，你说的可能是正确的，但那只是你了解的，事情真实的情况你无法得知，可能针对这件事你确实是对的，但是不是也有别的可能？

随便举个例子，

一个人做了一个道德品质败坏的事情，但不是什么触犯法律的事。

我把以上情节发到网上，证据确凿，我相信大众一定会骂他，说他道德败坏

但实际是：他是一个从小品行很好的人，但他的家人被人威胁，如果他不照办，他的家人就会被杀害，仅仅只是一个道德败坏的事和家人的生命，他当然选择照办

看，大家明明不是网暴者，可是都成为了网暴者

我不是说每件事情都是这样，可能上面的案例真实的情况就是他是一个道德败坏的人，他并没有受到威胁，大众骂的是对的

但你不知道自己是否了解里面有没有其他不为人知的事情（事实上在网络上，任何事情你都没法确定事情的全貌是不是你所了解的）

不知道大家发现没有，虽然网络上经常会爆出来一些“事件”，有明星的，有百姓的，有文化的等等，但最近两年，会隔一段时间暴出来一个“全民影响力”的“事件”，几乎事件爆出来，全民都会参与讨论

而且爆出来的“事件”很清晰，证据明确，铁一样的事实，所以每一个人都拿起了手机，去批判，去愤慨，去谴责

比如某小花，比如某运动，比如某文化

这些几乎全部的人都在骂，据所了解的事实，也该骂

可能以上的事件真相确实是如此，大家并没有骂错，但你能保证你所看到的了解的就一定是真相的，有没有万分之一的可能性，会有其他隐情反转？

人们不会因为这“一点点”顾虑，就不去讨伐

当然还有很多人，确实头脑简单四肢发达，可能他都不了解，就跟风带节奏，更有甚者，因为他认为一个人不好，哪怕这个人其他方面做的没错，他也还是会继续骂

换句话说，其他人做这件事，说这句话，他不会觉得不对。但是他认为的“坏人”如果做这件事，说这句话，那就是狗屁，做的不对

村子里的狗，有一只叫了，其他的也会跟着叫，哪怕不知道因为什么

其实每个人都觉得自己不是“大众”，都是能看到真相，且三观很正的“聪明人”，

甚至如我一般，在这里夸夸其谈，实际都是“大众”罢了