澎堤池

评分：

6.0 还行

原名：Pontypool又名：庞蒂浦

分类：悬疑 / 恐怖 / 奇幻 / 地区：加拿大年份：2008

简介：在加拿大安大略省一个以法语为主的澎堤池的小村庄，当地的灯塔广播电台不分昼夜放送着

查看详情

更新时间:2010-04-06

澎堤池影评：因为“词汇”就想到话语权，因为“军队”就赋予它政治色彩，这想象力是不是太超脱了

让观众难以读懂导演意图的电影通常有两种情况：
一、像《2001太空漫游》《立方体》一样信息量大、能指和所指的东西太多，造成一千个哈姆雷特现象；
二、像《内心的伤痕》类似的电影，缺少必要的“情节元素”。

《Pontypool》类似于第二种情况，它的故事可以简化成“病毒感染词汇导致语言成了武器”，仅用密闭空间内三两个人之间的对话关系展开剧情。这种密闭空间对话式电影有《这个男人来自地球》珠玉在前，证明简化的场景和情节并不会削弱故事的完整性。但要注意，《Pontypool》并不是简化情节，而是缺少必要情节。

导演在结构上将通常的观影习惯做了拆解，剥离掉了故事主线“词汇病毒”的起因，可以理解为导演希望将此作为悬念唤醒观众的投入的持续性，无奈的是关于起因问题导演根本没有打算解释。

在人物设定上也缺乏张力。为每个人物铺垫出的“点”并没有跟随剧情发挥作用。比如强调女孩来自阿富汗到底是为了表达什么不得而知；主播的牛仔个性和这个故事中的发展没有联系；强调女主管有丈夫孩子，并且最后爱上主播的情节也显得莫名其妙。医生的设定应该是用来解释起因，结果没有，只是为了引出“病毒是词汇”这个观点后这个人物就丧失了作用。人物的来去都略显唐突。
这些莫名其妙的人物安排也许正是导演追求的企图——世界是一个充斥莫名其妙的无可名状的物象。

谁是传播源不得而知，为什么是英语是载体不得而知，导演用非故事片的手法拍了一部故事片，让我感觉有点 “我就是想拍这么个点子，至于其他枝节我不爱玩”的意思，有那么点不负责任。

至于电影所表达出来的意义，有一些网友根据片尾主播讲的一段关于士兵和群众的演讲而联想出来的政治意味，我只能说很牵强。
我一直以为本片是想借这个恐怖片的外壳阐述“人言可畏”、“话语权”之类的观点。但我觉得这么想就过于严肃了装蛋了。因为“词汇”就想到话语权，因为“军队”就赋予它政治色彩，这想象力是不是太超脱了？我不喜欢有意、故意、刻意、特意去瞎编一些高级理论，去将一个简单的问题复杂化。

所以，这个电影什么也没说，就是一个故事，仅此而已。