猪圈

评分：

6.0 还行

原名：Porcile又名：猪栏 / Pigpen / Pigsty

分类：剧情 / 地区：意大利年份：1969

简介： Two dramatic stories. In an undetermined

查看详情

更新时间:2010-09-10

猪圈影评：关于《猪圈》的一些拙见

　　古往今来心理非常人者不是有大成就就是有悲惨命运，而这两者往往又是在一起发生，帕索里尼无疑就是这样一个例子。
　　
　　不管他是共产主义者还是男同性恋或者别的什么，从《猪圈》中我只看到了他的悲观和无助。人们都说《猪圈》晦涩难懂。那我权当是一个人不自量力的YY吧。
　　
　　片中的对话不止一次的提到猪和犹太人，纳粹认识自然是把犹太人比作猪的，但前纳粹工业家——那个男主角之一，不是这么觉得，因为他和女友在早前的对话中已经自贬式的提到了猪，而且在行动上喜欢与猪生活，并强调“我们就像生活在猪圈中”。
　　
　　这个猪圈是什么？是一个等级森严的制度、一个极权的社会，不管是纳粹与犹太人；还是父亲与儿子；还是上级与下级。作为男主角之一的他一直在传递着这个声音。从片中的人物对话的镜头设计和对话者的对话内容可以看出，片中每当两个人对话时，两个对话者的中心思想几乎是对立的，在这里对立是一种阶级与阶级的体现，可能与帕索里尼共产主义的思想有关。
　　
　　而男主角作为“猪圈里的一头猪”，作为一个弱势者，他在与女友对话之后败下阵来，于是下一组镜头，女友与另一女的（不记得是谁）评论男主角时，男主角躺在两个女人的镜头中间——他此时已经摇摆不定，坚持不住自己的立场了，至少是一个“中立者”。其后，重新说话的他最终投入了猪圈，我们可以假设他回到了体制内，也可以假设他到了弱势的“无产阶级阵营”，总之最终他被吞噬了。
　　
　　这就是帕索里尼悲观思想的体现，斗争下体制下极权下败下阵来的人最终得到的只有灭亡，不是悲痛阶级的强势者用“语言”击倒，就是被另一阶级无情的吞噬。尽管他本人心里已经踏入了另一阶级，但是，体制之下没有灰色人物，灰色人物只有灭亡。而最后的“不要说到他”（大致意思吧）的动作意味深长，到底世尊死者还是要把这个灰色人物彻底从人们的记忆中也抹去呢？
　　
　　另一男主角，个人感觉他更像是一条辅线。他是象征着体制外极权外的一群人，相对体制内的人来说目无纲常，茹毛饮血，且不论他是逃出体制的还是一直就在体制外。总之，他这一类人虽无甚大威胁，但却是不是滋扰着体制内的人，满足其原罪下的欲望抑或本能，其结果自不必说——灭亡。
　　
　　也许这么解释过于极端，但帕索里尼在其中透出共产主义阶级斗争思想也在情理之中，而如果本片真是这个思想，那可见他对社会的担忧和对阶级斗争的质疑了，因为它抑制了人性和灰色人物，并且最终带来了大多数人的灭亡。剩下的只是麻木的服从者。
　　
　　豆瓣上该电影主页的简短评论中“李允云”的评论是“1984”，虽然故事不同，不过终究还是言简意赅的。