骄傲

评分：

6.0 还行

原名：Pride又名：骄傲大联盟(台)

分类：剧情 / 喜剧 / 同性 / 地区：英国年份：2014

简介： 1984年，英国首相撒切尔夫人采取铁腕手段打压工人运动，矿工群体发起了史上规模最

查看详情

更新时间:2015-04-15

骄傲影评：有什么可骄傲的？

其实我个人是很反感同性恋了，额，主要是男同。ps:我是男人。
所以呢，有关男同的片子我是拒绝的，结果，最近连续被两部片子晃了，一个是老片《致命切割》，一个就是这个《傲娇大联盟》。

实话实说，个人感受《傲娇大联盟》的剧本缺乏细节的处理，就是一部报喜不报忧的歌功颂德皆大欢喜的老套万年梗拼凑而成的手持DV。在男同的片子里它只能对男同有影响力，而对我这种“正常人”是没有说服力的。

我不会评论，也说不出那么多剪辑手法ABCD孰高孰低，只从感受来讲，同是被晃点，同是我所不能接受的男同片，《致命切割》我看的进去，《傲娇大联盟》我无法入戏。作为一个为男同正名的影片，它的受众当然应该是排斥同性恋的才有意义吧？

《致命切割》所表现出女主（或是男二？）一场戏下来，叫我无言以对，明知不对，明知这不是正常伦理关系，却无可指责。导演不宣扬这种关系，导演倒是让男主亲手结束了女主痛苦的一生。但是男主痛苦凌乱进退失据的情况我思来想去很是符合实际的，这是一个同性恋和直男之间友情爱情混乱冲突的最正常表现了吧？也是符合观影人群受众组成比例的吧？

《傲娇大联盟》对于同性恋的描写就低了一个档次，完完全全就是一帮有爱心有理想的“变态”如何获取保守传统的“正常人”的故事，关键它还没有铺垫和润色，直接就因为对“正常人”这个团体有利益的好处而被广泛接纳了，这合适吗？合适对“正常人”群体进行这种赤裸裸明晃晃小儿科的说教吗？就因为“变态”们说“如果人们都用一个名字称呼你（片里指的是“变态”），你最好的做法就是接受它并且拥有它。”，对此我直接无语，这样就能换来接纳和理解？那我送他更多称号。比如“煞笔”。

说到现在，我得说，我对同性恋尤其是男同的态度，是坚决不支持，拒绝进行近距离接触。所以看此片过程中一直有一种别扭的感觉，如同看一帮小坏蛋在卖力的证明自己无害一样可笑。对比《致命切割》，我看的是浑身汗毛直立，一身冷汗，因为惊觉男主对于这种不伦之恋的处理，这种粗糙残暴的处理，我竟无法做得更好。这种即理解同性恋又排斥自身陷入同性恋的左右为难的矛盾感，才应该是同性恋唤起社会对于他们这个群体关心的第一步。

总结一下，两部男同影片的特点。

《傲娇大联盟》就像是导演在对我说教：“你看，他们都是同性恋，同性恋都是好人，都是有爱心的人，很好相处，与人无害。”
而《致命切割》则像是导演在对我质问：“你看，他是同性恋，但是他有错吗？他就不是人了吗？他就不配有感情吗？”

不知道你喜欢哪一种。