普罗米修斯

评分：

2.0 很差

原名：Prometheus又名：异形前传 / 异形前传：普罗米修斯

分类：科幻 / 惊悚 / 冒险 / 地区：美国年份：2012

简介： 21世纪末，人类的科技水平已高度发达，克隆人技术和宇宙航行早已实现，不再是梦想。

查看详情

更新时间:2012-09-17

普罗米修斯影评：混淆概念的《普罗米修斯》——简评年度最失望电影

昨天我和老婆看了4D版《普罗米修斯》，但即使享受了面部保湿喷雾和背部按摩（戳得很疼……），这部片子还是太让人失望了。老婆也毫不客气地指责我继上次《阿凡达》之后，我又欺骗了她。好吧，两者都是屎诗大片，不过《阿凡达》还是乐观的，《普罗米修斯》太过悲观。老婆直接吐槽说，如果信了这部片子，就好比她想当职业作家，虽然满腔热血、努力奋斗但还是没当成，本来当不成就当不成呗，结果还搞得自己家破人亡，举目无亲……囧 o(╯□╰)o

当然电影就是一部寓言，它不一定提供答案，只是提供一个思考的角度。所以在这里就不过度引申专注吐槽了（虽然槽点确实太多了）。

让我失望的是，技术硬伤算是小问题，剧情、人物两不搭还是中问题，主旨搞混了那是大问题。大中小问题都有了，这叫人情何以堪。我先对大问题说几句。

电影开篇就提出来一个”大问题“：我们人类是什么？谁创造了我们？这个问题最早由宗教来回答，从十八世纪晚期开始，逐渐为自然科学所接管。但是新建立起来的自然科学理论并不能完全代替旧有的宗教叙事。自然科学就是利用信息解决问题，所以自然科学只能解决有客观现实基础的问题。无论自然科学怎样发展，对于这个问题的回答都有着界限。

当一个大问题被自然科学接管时，它就被去神秘化了。自然科学理论拒绝给予我们绝对保证，但我们人类过去从宗教中获得过旧式的绝对保证。所以我们现在还会有很多人在心中渴望这种保证，渴望这种宗教式的绝对、终极解释。这也是电影开篇时貌似想要探讨的问题。

我个人觉得应该放弃这种渴望，所以一开始还满怀希望，以为接下来要华丽展示导演对这问题的思考。因为这渺茫的希望，无视了各种槽点和坐在一旁不安分地扭来扭去的老婆，结果科幻片部分放完，开始放恐怖片部分的时候，我惊恐地发现票钱被坑了……（尼玛两张4D票，125元4毛钱(=@__@=)呐！）

”我们是独一无二的吗“这个问题硬生生出现了，再硬生生转变成”我们人类生存有什么意义，我们活着是为了什么“这样的大问题，可起源问题还属于自然科学领域，毕竟这能够从自然现象中探寻本质，但价值判断并不是自然科学该管的啊！旧的宗教宇宙观被摧毁了，职业信徒却并不放弃传统教条型的信仰和思想，以实在论的方式来解释各种命题（复活的基督成了弗兰肯斯坦，创造世界就是宇宙大爆炸）。外星生命会像地球的生命，外星生命会说类似我们所说的语言。这种宗教式的贪得无厌的渴望，一直被伪科学家们四处宣扬，目的是为了证明“真理存在于外面，我们只要探寻外面就能获得真理”，但这只是黑暗中一声徒劳的叫喊。真理是人类自己所创造的，想要探寻真理，研究自己就行了。真理不属于自然科学研究的范围。

导演无疑是想探讨这些大问题的，但是探讨中各种思想混淆杂乱，变得貌似复杂。而结局更是表明，导演只是把这种“走入死胡同”式的冒险所遇到的问题看成是一种试炼，经过这种试炼，有资格的人才能获得真理。谁有资格？在这些船员里最有信仰的女科学家？！我无语了，再加上技术硬伤、剧情问题，我只能心有不甘地把它当成伪科片……

事多、人忙、头也疼，顾不上详细讨论，毕竟这是一部屎诗大片，各种巨大、有年头、貌似深奥的屎搅在一块，琳琅满目，还真不是三两句就能杀干净的。过一阵再说吧，今天贴这么多，这是发泄一下不满。坑爹的4D、坑爹的影片，害得我临睡前还被老婆抱怨。

http://www.douban.com/group/topic/32825219/